نگاه محمد هاشمی به حقوق های نجومی

* مساله فیش‌های حقوقی نجومی برخی از مسئولان تنها به دولت روحانی ارتباط پیدا نمی‌کند و شامل سایر نهادها نیز می‌شود. برخی از نهادهای با تصویب قوانینی برای برخی از مدیران خود امتیازهایی قائل شده‌اند که دیگران از آن محروم بوده‌اند. این مساله همواره وجود داشته و مختص به دولت آقای روحانی نیست.

*به خاطر دارم هنگامی که فساد سه هزار میلیاردی افشا شد رسانه‌های گروهی عنوان کردند حقوق سه ماهه رئیس بانک صادرات چهار صد میلیون تومان است. با این وجود به دلیل اینکه ایشان به یکی از جریان‌های سیاسی منتسب بود کسی این مساله را پیگیری نکرد. در نتیجه ریشه این مساله در دولت نیست و از نهادهای موازی دولت آغاز شده است.

*به نظر من ماجرای فیش‌های حقوقی هیچ ارتباطی با دولت آقای روحانی ندارد و یک رویکرد پنهان بوده که از گذشته تاکنون وجود داشته است. با این وجود برخی از رسانه‌های خاص برای هجمه برعلیه دولت به این مساله دامن می‌زنند. نکته دیگر اینکه در شرایط کنونی این مساله بیشتر جنبه تبلیغات انتخاباتی به سود یک جریان و برعلیه جریان دیگر به خود گرفته است.

*اگر تمام ارقام فیش‌های حقوقی را جمع کنیم به اندازه یکی از فسادهایی که در دولت احمدی‌نژاد صورت گرفت نخواهد شد. در دولت احمدی‌نژاد فسادهای بزرگی شکل گرفت که به بسیاری از زیرساخت‌ها و منافع ملی آسیب جدی وارد کرد. به نظر می‌رسد برخی برای سرپوش گذاشتن بر فسادهای بزرگ گذشته و متهم کردم دولت فعلی تلاش می‌کنند ماجرای فیش‌های حقوقی را روز به روز بزرگ‌تر کنند و افکار عمومی را بیشتر درگیر این مساله کنند. با تمام این اوصاف به نظر من پرداخت چنین حقوق‌های نجومی و مطرح شدن چنین مسائلی در افکار عمومی به هیچ عنوان زیبنده نظام جمهوری اسلامی نیست.

*معتقدم مطرح شدن مساله فیش‌های حقوقی نجومی در این مقطع زمانی از دوحالت خارج نیست. اول اینکه عده‌ای با هجمه بر علیه دولت آقای روحانی فضای تبلیغاتی انتخابات آینده را به سود خود کنند و دوم اینکه با جنجال و هیاهو درباره فیش‌های حقوقی توجه افکار عمومی را از فساد‌های بزرگی که در دولت گذشته رخ داده است دور کنند.

*اتهام زنی به رقبای انتخاباتی یکی از شگردهای پوپولیستی است که در گذشته نیز در کشور ما وجود داشته است. به عنوان مثال رئیس‌جمهور سابق کشورمان همواره مخالفان خود را با الفاظی چون«بگم بگم» خطاب می‌کرد تا مانع از هجمه برعلیه دولت خود شود. به نظر من جنجال و هیاهو درباره فیش‌های حقوقی برخی از مسئولان دولت کنونی و بزرگ کردن این مساله در افکار عمومی نیز در راستای اقدامات پوپولیستی است که در نهایت به انتخابات ریاست‌جمهوری آینده منجر خواهد شد. با این وجود مطرح کردن چنین مسائلی در بین افکار عمومی سبب دلسردی مردم خواهد شد. مردم وقتی مشاهده می‌کنند که هر دو دولت که به دو جریان سیاسی مختلف نیز تعلق دارند دچار فساد مالی شده‌اند چنین استنباط می‌کنند که همه مسئولان«سرو ته یک کرباسند» و همه به یک شکل رفتار می‌کنند و نسب به مشکلات مردم بی‌توجه هستند. متاسفانه برخی از رسانه‌های گروهی و از جمله صداوسیما چهره برخی از مجرمان اخلاقی و اجتماعی را نشان نمی‌دهد یا به صورت شطرنجی نشان می‌دهد، اما درباره زندگی یک مدیر رده بالای کشور بدون تشکیل دادگاه و بررسی‌های لازم قضاوت می‌کند و با حیثیت آن مدیر بازی می‌کند.

* انتشارفیش حقوقی نمی‌تواند بیانگر حقیقت کل ماجرا باشد. ممکن است یک مدیر فیش حقوقی خود را منتشر کند اما از راه‌های پنهان دیگری درآمد داشته باشد که قابلیت رسیدگی نداشته باشد. در نتیجه ارائه فیش حقوقی اصلأ یک راهکار دقیق و منطقی نیست و مساله باید به صورت عمیق و ریشه‌های مورد بررسی و تحقیق و تفحص قرار بگیرد. به نظر من در این زمینه باید یک کمیسیون بی‌طرف متشکل از نمایندگان همه قوا و نهادهای مسئول تشکیل شود تا با بررسی جوانب مختلف قضیه یک دستاورد متقن و قابل استناد به همراه داشته باشد. این کمیسیون باید ریشه همه اقدامات نامتعارف و قوانینی که باعث می‌شود مدیران دولتی بتوانند از راه‌های پنهان درآمد کسب کنند را مشخص کنند و به اطلاع عموم مردم برسانند.

*قبل از انقلاب اسلامی یک قانون در کشور وجود داشت به نام قانون«از کجا آوردی؟» که به بررسی زندگی افرادی می‌پرداخت که یک شبه و از راه‌های پنهان و دور از افکار عمومی و رسانه‌ها به ثروت‌های آنچنانی می‌رسیدند. این قانون زندگی این افراد را مورد کنکاش و بررسی قرار می‌داد و مشخص می‌کرد که این افراد از چه راه‌هایی به ثروت‌های هنگفت دست پیدا کرده‌اند و در نهایت ثروت اضافی آنها را مصادره می‌کرد و به بیت المال برمی‌گرداند. البته شبیه این قانون در اصل۴۹ قانون اساسی جمهوری اسلامی نیز آمده است که به بررسی زندگی افرادی می‌پردازد که یک شبه به ثروت‌های هنگفتی دست پیدا می‌کنند. نکته دیگر اینکه هنگامی که چنین مسائلی در سطح گسترده رسانه‌ای و سیاسی می‌شود به منزله پنهان کاری درباره فسادهای دیگر است. به نظر می‌رسد برخی خود را پشت فیش‌های حقوقی پنهان کرده‌اند.

*هنگامی که بحث ریاست بین آیت‌ا... هاشمی و آیت‌ا... مهدوی کنی مطرح شد آیت‌ا... هاشمی به این نکته پی بردند که برخی تلاش می‌کنند بین روحانیون انقلابی و کسانی که از همراهان حضرت امام (ره) دو دستگی و تفرقه به وجود بیاورند. در نتیجه ایشان خود را کاندیدای ریاست خبرگان نکردند و عنوان کردند کاندیدای مورد نظر ایشان نیز آیت‌ا... مهدوی کنی هستند و به مصلحت نظام و انقلاب است که ایشان ریاست مجلس خبرگان را به دست بگیرند. آیت‌ا... هاشمی در هر مقطع زمانی که احساس کنند برخی قصد فتنه‌گری و تفرقه بین روحانیون دارند مصلحت انقلاب و نظام را در نظر می‌گیرند و اجازه نمی‌دهد این اتفاق رخ بدهد. در انتخابات اخیر نیز آیت‌ا... هاشمی مانع از اختلاف بین روحانیون و فتنه‌انگیزی برخی بدخواهان شدند. استراتژی آیت‌ا... هاشمی از ابتدای انقلاب تاکنون بویژه در زمینه روحانیت مبتنی بر وحدت و انسجام بوده و هیچ‌گاه در این زمینه با کسی مماشات نکرده‌اند.