بادهای تغییر در «جامجم» وزیدن گرفت
روزنامه شرق نوشت؛
شایعات کنارهگیری «محمد سرافراز»، رئیس سازمان صداوسیما، نهتنها تکذیب نشده بلکه همچنان بر حجمشان افزوده میشود؛ بااینحال هنوز تا لحظه تنظیم این خبر، کنارهگیری «سرافراز» نه تأیید شده و نه تکذیب.
اما این شایعات در کنار دو خبر که شامگاه دوشنبه روی خروجی رسانهها رفت، قویتر شد؛ یکی خبر «تابناک» که از «آغاز حفاظت از علی عسگری در سطح ریاست صداوسیما» خبر داده بود؛ دیگری هم یادداشت حمایتی یکی از مدیران سازمان بود که در «ایسنا» منتشر شد؛ یادداشتی با مضمون حمایت کامل از «سرافراز» و البته بهنوعی تأیید تلویحی کنارهگیری سرافراز.
آنگونه که «تابناک» نوشته، برخی تشریفات اداری و ملاحظات امنیتی مخصوص رئیس سازمان صداوسیما در چندروز اخیر کاملا برای «عبدالعلی علیعسگری» پیادهسازی شده است.
در ادامه این گزارش آمده که «قطعیتیافتن وقوع تغییرات از انتهای هفته پیشین به سرافراز و تیمش ابلاغ و از ابتدای این هفته، نماینده علیعسگری در دفتر سرافراز مستقر و برخی تغییر امضاها و جزئیات اداری مرور شده و به سرانجام رسیده و خداحافظی سرافراز پس از ١٨ ماه از مجموعهاش، آخرین بخش این روند بوده است». به نوشته این پایگاه خبری، «از روز یکشنبه نیز حفاظت امنیتی سطح رئیس سازمان صداوسیما برای علیعسگری در نظر گرفته شده است». اما احتمال کناره گیری سرافراز و انتصاب«علی عسگری» آنقدر جدی شده که «حمید علی عسگری» بازیکن سابق پرسپولیس هم در مورد آن صحبت کرده است.او گرینه احتمالی جایگزینی سرافراز را عمویش معرفی کرده و به «ورزش٣» گفته که: امیدوارم حضور ایشان در صدا و سیما برای فوتبال منشا خیر شود».اما یادداشت یک مدیر صداوسیما که در «ایسنا» منتشر شد، حاوی نکات جدیدی است؛ نکاتی در مورد افشای مسائل مربوط به «شهرزاد» از سوی یکی از مدیران سازمان.
شباهتسازی تاریخی و تأیید تلویحی کنارهگیری سرافراز
«مرتضی شمسی»، رئیس مرکز پویانمایی صبا، در این یادداشت ابتدا «سرافراز» را با «قیس بن سعد بن عباده» مقایسه کرده و نوشته: «شباهت سرافراز و قیس بن سعد در این است که هر دو قربانی فضاسازی و اتهامات بیاساسی شدند که مخالفان مولایشان طراحی و برنامهریزی کردند». در ادامه یادداشت، نویسنده با شباهتسازی تاریخی بهنوعی کنارهگیری «سرافراز» را تأیید کرده و نوشته: «امیرالمؤمنین(ع) چنان تحت فشار جنگ روانی توطئهگران قرار گرفت که در نهایت قیس را از مصر برداشت و محمدبن ابوبکر را بهجای او گماشت. در تاریخ، قیس هرگز به علی(ع) خیانت نکرد ولی اشعث و تیمش که جوسازی کرده بودند به امامعلی(ع) و امام حسن(ع) خیانت کردند».
او در ادامه باز هم تلویحا به کناررفتن رئیسش اشاره میکند: «موضوعی که قلب آدمی را درد میآورد نه جابهجایی یک مدیر یا اینکه ایشان انسان بیخطایی است؛ باشد. بلکه موضوع اصلی این است که ایشان در کنار اصلاح سازمان، چابکسازی و... که وظیفهاش بود و در حال انجامش». «شمسی» در لابهلای یادداشت حمایتیاش از «سرافراز»، حملهای هم به صداوسیما میکند: «یکسالونیم مورد هجمه بیامان شایعهسازان و منافقین مدرن قرار گرفت؛ هجوم بیامانی که در کنار سختیهای کار در سازمان و اصلاح آن و بداخلاقیهای دولت و... توان هر انسان قویای را میگیرد».
اما او در این قسمت از یادداشت، از آنچه توطئه در سازمان صداوسیما میخواند، صحبت کرده؛ به یک کانال تلگرامی با نام «شهرزاد» اشاره میکند و آن را «بارزترین نماد این نفاق مدرن» میداند. او در ادامه نوشت: «کانال شهرزاد تأثیر بزرگی در بحرانهای سازمان داشت و این بحرانها حتما توسط فردی قویتر از متهم اصلی هدایت شده است. آن فرد یا گروه با این کانال همان کاری را با محمد سرافراز کرد که تیم شایعهساز اشعث با قیس».
کانال شهرزاد و انتشار اسناد فوقمحرمانه
«شمسی» در ادامه سؤالی مطرح میکند: «سؤالی که به نظر من خیلی مهم است این است که خوراک محتوایی این کانال چگونه تأمین میشد. چه کسی این اطلاعات را در اختیار متهم اصلی این پروژه قرار داد. یک فرد یا یک جمع چگونه به این اسناد دست پیدا میکند و آیا یک مدیر در سطح متهم میتواند تا این حد به اخبار محرمانه دسترسی داشته باشد؟ اسنادی که برخی فوقمحرمانه بوده و با قلب آن در سازمان بحران ایجاد کردند».
اشاره او به کانالی به نام «شهرزاد» میتواند کلید معما باشد؛ معروفترین شهرزاد مرتبط با صداوسیما، «شهرزاد میرقلیخان»، بازرس ویژه سابق صداوسیماست. «شهرزاد میرقلیخان» ایرانی مقیم آمریکا بود که از آذر ١٣٨٦ به دلیل قصد خرید «دوربین دید در شب» در این کشور به مدت پنجسال زندانی بود. مردادماه ١٣٩١ بود که او پس از آزادی، با توقفی کوتاه در «عمان» وارد ایران شد؛ توقف او در کشوری بوده که سال گذشته پس از خروج از کشور به آنجا رفت. پس از انتشار خبر خروج او از کشور در فضای مجازی، مصاحبه «سرافراز» با روزنامه «جامجم» ابعاد گستردهتری به ماجرا بخشید؛ او در این مصاحبه، برخی نهادهای امنیتی را متهم به «برخورد غیرمنطقی» با موضوع «میرقلیخان» کرد. به گفته «سرافراز»، «شهرزاد میرقلیخان به توصیه نهادهای امنیتی و سابقه کار رسانهای، همکاری خود را با شبکه پرستیوی آغاز کرد». مطابق گفتوگوی «سرافراز» با «جامجم»، «عوامل یک دستگاه امنیتی با فراخواندن او و بیان اینکه چرا کتاب چاپ کرده یا چرا با رسانهها مصاحبه کرده است، از خانم میرقلیخان خواستند کشور را ترک کند... بنابراین این آقایان باید توضیح دهند چرا با ایشان چنین برخوردی داشتهاند... ابتدا اتهام مضحک جاسوسی زدند و بعد که مدرک نداشتند، حرف خود را پس گرفتند». رئیس سازمان صداوسیما به روزنامه این سازمان گفته بود: «اتهامات و برچسبهایی که در برخی رسانهها و شبکههای اجتماعی درباره او مطرح شده؛ مانند جاسوسی، اختلاس، نفوذ و داشتن روابط نامشروع، ناشی از بداخلاقی است. دیگر اتهامی نبود که به ایشان نچسبانده باشند... برخی از تأثیرگذاری زیاد صداوسیما نگران هستند؛ ازاینرو با طراحی عملیات روانی و تخریب سازمان سعی میکنند ضریب تأثیرگذاری آن را کاهش دهند».
یک سیمکارت و یک تلفن همراه برای انتشار هر خبر
«مرتضی شمسی» از جزئیات چگونگی انتشار مطلب در کانال «شهرزاد» هم صحبت کرده: «هزینه این امر از کجا تأمین میشد و چرا برخی در تلاشاند که متهم اصلی زودتر از زندان آزاد شود. آیا میتوان این امر را یک تصمیم فردی دانست؟ آیا ممکن است فردی صرفا برای عدم تمایل به سرافراز چنین هزینه هنگفتی را بدهد که به گفته برخی برای هر خبر یک سیمکارت و یک تلفن همراه که امکان سرویس تلگرام را داشته باشد هزینه کند؟ (تا شناسایی نشود) حداقل درکش برای من مشکل است و احساسم این است که اشعث این ماجرا نمیتواند فرد بازداشتی باشد بلکه تأمینکننده سرمایه و منتقلکننده اخبار را باید کشف کرد و مورد بازخواست قرار داد».
او بهنوعی حرفهای رئیسش در مصاحبه با «جامجم» را تکرار کرده؛ بهمنماه سال گذشته «سرافراز» در مصاحبه با ارگان مطبوعاتی سازمان در موضوع «میرقلیخان» گفته بود: «برخی افراد دخیل در عملیات روانی علیه رسانه ملی کسانی هستند که سابقه امنیتی دارند و با دسترسی به اطلاعات کار عملیات روانی خود را علیه سازمان صداوسیما پیش میبرند که البته سرنخهای آنها شناسایی شده و دستگاههای مسئول، پیگیر قضیه تا شناسایی کامل آن هستند».
رئیس مرکز پویانمایی «صبا» در یادداشت خود ادامه میدهد: «کانال شهرزاد موضوع کوچکی نیست و به نظر من الان مهم نیست که در رأس سازمان صداوسیما چه کسی باشد، مهم این است که این سنت و این تجربه زشت چنان با آن برخورد شود که دیگر کسی جرئت نکند برای تخریب یک مدیر دست به هر توطئهای بزند. بهویژه اگر آن مدیر با عباراتی بینظیر مورد توجه ولیامر مسلمین قرار گرفته باشد».
او در پایان یادداشت، بازهم بهنوعی به کنارهگیری سرافراز اشاره دارد: «دوستانی هم که به هر دلیل با سرافراز چنین کردند یادشان باشد که علیالقاعده سوار قطاری شدهاند که بهسوی اهداف مقدسی چون شهادت میرود. در این مسیر مهم نیست که من واگن اول نشستهام یا دوم. اگر چنین تفکری دارم حتما قطار را اشتباه سوار شدهام».
بخش سایتخوان، صرفا بازتابدهنده اخبار رسانههای رسمی کشور است.