تبلیغات کاغذی انتخابات به چه قیمتی تمام می‌شود
کاغذ فقط برای تبلیغات انتخابات استفاده نمی‌شود، این امر می‌تواند در مورد هر مسئله‌ای صدق کند؛ اگر اینطور باشد، پس باید هیچگونه کتابی به چاپ نرسد.
استفاده از کاغذ برای تبلیغات کاندیداهای ریاست جمهوری در شرایطی است که هم‌اکنون مطبوعات با معضل گرانی و کمبود کاغذ دست و پنجه نرم می‌کنند و همچنین قطع درختان برای تولید کاغذ پیکر نیمه جان محیط زیست را تهدید می‌کند.
به گزارش خبرنگار جامعه فارس، برگزاری انتخابات ریاست جمهوری و حضور هوشمندانه مردم در پای صندوق‌های رأی مستلزم آگاهی بخشی مردم درمورد نامزدهای انتخاباتی است؛ حال این آگاهی بخشی می‌تواند به واسطه بهره‌گیری از روش‌های مختلف ایجاد شود.
باید توجه داشت که در میان راهکارهای آگاهی بخشی مردم و آشناسازی آنان با افکار و برنامه‌های کاندیداهای ریاست جمهوری بخشی مؤثر و برخی نیز قابل توجیه نیست.
قابلیت توجیه می‌تواند با درنظر گرفتن فاکتورهایی مانند هدر نرفتن سرمایه ملی، حفاظت از محیط زیست و همچنین کارایی روش‌ها ایجاد شود.
اکنون که در فراسوی انتخابات ریاست جمهوری قرار داریم، نامزدهای انتخاباتی در تلاش هستند به طرق مختلف برنامه‌های دولت خود را به مردم اعلام و خود را به دیگران معرفی کنند تا در نهایت بتوانند موفق به اخذ رأی از سوی مردم شوند.
تبلیغات کاغذی یکی از روش‌هایی که به هیچ عنوان قابل توجیه نیست چرا که علاوه بر اینکه موجب صرف هزینه‌های اضافی می‌شود، تاثیر چندانی را نیز بر افزایش شناخت مردم نسبت به کاندیداهای انتخاباتی نمی‌گذارد و همچنین موجب می‌شود محیط زیست که امانت آیندگان است به طور قابل توجهی نادیده گرفته شود.
البته لازم است در این میان به معضل عمده روزنامه‌ها و نشریات که همان کمبود و گرانی کاغذ است، توجه شود. آیا با این شرایط استفاده از کاغذ برای تبلیغات توجیه‌پذیر خواهد بود؟
این روزها کاغذ برای ناشران به کالایی نایاب تبدیل شده است. تخصیص نیافتن ارز با نرخ مرجع به مواد اولیه مورد نیاز در این بخش، افزایش قیمت مواد اولیه، تغییر در مناسبات تجاری، اجرای قانون هدفمندی یارانه‌ها، کمبود چوب و آخال مورد نیاز برای تولید و... از جمله دلایلی است که بحران کاغذ را به وجود آورده است.
در ادامه لازم است که به ارزش زیست محیطی کاغذ اشاره کنیم؛ با توجه به نظر کارشناسان برای تولید هر تن کاغذ باید ۱۷ اصله درخت تنومند قطع شود، این در حالی است که هر درخت به شکل متوسط سالانه ۶ کیلوگرم دی اکسید کربن را تبدیل به اکسیژن می‌کند.
تمام این‌ها صرف نظر از این است که چندین سال طول می‌کشد تا یک نهال ضعیف تبدیل به یک درخت تنومند شود.
با تمام این شرایط در هر دوره از انتخابات شوراها و ریاست جمهوری متأسفانه مشاهده می‌کنیم که کاندیداها با چاپ کاغذها و پوسترهای رنگی بدون توجه به سیستم‌های فناوری اطلاعات که به عنوان روش‌های نوین برای اطلاع رسانی در جهان مورد استفاده قرار می‌گیرد سعی در شناساندن خود و افکار خود به دیگران دارند.
در انتخابات پیش‌رو کار از چاپ کاغذها و پوسترهای تبلیغاتی گذشته و به چاپ کتاب آن هم با قطری حجیم رسیده است.
برای با خبر شدن از نظر صاحب‌نظران درباره توجیه‌پذیر بودن استفاده از کاغذ برای تبلیغات کاندیداهای ریاست جمهوری آن هم در شرایط گرانی و کمبود کاغذ و با توجه به تهدیدهایی که بر پیکر نیمه جان محیط زیست اعمال می‌شود به سراغ برخی از مسئولان و کارشناسان محیط زیست و رسانه می‌رویم.
چاپ پوسترهای رنگی مردم را به سمت کاندیداهای ریاست جمهوری نمی‌برد
سید تقی پوربخش، مدیرمسئول روزنامه رسالت با بیان اینکه استفاده بیش از حد از پوستر و چاپ کاغذهای تبلیغاتی با بازده منفی همراه است، میگوید: بدون شک چاپ پوسترهای رنگی مردم را به سمت کاندیداهای ریاست جمهوری نمی‌برد.
وی با بیان اینکه چاپ پوسترهای رنگی مردم را به سمت کاندیداهای ریاست جمهوری نمی‌برد، می‌افزاید: هم‌اکنون این فرصت برای نامزدهای ریاست جمهوری ایجاد شده است که از کانال‌های رسانه‌های جمعی نظیر تلویزیون و رادیو برای تبلیغات و اعلام برنامه‌های خود استفاده کنند.
تبلیغات کاغذی لایه سطحی کاندیداها را به مردم نشان می‌دهد
محمد ودود حیدری، مدیرمسئول روزنامه جوان با بیان اینکه استفاده از کاغذ در تبلیغات ریاست جمهوری، نوعی مدل غربی است، اظهار می‌دارد: تبلیغات کاغذی لایه سطحی کاندیداها را به مردم نشان می‌دهد.
وی با تاکید بر اینکه لازم است در تبلیغات ریاست جمهوری کاندیداها به مقوله صرفه‌جویی نیز دقت لازم را داشته باشند ادامه می‌دهد: افزایش میزان استفاده از کاغذ نوعی مصرف‌گرایی است که همان مدل غربی تبلیغات است.
مدیرمسئول روزنامه جوان با بیان اینکه این مدل غربی هیچگونه تطابقی با فرهنگ گفتمان اسلامی ندارد، میگوید: باید از اعمال نفوذ قدرت و ثروت در تبلیغات ریاست جمهوری جلوگیری شود.
کاهش استفاده از کاغذ برای تبلیغات گامی در جهت تشکیل دولت زیست‌محیطی
محمد درویش، رئیس کارگروه تحقیقات مؤلفه‌های بیابان‌زایی با بیان اینکه کاهش استفاده از کاغذ برای تبلیغات گامی در جهت تشکیل دولت زیست‌محیطی است، گفت:سزاوار نیست ماده‌ای را که می‌تواند ۱۰۰سال در خدمت اکوسیستم باشد به کاغذهای تبلیغاتی تبدیل کنیم.
وی یادآور می‌شود: باید توجه داشت که یک درخت با عمر متوسط ۱۰۰ سال چنانچه به کاغذ تبدیل شود تنها برای مدت زمان یک تا ده دقیقه می‌تواند مورد استفاده قرار گیرد به همین جهت سزاوار نیست که ماده‌ای را که می‌تواند صد سال در جهت بهبود اکوسیستم کشور عمل کند به کاغذهای تبلیغاتی تبدیل کنیم.
درویش با بیان اینکه آسیب‌پذیری و شکنندگی فضای سبز کشور نسبت به جهان بیشتر است، ادامه می‌دهد: سهم هر ایرانی از فضای سبز کمتر از یک چهارم میانگین جهانی است.
با تبلیغات کاغذی کاندیداها، جنگل‌ها نابود نمی‌شوند
این نظرات در حالی است که بیژن مقدم، مدیرمسئول روزنامه جام‌جم با بیان اینکه در قانون تأکید بر جلوگیری از ریخت و پاش برای تبلیغات کاندیداهای ریاست جمهوری شده است، میگوید: با چاپ پوستر و تبلیغات کاغذی کاندیداهای ریاست جمهوری، جنگل‌ها نابود نمی‌شوند
وی با بیان اینکه در قانون چگونگی تبلیغات نامزدهای ریاست جمهوری پیش‌بینی شده است، اظهار می‌دارد: قانون انتخابات اصلاح شده است و بر همین اساس نامزدهای ریاست جمهوری نمی‌توانند به صورت افراطی فضاهای شهری را برای تبلیغات خود اختصاص دهند.
مقدم بیان می‌دارد: کاغذ فقط برای تبلیغات انتخابات استفاده نمی‌شود، این امر می‌تواند در مورد هر مسئله‌ای صدق کند؛ اگر اینطور باشد، پس باید هیچگونه کتابی به چاپ نرسد.
کاندیداها با توجه به اقتصاد مقاومتی کمتر از کاغذ برای تبلیغات استفاده کنند
در این میان کمال‌الدین پیرمؤذن، عضو فراکسیون محیط زیست مجلس میگوید: با توجه به اینکه هم‌اکنون در اقتصاد مقاومتی به سر می‌بریم لازم است کاندیداهای ریاست جمهوری برای تبلیغات، استفاده کمتری از کاغذ داشته باشند.
وی متذکر می‌شود: لازم است که کاندیداهای ریاست جمهوری با پرهیز از استفاده کاغذ علاوه بر حرکت در مسیر اقتصاد مقاومتی در راستای حفظ و صیانت از محیط زیست نیز گام بردارند.
کاغذ نمی‌تواند ابزار مناسب برای معرفی نامزدهای انتخاباتی باشد
محمدرضا جمالی، کارشناس رسانه با بیان اینکه کاغذ نمی‌تواند ابزاری مناسب برای معرفی نامزدهای انتخاباتی باشد، میگوید: با توجه به اینکه گرانی و کمبود کاغذ مشکل عمده مطبوعات بوده، لازم است که برای تبلیغات ریاست جمهوری استفاده کمتری از کاغذ شود.
جمالی ادامه می‌دهد: توجه به اینکه کاندیداهای ریاست جمهوری فرصت چندانی برای تبلیغات ندارند، بنابراین کاغذ نمی‌تواند ابزار مناسبی برای تبلیغ و معرفی آنها به مردم به شمار برود.
وی همچنین به چالش مطبوعات اشاره کرد و بیان می‌دارد: با توجه به اینکه گرانی و کمبود کاغذ از جمله چالش‌های عمده رسانه‌های مکتوب به شمار می‌رود، بنابراین کار صحیح این است که استفاده از کاغذ برای تبلیغات به حداقل برسد.
عدم استفاده از کاغذ در تبلیغات نوعی لوس بازی است
در ادامه وحید نوروزی، عضو شورای شهر تهران درباره مسئله یاد شده نظری کاملاً متفاوت دارد.
وی مطرح کردن عدم استفاده از کاغذ در تبلیغات انتخاباتی را نوعی لوس بازی می داند و میگوید: سهم و درخواست محیط زیستیها از کاندیداهای ریاست جمهوری فراتر از اینگونه مسائل است.
نوروزی ادامه می‌دهد: عنوان کردن اینگونه بحث‌ها از سوی مطرح‌کنندگان آنها موجب می‌شود که نگاه جامع محیط زیست به فعالیت‌های فانتزی تبدیل شود.
مشاور سابق معاون شهردار تهران یادآور می‌شود: آنچه که توسط تعدادی از محیط زیستیها مطرح می‌شود عموماً فراتر از مسائل فانتزی است به طوری‌که سهم و درخواست محیط زیستیها از کاندیداهای ریاست جمهوری فراتر از این‌ها است.
فضای مجازی، استفاده از کاغذ برای تبلیغات را بی‌فایده می‌کند
تورج فتحی، معاون دفتر آب و خاک سازمان محیط زیست با بیان اینکه تولید پسماند کاغذ در مناطق پرجمعیت و محدوده‌های شهری بیش از سایر مناطق است، اظهار می‌دارد: در مکان‌هایی که فضاهای مجازی برای تبلیغات انتخاباتی وجود دارد، استفاده از کاغذ بی‌فایده است.
وی با اشاره به استفاده از کاغذ برای تبلیغات در انتخابات ریاست جمهوری،می‌افزاید: لازم است در کشور شرایطی ایجاد شود که در مکان‌هایی که دسترسی آسانی به فضاهای مجازی، اینترنت و سایت‌های خبری زیاد است، برای تبلیغات کاندیداها از ابزاری مانند کاغذ کمتر استفاده کنند.
فتحی بیان می‌دارد: باید به مردم اطلاع رسانی شود که کاغذها و پوسترهای تبلیغاتی را با زباله‌ها و پسماندهای دیگر مخلوط نکرده و آنها را به جایگاه‌های بازیافت تحویل دهند.
با همه این تفاسیر باید دید که آیا تبلیغات با استفاده از کاغذ برای مردم جذابیت دارد و می‌تواند در رشد آگاهی آنان موثر باشد یا خیر.
به منظور با خبر شدن از این مسئله با یک راننده تاکسی به گفت‌وگو نشستیم.
موسی کرمی در این باره میگوید: تبلیغات کاندیداهای انتخابات با استفاده از کاغذ برای من کاربرد چندانی نداشته است چرا که من در طول روز با روشن کردن رادیوی خودروی خود، از تمامی اخبار مطلع می‌شوم و هم اکنون نیز برنامه‌های مناظره و مصاحبه کاندیداهای انتخابات از طریق این کانال به خوبی منتشر می‌شود و همین مسئله جایی را برای تبلیغات کاغذی باقی نمی‌گذارد.
کرمی زشت شدن چهره شهر را از جمله اثرات منفی استفاده از کاغذ برای تبلیغات با استفاده از کاغذ دانست.
همچنین یک تعمیرکار لوازم خانه تبلیغ توسط کاغذ را بسیار مناسب عنوان می‌کند و می‌افزاید: با استفاده از پوسترها و کاغذها فضای انتخابات شور و هیجان می‌یابد و مردم در صحنه بودن را بیشتر احساس می‌کنند.
محمد ابراهیمی میگوید: چنانچه کاغذ در تبلیغات ریاست جمهوری به صورت افراطی استفاده نشود می‌تواند حتی در جهت آشناکردن مردم با نامزدهای انتخاباتی مفید واقع شود.
در پایان نظر یک دانشجوی رشته مهندسی صنایع را در این باره جویا شدیم.
معصومه حسینی میگوید در شرایطی که روز به روز با پیشرفت فناوری اطلاعات روبرو می‌شویم دیگر لزومی ندارد از روش‌های سنتی تبلیغات که چیزی جز اصراف نیست، استفاده شود.
وی خاطرنشان می‌کند: با توجه به اینکه در تبلیغات کاغذی فقط عکس کاندیداهای ریاست جمهوری در سایز‌های بزرگ چاپ و در شهر توزیع می‌شود و از آنجایی که در این برگه‌ها عموماً از برنامه‌های آتی نامزدهای انتخاباتی خبری نیست، می‌توان گفت که در شرایط پخش مناظره و مصاحبه‌های کاندیداها از طریق رسانه عمومی(تلویزیون) و آشنا شدن مردم با این افراد از طریق این کانال، دیگر لزومی به استفاده از کاغذ برای تبلیغ نخواهد بود.
با توجه به نظرات فوق آیا سزاوار است به قیمت افزایش تهدیدها بر محیط زیست و همچنین دست و پنجه نرم کردن مطبوعات با معضل کمبود و گرانی کاغذ به تبلیغات کاغذی کاندیداها ادامه داده شود؟
بخش سایت‌خوان، صرفا بازتاب‌دهنده اخبار رسانه‌های رسمی کشور است.
