خبر آزادی الهه محمدی و نیلوفر حامدی دو روزنامهنگار همراه با عکسهای آنها روز گذشته در صفحه اول روزنامههای سازندگی، هممیهن، اعتماد، شرق، همدلی، پیام ما، ستاره صبح و اطلاعات نقش بست.
دادگاه تجدیدنظر استان تهران با تبدیل قرار نیلوفر حامدی و الهه محمدی به مبلغ هر کدام ۱۰ میلیارد تومان موافقت کرد و در پی این اتفاق هر دو نفر پس از ۱۷ ماه از زندان آزاد شدند./ایسنا
میزان:
پس از برگزاری جلسات دادگاه و تحقیقات به عمل آمده، اخذ آخرین دفاع از متهمان و ملاحظه لوایح دفاعیه وکلای مدافع، شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران رای پرونده نیلوفر حامدی و الهه محمدی را صادر کرد.
هم میهن:
دلایل غیرعلنی کردن دادگاه باید مستدل اعلام شود. پس چرا این فرایند در این مورد طی نمیشود؟ آیا به این دلیل که تصمیم دادگاه از منطق استواری تبعیت نمیکند؟ و یا قادر نیست این منطق را به دیگران منتقل کند؟
شرق:
«رسیدگی به جرائم سیاسی و مطبوعاتی علنی است و با حضور هیئت منصفه در محاکم دادگستری صورت میگیرد. نحوه انتخاب، شرایط، اختیارات هیئت منصفه و تعریف جرم سیاسی را قانون بر اساس موازین اسلامی معین میکند». این اصل ۱۶۸ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران است. اصلی که در روزهای گذشته گروههای زیادی با استناد به آن خواهان برگزاری علنی دادگاه نیلوفر حامدی و الهه محمدی شدهاند.
خبرآنلاین:
زیدآبادی درباره خبر برگزاری دادگاه الهه محمدی و نیلوفر حامدی گفت: انتظار اهالی مطبوعات این است که دادگاه به معنای دقیق کلمه به صورت علنی برگزار شود، اما متأسفانه انتظارات اهل مطبوعات از نهادهای حاکم معمولاً برآورده نمیشود.
هم میهن:
ایراد اتهام همکاری با دولت متخاصم آمریکا به این دو روزنامه نگار ناشی از آن است که آنها کار مهمی نکرده بودند که بتوان اتهامی سنگین و در حد ۷ ماه بازداشت و تبلیغات وسیع علیه آنها به ایشان وارد کرد.
هم میهن:
الناز محمدی، خواهر الهه محمدی نوشت: حالا ۲۰۰ روز است که الهه در بند است و من سر جمع او را ۳۰ دقیقه بغل کردهام. دقیقا به اندازه یک نیمساعت هواخوری.