وی همچنین به بحران اوکراین و اروپا در جریان جنگ با روسیه اشاره و تصریح کرد: «این تحلیل برای بسیاری قابل قبول است که آمریکا به اوکراین برای عضویت در ناتو اصرار کرد و زلنسکی نیز مرتکب این اشتباه شد. همین مساله روسیه را تحریک کرد زیرا روسیه عضویت اوکراین در ناتو را تهدیدی برای امنیت ملی خود می‌داند بنابراین آن هم دست به اشتباه بزرگی زده و به کشور همسایه تجاوز کرد.» این کارشناس مسائل بین‌الملل با تاکید بر اینکه خیلی‌ها عامل اصلی جنگ روسیه و اوکراین را آمریکا می‌دانند، گفت: «این آمریکا بود که به اوکراین فشار آورد، در حالی که اوکراین می‌توانست وارد ناتو نشود، بی‌طرف باشد تا چنین بحرانی متوجه اروپا نشود.»

وی درباره اینکه آیا ایران می‌تواند به عنوان کشوری که با روسیه روابط نزدیکی دارد، به حل این مساله از طریق راه‌حل‌‌‌های سیاسی کمک کند؟ گفت: «باید توجه داشته باشیم که در حل یک موضوع باید دو طرف میانجی‌گری یک کشور دیگر را قبول داشته باشند اما به دلایل مختلف اوکراین طرف ایرانی را قبول ندارد ضمن اینکه در شرایط فعلی کار مهم‌تر تبیین سیاست بی‌طرفی ایران در جنگ است.»این کارشناس مسائل بین‌الملل افزود: «ایران رسما اعلام کرده که به دنبال راه‌حل سیاسی است و جنگ باید متوقف شود. ایران تمامیت ارضی اوکراین را قبول دارد و اینها نکات مهمی است که ایران بیش از پیش باید در موضع خودش شفاف بیان کند.»

وی تاکید کرد: «بنابراین تبیین مواضع ایران بسیار حائز اهمیت است؛ نخست اینکه ایران جنگ را صحیح نمی‌‌‌داند و معتقد است باید متوقف شود. دیگر اینکه راه‌حل‌‌‌های سیاسی می‌تواند مساله را حل کند، سوم اینکه تغییرات جغرافیایی و سرزمینی مورد تایید ایران نیست و این موضوع باید برای افکار عمومی تبیین شود و نهایتا اینکه ایران معتقد است آمریکا عامل اصلی جنگ اوکراین و روسیه است و ذی‌نفع هم آمریکاست.»