بررسی قطعنامه اختیارات جنگی درباره ایران در سنای آمریکا

 مجلس سنای آمریکا امروز (پنجشنبه) برای چهاردهمین بار از آغاز جنگ تجاوزکارانه و بی‌دلیل ایالات متحده علیه ایران، درباره قطعنامه‌ای مرتبط با اختیارات جنگی و پایان دادن به این جنگ رای‌گیری می‌کند؛ قطعنامه‌ای که از دونالد ترامپ رئیس جمهور این کشور می‌خواهد جنگ با ایران را متوقف کند و یا برای ادامه اقدامات نظامی از کنگره مجوز بگیرد.

رویترز در گزارشی نوشت: سنای آمریکا قرار است بعدازظهر امروز (پنجشنبه به وقت محلی) درباره این قطعنامه رای‌گیری کند.

بر اساس این گزارش، این چهاردهمین بار است که سنای آمریکا از زمان آغاز تجاوز نظامی مشترک آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران در ۲۸ فوریه (نهم اسفند ۱۴۰۴)، قطعنامه‌های مرتبط با اختیارات جنگی درباره ایران را بررسی می‌کند.

بر اساس این قطعنامه، ترامپ باید اقدامات نظامی علیه ایران را متوقف کند، مگر اینکه کنگره مجوز ادامه عملیات را صادر کند.

بنا بر این گزارش، مجلس نمایندگان آمریکا نیز تاکنون ۶ بار درباره قطعنامه‌های اختیارات جنگی مرتبط با ایران رأی‌گیری کرده که سه مورد آن به نفع پایان دادن به درگیری بوده است.

 سنای آمریکا پیش‌تر با ۵۰ رای مثبت در برابر ۴۸ رای منفی «قطعنامه اختیارات جنگی درباره ایران» که پیش‌ از این، در مجلس نمایندگان تصویب شده بود را تصویب کرد که بر اساس آن هرگونه اقدام نظامی علیه ایران مسدود می‌شود مگر آنکه رئیس‌جمهور آمریکا ابتدا از کنگره این کشور مجوزی دریافت کند.

دموکرات‌ها به‌طور مکرر در مجلس نمایندگان و سنای آمریکا تلاش کرده‌اند با برگزاری رای‌گیری‌، اختیارات جنگی ترامپ را محدود کنند؛ تلاشی که در هفته‌های اخیر با افزایش حمایت برخی جمهوری‌خواهان همراه شده و باعث خشم ترامپ شده است.

سناتورهای جمهوری‌خواه رند پال، سوزان کالینز، لیزا مورکوفسکی و بیل کسیدی به همراه دموکرات‌ها به این قطعنامه رای مثبت دادند، در حالی که سناتور دموکرات جان فترمن رای منفی داد و نتیجه نهایی رای‌گیری ۵۰ رای موافق در برابر ۴۸ رای مخالف را رقم زد.

این طرح، پیش‌تر در مجلس نمایندگان نیز تصویب شده بود. اما شبکه سی ان ان آمریکا می‌گوید، چون یک «قطعنامه هم‌زمان» است، نیازی به امضای رئیس‌جمهور آمریکا ندارد و به‌طور قانونی الزام‌آور محسوب نمی‌شود.

با این حال، یکی از دستیاران دموکرات در مجلس نمایندگان که در این روند نقش داشته، پیش از این به شبکه سی ان ان گفته بود که معتقدند این طرح الزام‌آور است و موضوع می‌تواند به یک چالش حقوقی تبدیل شود.