ایسنا: حدود ۷۰ درصد مناطق نمونه‌ گردشگری کشور غیرفعال اعلام شدند و پس از بازنگری، در حالت «stand-by» نگه داشته می‌شوند. محمدرضا اکبری - مشاور معاونت سرمایه‌گذاری در امور مناطق نمونه‌ گردشگری - با اعلام این مطلب گفت: یکهزار و ۱۷۱ منطقه‌ نمونه‌ گردشگری در کشور، مصوب شده است که در بازنگری‌ها، وضعیت این مناطق در زیرساخت‌، اعتبارات‌، اقدامات انجام‌شده و تعامل و ارتباط دستگاه‌های اجرایی دیگر با این مناطق، بررسی جامع و مشکلات آنها شناسایی شد تا با برنامه‌ریزی درست از حالت بحرانی خارج شوند.

وی ادامه داد: در این بازنگری‌، مناطق نمونه به سه دسته‌ فعال‌، نیمه‌فعال و غیرفعال تقسیم شدند‌؛ مناطق فعال، آن دسته‌ای هستند که در زیرساخت آنها هزینه شده و کارهای اجرایی نیز در این مناطق آغاز شده و گرفتاری‌های کمتری در اجرا داشتند. مناطق نیمه‌فعال نیز آن مناطقی هستند که دولت یا سرمایه‌گذار در آن هزینه کرده، ولی کار در ادامه با بن‌بست مواجه شده؛ مثلا در واگذاری اراضی مشکلاتی داشتند که مشکلات آنها شناسایی شده است و درصدد رفع آن خواهیم بود، برای همین با سازمان ملی زمین و مسکن یا سازمان‌های امور اراضی و حفاظت محیط زیست برای اجرایی شدن موارد قانونی‌، تفاهم‌نامه‌هایی بسته می‌شود تا از این راه یا با تدوین آیین‌نامه و دستورالعمل به مشکلات آنها رسیدگی شود و از حالت نیمه‌فعال خارج شوند.

به گفته‌ اکبری‌، دسته‌ سوم، مناطق غیرفعال هستند که حدود ۷۰ درصد کل مناطق نمونه گردشگری را دربرمی‌گیرند‌. در این مناطق نه دولت و نه سرمایه‌گذار هیچ یک داوطلب هزینه کردن نیستند و این مناطق جزو اولویت‌های سازمان میراث فرهنگی و گردشگری نیستند، بنابراین در حالت Stand-by نگه داشته می‌شوند. او درباره‌ احتمال حذف این مناطق غیرفعال، توضیح داد: سیاست سازمان میراث فرهنگی و گردشگری حذف این مناطق نمونه نیست، بلکه منظور ما از بازنگری، تعیین وضعیت و سامان‌دهی این مناطق است، ما در این مناطق اقدامی انجام نمی‌دهیم، مگر اینکه سرمایه‌گذاری داوطلب شود. اکبری ادامه داد: با این حساب ما حدود ۲۴۰ یا ۲۵۰ منطقه‌ نمونه گردشگری فعال و نیمه‌فعال داریم که کارهایی در آنها در حال انجام است و باید سروسامان داده شود. مشاور معاونت سرمایه‌گذاری در امور مناطق نمونه‌ گردشگری درباره‌ ازدیاد یک‌باره‌ این مناطق نیز گفت: مهم‌ترین مشکل در ازدیاد این مناطق، تلقی و رویکرد دولت نسبت به مناطق نمونه‌ گردشگری بود، آنچه برای مناطق نمونه در ابتدا تصور می‌شد این بود که شهرک یا مناطق آزاد به تعداد محدود در چهار سطح بین‌المللی‌، ملی‌، منطقه‌ای و محلی ایجاد شود. آن موقع هدف مثلا تعیین پنج منطقه‌ نمونه‌ بین‌المللی گردشگری، ۱۰ تا ۱۵ منطقه‌ ملی گردشگری و ۴۰ یا ۵۰ منطقه‌ نمونه‌ منطقه‌ای گردشگری بود که در مجموع به ۱۴۰ منطقه رسید و در برنامه‌ چهارم توسعه هم لحاظ شد. وی اظهار کرد: در ادامه، برداشت اشتباهی از مناطق نمونه‌ گردشگری شد و با آنها مثل مناطق زیست‌محیطی برخورد شد که مثلا منطقه‌ای را برای توسعه‌ گردشگری فریز کنند، با این شرایط از رسالت اصلی دور شدیم و این هدف کاملا با هدف اولیه فرق می‌کرد. او درباره‌ میزان سرمایه‌گذاری در مناطق فعال و نیمه‌فعال گفت: رقم دقیق سرمایه‌گذاری در این مناطق مشخص نیست؛ ولی اعتبارات کلی که دولت در این مناطق هزینه کرده، موجود و ثبت است‌. با این حال، بررسی‌ها نشان می‌دهد بخش زیادی از آنچه دولت برای گردشگری در مناطق نمونه هزینه کرده، در زیرساخت و امور مرتبط نبوده است.

اکبری افزود: ما برنامه‌ای را برای سامان‌دهی این اوضاع در نظر گرفته‌ایم که توزیع هزینه‌ها در این مناطق، درست و مناسب انجام شود، چراکه تاکید سازمان روی پروژه‌هایی با بیش از ۹۰ درصد پیشرفت فیزیکی برای تخصیص اعتبار است تا آن پروژه‌ها تکمیل و سپس پروژه‌های جدید تعریف شود.