حسین موسوی عضو گروه بین الملل مرگ بوریس نمتسوف با دو سناریو قابل بررسی است. اینکه نمتسوف مخالف مهمی برای پوتین بوده است و باید از سر راه برداشته می‌شد و دیگر اینکه مرگ نمتسوف موجب می‌شده همه به کرملین مظنون شوند تا بهانه‌ای به دست مخالفان وی بدهند. گروه اول مدعی هستند که نمتسوف بر روی گزارشی کار می‌کرده است که در آن قرار بوده فعالیت‌های سربازان روسیه را در شرق اوکراین فاش کند. نمتسوف مدعی بود که اوضاع نابهنجار شرق اوکراین به دلیل دخالت‌های کرملین است. این افراد در توجیه دلیل خود می‌گویند تقارن مرگ وی با راه پیمایی اعتراضی مردم روسیه در مخالفت با دخالت کرملین در امور اوکراین می‌تواند نشانه آشکاری از ترور وی بوده باشد. طرفداران سناریوی دوم اما می‌گویند ترور مهم‌ترین‌ مخالف پوتین، شخصی که قرار بوده حتی پس از بوریس یلتسین جانشین وی شود، برای ضربه زدن به وجهه کرملین طراحی شده است. آنها می‌گویند در حالی که نمتسوف را می‌توان اپوزیسیون مهمی تلقی کرد، اما وی چند سالی می‌شد که از عرصه افکار عمومی فراموش شده بود، از این‌رو مرگ وی هیچ حاصلی برای حکومت ندارد. غربی‌ها و اصولا مخالفان پوتین از سناریوی نخست حمایت می‌کنند اما دسته دوم جزو طرفداران پوتین به حساب می‌آیند. این در حالی است که به تازگی یک نظریه سومی هم مطرح شده که تیم تحقیقاتی منصوب به پوتین آن را ارائه داده است. این تیم می‌گوید مرگ نمتسوف توسط بنیادگرایان تکفیری صورت گرفته است. در این تئوری آمده، مرگ نمتسوف که اصولا یک یهودی است می‌تواند در راستای حملات فرانسه و دانمارک ارزیابی شود. این تئوری بر این مبنا استوار است که گروه‌های تکفیری یهودیان را در سراسر اروپا مورد هدف قرار می‌دهند تا امنیت کشورهای اروپایی را زیر سوال ببرند.