انتقاد شدید امیر قلعهنویی دو روز پس از دربی
دشمنان قسمخورده کارشان را بلدند
سرمربی تیم فوتبال استقلال با انتقاد شدید از کسانی که به گفته او «اجنبی و اجنبی پرست» هستند، به دفاع از عملکرد تیمش پرداخت. دربی هفتاد و ششم با انتقاد بسیاری روبهرو شد؛ انتقادهایی که بیشترین نوک پیکانش رو به امیر قلعهنویی و استقلال بود. با این حال سرمربی تیم صدرنشین لیگ در گفتوگو با ایسنا، جواب این انتقادها را داد و گفت کسانی که با حب و بغض از استقلال انتقاد میکنند دشمنان قسم خوردهاش هستند و آنها خود را به اجنبی فروختهاند. ***
پس از گذشت دو روز از دربی همچنان انتقاد از عملکرد دو تیم به ویژه استقلال دیده میشود. برای دفاع از خود چه دارید؟
ابتدا میخواهم میلاد حضرت رسول(ص) و هفته وحدت را تبریک بگویم. پس از دربی، فیلم این بازی را تماشا کردم، آن هم دو بار. در آرامش کامل هم بازی را دیدم. اگر میخواستم بعد از بازی حرف بزنم ممکن بود احساسی صحبت کنم، اما حالا که بازی را دو بار دیدهام میتوانم منطقی درباره دربی صحبت کنم. استقلال در دیدار برابر پرسپولیس در چند شاخص خوب بود و البته در یکی، دو مورد ایراد داشت. به طور مثال در بازی درگیرانه، مالکیت و چرخش توپ خوب بودیم و حتی در بعضی از صحنهها تا ۱۶- ۱۵ پاس به هم میدادیم و چند بار تا ده مرتبه بین بازیکنان ما پاس رد و بدل میشد، اما ضعفهایی مانند ایجاد موقعیت گل نیز داشتیم.
اما به هر حال عملکرد استقلال انتقاد زیادی را به همراه داشت و شاید کسی انتظار نداشت استقلال صدرنشین اینگونه بازی کند.
همان طور که گفتم ما در چند شاخص خوب بودیم و در یکی، دو مورد هم مشکل داشتیم که قطعا باید این مشکلات را برطرف کنیم، اما اینکه برخی از دوستان میآیند و انتقاد میکنند و به طور کل همه چیز را زیر سوال میبرند برایم جای تعجب است. تیم قلعهنویی چند سال است که در دربیها نباخته و حالا ما با این مساوی به صدر جدول رسیدهایم. نمیدانم وقتی به صدر آمدهایم، چگونه این حرفها را میزنند. پرسپولیس در دو برهه زمانی و در دقایق ۶۴ و ۶۵ و همین طور سه دقیقه آخر آن هم به خاطر بچگی یکی از بازیکنانمان فشاری ایجاد کرد که با تعویضهای انجام شده توانستیم جلوی فشارهای پرسپولیس را بگیریم.
اما میگویند امیر قلعهنویی در دربی به فکر حفظ رکوردش بوده است.
اصلا چنین چیزی نیست. مگر قبلا رفت و برگشت پرسپولیس را نبردیم؟ کسانی که من را میشناسند میدانند که هیچ وقت به دنبال رکورد نبودم و بیشتر به دنبال بازی زیبا بودهام. در تیمهای قبلیام که بودم پرسپولیس را در بیشتر بازیها بردهام. فرقی نمیکند امیر قلعهنویی ببرد، مساوی کند یا ببازد، هر نتیجهای که بگیرد دشمنان قسم خورده قلعهنویی و قلمهای اجنبی کار خودشان را بلدند و میدانند که چه چیزی را بگویند. طبیعی است که آنها از عملکرد قلعهنویی ناراحت باشند. ما حتی قهرمان هم بشویم آنها به این کارشان ادامه میدهند.
یعنی فکر میکنید همه انتقادهایی که مطرح میشود از طرف کسانی است که به گفته شما قلمشان را فروختهاند؟ یعنی قبول ندارید که استقلال در دربی عملکردش خوب نبوده است؟
من درباره این سری از افراد به یقین رسیدهام و سر حرف گذشتهام هستم، اما سعی میکنم به آنها بیتوجه باشم. قطار استقلال به حرکت افتاده و سنگ آنها به جایی نمیرسد. البته درباره سوال شما باید بگویم که میپذیرم در دربی در حد استقلال نبودیم و نتوانستیم ایجاد موقعیت کنیم، اما اینها دلیل نمیشود که بخواهم از حرفم بگذرم. حرف من همانی است که گفتم و افرادی هستند که زیر پرچم اجنبی سینه میزنند.
پس از دربی اظهارنظرهای متناقضی درباره عملکرد محسن قهرمانی مطرح شد، اما پس از گذشت چند روز از دربی حالا بسیاری به قهرمانی نمره قبولی دادهاند.
همه مردم مرا میشناسند. اگر داور برای پرسپولیس پنالتی نمیگرفت وجودش را داشتم که بگویم آن صحنه پنالتی بوده است، اما کسانی که از قهرمانی انتقاد کردهاند افرادی هستند که با کمیته داوران مشکل دارند! در صحنه دومی که در محوطه جریمه استقلال اتفاق افتاد، هیچ برخوردی که منجر به پنالتی شود صورت نگرفت و داور به درستی به بازیکن پرسپولیس کارت زرد داد. در صحنه اول هم با توجه به فشاری که بازیکنان به هم وارد میکردند اتفاق غیر طبیعی نیفتاد. به هر حال من کتاب داوری آقای نادر جعفری را به طور کامل خواندهام و قوانین داوری فوتبال را میدانم. من فکر میکنم قهرمانی به خوبی بازی را با آرامشش قضاوت کرد.
ارسال نظر