رضا اسدی؛ هافبک دفاعی یا مهاجم؟
پرسپولیس به لطف همین دو گل برنده مسابقه شد و فاصله شش امتیازیاش با صدر جدول را حفظ کرد. با این حال برخی نظرسنجیها در پایان مسابقه در مورد اینکه آیا رضا اسدی باید در ترکیب اصلی پرسپولیس برای دربی باشد یا نه، نشان داد نزدیک به ۷۰ درصد هواداران ترجیح میدهند همچنان از هافبکهای دفاعی دیگر تیم مثل کمال کامیابینیا یا میلاد سرلک استفاده شود. میدانید دلیلش چیست؟ چون اسدی همچنان در انجام وظایف اصلیاش در حوزه دفاعی ناموفق است. حتی در همین مسابقه مسجدسلیمان هم شماره هشت سرخپوشان بارها جا ماند و نیز در دقایق پایانی مهاجم حریف روی سر او به توپ ضربه زد؛ آنچه میتوانست کار را به تساوی بکشاند و بحران پرسپولیس را تشدید کند. بهطور کلی مورد اسدی بسیار جالب است. او با وجود دقایق نه چندان زیادی که در لیگ برتر به میدان رفته، موفق شده چهار گل به ثمر برساند، اما همچنان از هواداران رای اعتماد نمیگیرد. در حقیقت آنها انتظار دارند بازیکنی که به عنوان جانشین احمد نوراللهی جذب شده، در دفاع سختگیرتر باشد و کمک بیشتری به مدافعان بکند. اگر پرسپولیس یکی از بدترین فصول دفاعی این سالهایش را پشت سر میگذارد، این به آن معناست که اسدی نتوانسته در پست هافبک دفاعی موفق باشد. برای چنین بازیکنی، گلزنی یک «ارزش افزوده» به شمار میآید. احمد نوراللهی هم در آخرین فصل حضورش ۱۰ گل برای پرسپولیس زد، اما در دفاع موثرتر از اسدی بود. با این اوصاف به نظر میرسد اگر اسدی به عنوان مهاجم یا هافبک نفوذی به میدان برود، برای تیم مفیدتر است!