این اتفاق اولین بار در بازی فولاد و سایپا در هفته دهم رخ داد. در دقیقه۳۸ آن بازی رضا مهدوی تکل بازیکن فولاد زیر پای مهاجم سایپا را پنالتی اعلام کرد و حتی کمک داور هم روی خط عرضی آمد، اما پس از اعتراض بازیکنان میزبان و مشورت داورها با هم این پنالتی پس گرفته شد. مرتبه دوم این اتفاق در بازی پیکان و استقلال رخ داد. آن روز پیام حیدری اوایل بازی خطای هند پنالتی خسرو حیدری را اعلام کرد، اما بعد از اعتراض شدید استقلالی‌ها این تصمیم را برگرداند. نکته جالب اینجاست که گفته می‌شود تصمیم حیدری در این صحنه را داور چهارم از بیرون زمین وتو کرد! سرانجام در بازی روز دوشنبه پرسپولیس و نفت آبادان در جام حذفی هم اشکان خورشیدی همین سناریو را پیاده کرد. او در دقیقه ۱۰۵بازی و درحالی‌که نیمه اول وقت‌های اضافی رو به پایان بود خطای هند پنالتی مدافع نفت آبادان را اعلام کرد، اما درحالی‌که کمک داور روی خط عرضی آمده بود تا شاهد نواخته شدن پنالتی باشد، خورشیدی از تصمیم خودش منصرف شد. از مجموع این سه پنالتی، کارشناسان فقط پنالتی بودن خطای مدافع فولاد در بازی با سایپا را تایید کرده‌اند و در دو مورد دیگر، لغو پنالتی تصمیم عادلانه‌ای ارزیابی شده است.

با این وجود تکرار این اتفاقات همان‌قدر که کیفیت پایین داوری‌ها در فوتبال ایران را نشان می‌دهد، موجب افزایش اعتراضات به اعلام پنالتی در هر مسابقه نیز می‌شود. پیش از این مدافعان می‌دانستند که اگر داور پنالتی بگیرد، درست یا غلط از تصمیمش بر‌نمی‌گردد و بالاخره بعد از کمی مقاومت آن را می‌پذیرفتند، اما انبوه پنالتی‌های وتو شده از این به بعد باعث خواهد شد با اعلام هر خطا، بازیکنان با قدرت و شدت بیشتری به داور و کمک‌داور یورش ببرند و او را برای عوض کردن تصمیمش تحت فشار بگذارند. عجیب اینکه بررسی تصاویر نشان می‌دهد هر سه تیم داوری حاضر در سه مسابقه مورد نظر مجهز به سیستم «هدست» بوده‌اند و باز هماهنگی بین آنها شکل مطلوبی نداشته است.