فریدون اصفهانیان به خبرگزاری تسنیم گفت: «کلاس‌ها به خوبی برگزار شد و ۸۵ داور و کمک داور در این کلاس‌ها حضور داشتند. من از کلیت قضاوت‌ها در نیم‌فصل اول راضی بودم و داوران امتیاز خوبی گرفتند و امیدوارم در نیم فصل دوم نیز قضاوت‌های خوبی را شاهد باشیم. چنین چیزی که برای وعده غذایی داوران مطرح شده درست نیست و آنها قهر نکردند. در هتل غذایی درست کرده بودند که گویا کیفیت لازم را نداشت و به همین دلیل برخی داوران هم گفتند ایراد ندارد و به رستوران‌ها یا فست‌فودها می‌روند و خودشان غذا تهیه می‌کنند. این اتفاق خوب نبود و باید در کیفیت غذا دقت شود تا این اتفاقات رخ ندهد. این اتفاق یکی دو نوبت رخ داد که در لیست غذاها الویه هم بود؛ اما این موضوع ارتباطی به اسپانسر داوران که شرکت تهیه الویه است، نداشت. غذا در هتل تهیه می‌شد و فدراسیون فوتبال شرایط میزبانی را مهیا کرده بود.

شاید یکی دو نوبت وعده‌های غذایی مناسب نبود، اما محل اقامت، زمین، سالن برگزاری کلاس‌ها و... بهترین کیفیت را داشت. حالا ممکن است کلاس‌ها در برخی استان‌های دیگر برگزار شود که کیفیت غذا بالاتر باشد یا برعکس. امیدواریم دیگر این اتفاقات رخ ندهد.» این درحالی است که محمد فنایی، داور بازنشسته کشورمان نیز در گفت‌وگو با «ایسنا» با انتقاد از بی‌توجهی مسوولان فدراسیون فوتبال به بدهی داوران و شرایط مالی آنها خواستار شفاف‌سازی از درآمدهای اسپانسر داوران شد. فنایی در این خصوص گفته:«داوری ما ‌اسپانسر اختصاصی دارد؛ اما داوران باید یک نیم‌فصل اعتراض کنند و به سر خود بزنند تا بتوانند پولشان را بگیرند. این هزینه‌هایی که ‌اسپانسر برای داوران در نظر گرفته بود، کجا می‌رود؟ واکاوی این قضیه باعث شرمندگی است. پس این همه پول ‌اسپانسرهای مختلف، چه ‌اسپانسر فدراسیون فوتبال و چه ‌اسپانسر کمیته‌ داوران چه می‌شود؟ این پول‌ها جیب چه کسانی را پر می‌کند؟ فدراسیون فوتبال دست کسانی افتاده که خرج فوتبال را نمی‌دانند و نمی‌دانند که این پول‌ها باید چگونه هزینه شوند.»