پرهیز از انتخاب سیاسی شهردارتهران
گروه مسکن- برخی اعضای شورای شهر چهارم تهران توازن بین نمایندگان دو طیف سیاسی در شورای جدید را نقطه قوت این دوره عنوان میکنند و حتی این اتفاق را بهانه نوعی توصیه به همه ۳۱ نفر عضو شورایچهارم بابت کنارگذاشتن جهتگیریها و کششهای حزبی و جناحی قرار دادهاند. با این حال از گوشه و کنار شنیده میشود که تجربه یکی دو دوره شورا در اجرای مسوولیتکلیدی - انتخابشهردار - قرار است دوباره تکرار شود. ظاهرا میل به گزینش چهرههای سیاسی برای انتخاب شهردارتهران به اندازه رویکرد انتخاب براساس «ملاکهای فنی و صلاحیتی» قوت پیدا کرده و در این میان اسامی افرادی برای نامزدی مدیریتشهری تهران به گوش میرسد که بر پیشانی آنها بیشاز آنکه نشان سازندگی دیده شود مهر سیاست به چشم میخورد.
گروه مسکن- برخی اعضای شورای شهر چهارم تهران توازن بین نمایندگان دو طیف سیاسی در شورای جدید را نقطه قوت این دوره عنوان میکنند و حتی این اتفاق را بهانه نوعی توصیه به همه ۳۱ نفر عضو شورایچهارم بابت کنارگذاشتن جهتگیریها و کششهای حزبی و جناحی قرار دادهاند. با این حال از گوشه و کنار شنیده میشود که تجربه یکی دو دوره شورا در اجرای مسوولیتکلیدی - انتخابشهردار - قرار است دوباره تکرار شود. ظاهرا میل به گزینش چهرههای سیاسی برای انتخاب شهردارتهران به اندازه رویکرد انتخاب براساس «ملاکهای فنی و صلاحیتی» قوت پیدا کرده و در این میان اسامی افرادی برای نامزدی مدیریتشهری تهران به گوش میرسد که بر پیشانی آنها بیشاز آنکه نشان سازندگی دیده شود مهر سیاست به چشم میخورد. علاوه بر این، رفتارهایی نیز از جانب برخی اعضای شورا دیده میشود که گویی قرار است اسم شهردار جدید در داخل یک بسته برای یکی از جلسات شورایشهر با پست ارسال شود تا اعضا فقط زحمت بازکردن بسته و قرائت اسم شهردار را برعهده داشته باشند! واقعیت این است که تهران به قدری بزرگ شده - هم به لحاظ جغرافیای شهر و هم به لحاظ جمعیت ساکن و هم به لحاظ تراکم ساختمانها و خودروها- که برای انتخاب مدیر اصلح جهت اداره این کلانشهر نمیتوان و نباید در یک روز و در یک جلسه تصمیمگیری کرد. آنچه پرواضح است نیاز به مدیری با «سابقه موفق عمرانی» و «مسلط بر تمام ابعاد و خصوصیات ریزودرشت شهر تهران» است که اگر هر یک از این دو خصلت در چنته هر یک از افراد مطرح برای پست شهرداری نباشد آن فرد قطعا برای این مسوولیت اصلح نخواهد بود. تهران فعلی به دلیل درحال اجرا بودن حداقل ۱۰ پروژه عمرانی فراشهری، جای سعی و خطای شهردار نیست و اگر صندلی هدایت این پروژهها به فردی غیرعمرانی سپرده شود، هزاران میلیارد تومان از پول ۸ میلیون شهروند که طی سالهای اخیر صرف این پروژهها شده، برای مدتی نامشخص، نیمهکاره و متوقف میماند. معمولا در شغلهای عمرانی تغییر در عالیترین سطح مدیریتی یک حوزه فعالیت، کلیت آن حوزه را برای مدتی تحتالشعاع قرار میدهد و سرعت اجرا را کند میکند. با همین استدلال شاید بهتر باشد ترکیب مدیریتشهری تهران فعلا در این مقطع و تازمان تکمیل آخرین پروژه دستنخورده باقی بماند. شورایشهر چهارم با لحاظکردن این موضوع و همچنین نگاه به فهرستی از فضاهایسبز، تبدیل درههای خاکی به پارکهای شهری، گسترش کمربند بزرگراهی و استفاده از فضاهای زیرسحطی برای تقویت مسیر حملونقل در کارنامه این دوره مدیریتشهری میتواند تصمیم درست را برای انتخابشهردار اتخاذ کند.
ارسال نظر