خروج بانک‌های آمریکایی از اتحاد بانکی خالص صفر
براساس گزارش خبرگزاری بلومبرگ، بازگشت دونالد ترامپ و افزایش فشارهای سیاسی جمهوری‌خواهان علیه سیاست‌های زیست‌محیطی، بانک‌ها را به احتیاط واداشته است. همچنین، دبیر کل NZBA، این خروج‌ها را به «محیط سیاسی» مرتبط دانسته است. نکته قابل‌توجه این است که بانک‌های آمریکایی از زمان پیوستن به NZBA در سال ۲۰۲۱، سرمایه‌گذاری در صنایع سوخت فسیلی را افزایش داده‌اند. این موضوع، شک‌وتردیدهایی را درباره جدیت تعهدات این بانک‌ها به اهداف اقلیمی ایجاد کرده است. برخی کارشناسان معتقدند که عضویت در NZBA بیشتر جنبه نمادین داشته و تعهد واقعی به مقابله با تغییرات اقلیمی را نشان نمی‌دهد.
جمهوری‌خواهان و برخی ایالت‌ها، NZBA را به «تبانی ضدرقابتی» متهم کرده‌اند و بانک‌های حامی سیاست‌های زیست‌محیطی را به نقض قوانین ضدانحصار متهم می‌کنند. این فشارها بر بانک‌های آمریکایی که با سیاست‌های ESG (حاکمیت زیست‌محیطی، اجتماعی و شرکتی) همراهی می‌کنند، فشار حقوقی وارد می‌کند. در مقابل، بانک‌های اروپایی که قوانین سخت‌گیرانه‌تری در زمینه تغییرات اقلیمی دارند، به NZBA متعهد باقی مانده‌اند. این تفاوت احتمالا به این دلیل است که بانک‌های وال‌استریت همچنان از معاملات مرتبط با سوخت‌های فسیلی سود بیشتری نسبت به همتایان اروپایی خود می‌برند. افزایش دما و احتمال عبور از آستانه بحرانی ۱.۵درجه سانتی‌گراد، شک‌وتردیدها درباره ارزش واقعی تعهدات بانکی به اهداف اقلیمی را تشدید کرده است. فعالان محیط‌زیستی خواستار مقررات اجباری برای کاهش سرمایه‌گذاری در سوخت‌های فسیلی هستند.
در نتیجه، خروج بانک‌های آمریکایی از NZBA نشان‌دهنده تغییر اولویت‌ها به سمت منافع کوتاه‌مدت سوخت‌های فسیلی است. فشارهای سیاسی و اقتصادی، جدیت بانک‌ها در تعهدات اقلیمی را کاهش داده است. مقررات و فشارهای اجتماعی ممکن است تنها راه مقابله با این روند باشند.
