پیشنهاددهنده آتش‌بس دوباره دلواپس شد

ذوق‌زدگی زیاد دوام نیاورد و او که حرف از آ‌تش‌بس زده بود، دوباره دلواپس شد. کاربران شبکه‌های اجتماعی اسمش را «دبه‌کردن» گذاشته‌اند و نوشته‌اند «زاکانی» نگذاشت ٧٢ ساعت از حرفش بگذرد، آن را پس گرفت. برخی هم از غیر‌قابل‌اعتمادبودن او یا جریان سیاسی منتسب به او نوشته‌اند. به گزارش ایلنا، علیرضا زاکانی، دیروز در یادداشتی در واکنش به امضای نخستین نمونه از قراردادهای جدید نفتی ایران با فرانسه نوشت: «اینجا موضوعی اصلی است نه فرعی، وقت آتش‌به‌اختیار، فریادکشیدن و اقدام مناسب است و آتش‌بس، هرچند یک‌طرفه جایز نیست؛ پس بسم‌الله». البته زاکانی وقتی دو روز قبل حرف از آ‌تش‌بس میان جناح‌های سیاسی زده بود، نگفته بود که منظورش مسائل فرعی است و درباره مسائل اصلی، قرار است همچنان توپخانه گشوده بماند.
دو روز پیش این نماینده سابق مجلس و نزدیک به جبهه پایداری که توپخانه‌اش در مجلس پیشین به سمت دولت همواره گشوده بود، با اشاره به رخدادهای سیاسی اخیر پیشنهاد آتش‌بس میان جناح‌های در قدرت را داده بود. او نوشته بود که نیاز است اصولگرایان و منتقدان دولت به‌خاطر مصالح و منافع ملی، حتی اگر شده «به‌صورت یک‌طرفه آتش‌بس» اعلام کنند؛ پیشنهادی که با گشاده‌دستی و گشاده‌رویی از سوی سیاسیون هم‌جناحی و حتی جناح رقیب، از آن استقبال شده بود.
به نظر می‌رسد که قرارداد نفتی با شرکت توتال فرانسه زاکانی را غافلگیر کرده است. شاید اگر خبر داشت، همان یادداشت «آتش‌بس» را هم نمی‌نوشت. زاکانی، مؤسس جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی، همان کسی است که گفته می‌شود در ماجرای انتخابات ریاست‌جمهوری ٩٦ و چینش جمع «جمنایی‌ها» (جبهه مردمی نیروهای انقلاب) هم نقش فعالی داشت و بابت همین هم یکی جزء گزینه‌های پیشنهادی برای بدل‌شدن به نامزد نهایی اصولگرایان قرار گرفت. او در یادداشت جدید خود که دیروز در کانال تلگرامش منتشر شد، با اشاره به موضوع قراردادهای نفتی جدید (IPC) که بین وزارت نفت ایران و شرکت توتال فرانسه منعقد شد، نوشت: «دوست‌داران انقلاب اسلامی، عزیزان میهن‌دوست و تلاشگر برای سربلندی ایران، سروران علاقه‌مند به پاکی و صداقت، بزرگواران خیرخواه برای جوانان و آینده این مرزوبوم اینجا موضوعی اصلی است نه فرعی، وقت آتش‌به‌اختیار، فریادکشیدن و اقدام مناسب است و آتش‌بس، هرچند یک‌طرفه جایز نیست».
این در حالی است که وقتی زاکانی از ایده آتش‌بس رونمایی کرد، در ادامه برخی هم صحبت از «گفت‌وگوی» ملی کردند؛ ایده‌ای که البته مدت‌هاست از سوی اصلاح‌طلبان طرح می‌شود، ولی تاکنون طرف مقابل تمایلی به نشستن پشت میز گفت‌وگو نداشته است. علیرضا زاکانی که دیروز دوباره بر سر خانه نخست بازگشته و حرف از فریادزدن زده است، دو روز پیش گفته بود: «به نظر امروز باید هوشیار بود و از جنجال پرهیز کرد و حتی آتش‌بس یک‌طرفه داد و در درگیری‌های خودساخته جریان مفتون یا مرعوب غرب جز به همدلی و کمک برای برون‌رفت از وضع موجود و رفع مشکلات مردم نپرداخت و با نقد منصفانه- بدون نیش‌زدن‌های بیجا- و دفاع واقع‌بینانه- از هرکس هرچند منتقدان خود- در پرتو منطق و انصاف خویش با ایجاد آرامش، فرصتی به عموم مردم داد تا با بازشناسی سره از ناسره، راه اصلاح اساسی جهت‌گیری مسئولان کشور را فراهم آورند».
احمد توکلی، نماینده پیشین، همان زمان در توییتی نوشت که پیشنهاد دکتر زاکانی را باید با آب طلا نوشت. عبدالله رمضان‌زاده، سخنگوی دولت اصلاحات، هم با اشاره به اضطراری که زاکانی در طرح آتش‌بس خود آورده بود که در صورت لزوم یک‌طرفه انجام شود، نوشته بود: «چرا یک‌طرفه برادر؟ گفت‌وگوی ملی را شروع کنیم». بااین‌حال برخی دیگر با تردید به ‌‌ایده زاکانی نگاه کرده بودند. حالا به نظر می‌رسد که حق با مرددان بوده است؛ مثلا حجت‌الاسلام محسن غرویان به ایلنا گفته است: «معتقدم خود اصولگرایان هم این آتش‌بس سیاسی را نمی‌پذیرند یا مثلا محمد هاشمی، برادر هاشمی‌رفسنجانی، گفته بود: «آتش‌بس نه واقعی است، نه مثبت، بلکه نشئت‌گرفته از روحیه منفی‌گرایی است که در برخی افراد وجود دارد. از نظر روان‌شناختی هم کسانی که این حرف‌ها را می‌زنند یک رویکرد منفی نسبت به مسائل کشور دارند».