دست‌بالای اصلاح‌طلبان در اولین مناظره‌انتخاباتی
فیاض زاهد فعال سیاسی اصلاح‌طلب در اعتماد نوشت؛
انتخابات ریاست‌جمهوری این دوره مثلثی است که یک ضلع آن روحانی، ضلع دیگر آن قالیباف و در ضلع دیگر آن رییسی قرار دارد. در میان آنهایی که از این مثلث بیرون مانده‌اند، اسحاق جهانگیری است که از همان ابتدا اعلام کرده که برای تبیین اقدامات دولت و مدیریت اصلاح‌طلبی در کشور و نماینده غایب جریان اصلاحات در این مناظره‌ها شرکت می‌کند و معتقدم در یک زمانبندی مشخصی هم از کاندیداتوری کناره‌گیری خواهد کرد. آقایان میرسلیم و هاشمی طبا هم به نظرم بازیگران تعیین‌کننده‌ای در این مناظره‌ها نیستند و اساسا با وجود متانت میرسلیم و بحث‌های تخصصی هاشمی طبا، هدف افکار عمومی توجه به نظرات آنها نیست. آن هم به این دلیل که انتخابات تا حدی قطب‌های مشخص شده‌ای از قبل دارد و افکار عمومی هم به دنبال تعیین تکلیف خود با همان قطب‌ها است. اما در بین آنچه که نخستین مناظره‌ها از سوی این سه ضلع مثلث دیدیم، آقای رییسی در حد و اندازه یک رقیب جدی برای آقای روحانی ظاهر نشد. شاید در مناظرات دیگر که با مباحث اقتصادی و سیاسی است شاهد یک آقای رییسی متفاوت باشیم. این آقای رییسی قادر به جذب مخاطب و گذر از حسن روحانی نیست و قدرت این را ندارد که بتواند از طریق
مناظره‌ها افکار عمومی مخصوصا آرای خاکستری را به نفع خود جذب کند. آقای قالیباف هم به دنبال استراتژی تهاجمی است برای اینکه می‌داند در یک فضای مناظره عادی و منطقی و آکادمیک چیزی برای عرضه ندارد و با روش تهاجمی به این معنا که بهترین دفاع حمله است دنبال عصبانی کردن روحانی و ایجاد ترس و ابهام در ذهن مخاطب است. اما ضلع بعدی این انتخابات یعنی حسن روحانی هم چهره‌ای جذاب از خود نشان نداد و شاید خوب بود که تیم رسانه‌ای و انتخاباتی وقت بیشتری برای او می‌گذاشت و او را بیشتر برای این مناظره آماده می‌کرد. هرچند این امکان وجود دارد که او در مناظرات بعدی ظرفیت بیشتری از خود نشان دهد.
با این حال می‌توان به یقین گفت که اسحاق جهانگیری ستاره این مناظره بود حتی او از حد و اندازه‌هایی که ما از جهانگیری همیشگی انتظار داشته‌ایم هم فراتر رفته است. شاید افکار عمومی اینگونه برداشت کند که اگر اسحاق جهانگیری در این مناظره قرار نداشت حسن روحانی نمی‌توانست خیلی بدرخشد. اما به هرحال پیروز این مرحله از مناظرات تیم حسن روحانی است هرچند که در آن اسحاق جهانگیری نقش درخشان و طلایی داشته باشد. بنابراین بسیار بعید می‌دانم که با روشی که قالیباف در پیش گرفته بتواند خیلی تغییر جدی در آرایش نظرسنجی‌ها و مخاطب خود ایجاد کند. چون قالیباف از یک گذشته‌ای برخوردار است که بسیار محل پرسش است و هروقت که جهانگیری و روحانی اراده کنند، می‌توانند انگشت روی نقاط ضعف او بگذارند. در واقع اگر قالیباف می‌تواند با تهاجم به حسن روحانی به برخی از اشکالات اشاره کند چون خود ضربه‌پذیری بالاتری دارد، و در پاتک‌هایی که به او وارد می‌شود آسیب‌پذیری‌اش هم بیشتر می‌شود. لذا فکر می‌کنم آنچه که در این انتخابات شکل گرفت این است که حسن روحانی نباید کار خیلی سختی در جذب و ترغیب افکار عمومی برای اعتماد دوباره به او داشته باشد. بدون تردید جریان
اصلاح‌طلبی را پیروز این مناظره دانست. شما اگر به جمع‌بندی نظرات جهانگیری به عنوان ستاره این مناظره و روحانی به عنوان رییس‌جمهور مستقر و هاشمی طبا نگاه کنید معدل نظراتی که این گروه بیان می‌کنند در برابر مواضع تقریبا خنثای رییسی و کلی گویی‌هایی که چیزی از آن درنمی‌آید، بالاتر است. هرچند باید این را اذعان کرد که رییسی بسیار با اخلاق و سنگین و وزین به بیان نظرات خود پرداخته و از این بابت جای تشکر دارد. میرسلیم هم که نوعی محافظه‌کاری کلاسیک را نمایندگی می‌کند به همراه قالیباف در یک جبهه قرار می‌گیرند هرچند تفاوت‌های آشکاری بین رویکرد آنها وجود دارد، اما باید گفت که اصلاح‌طلبان در این مناظره دست بالاتری داشتند. شاید بتوان با اطمینان گفت که در مناظره‌هایی با محوریت حوزه‌های بین‌المللی و سیاسی و فرهنگی کار برای قالیباف و رییسی و میرسلیم بسیار سخت خواهد بود.
بخش سایت‌خوان، صرفا بازتاب‌دهنده اخبار رسانه‌های رسمی کشور است.
