باندهای قدرت دنبال انحلال شورای شهر تهران

کمتر از ۵۰ روز دیگر دو رقابت بزرگ انتخاباتی برگزار می شود. نکته ای که بیش از همه خودنمایی می کند سردرگمی اصولگرایان برای انتخاب نامزد نهایی در عرصه ریاست جمهوری و مبهم بودن مکانیزم آنها برای تدوین فهرست شورای شهر است. امروز به طور روشن جمنا، پایداری، جریان احمدی نژاد و جریان قالیباف چهار گروهی هستند که برای ارائه فهرست شورای شهر تهران برنامه ریزی می کنند.

حسن بیادی نایب رئیس شوراى شهر تهران در دور دوم و سوم و سخنگوی جبهه ایستادگی می گوید در تهران چند فهرست خواهیم داشت. آیا این نشان می دهد که اصولگرایان به دلیل اختلافات درون اردوگاهی، تجربه شکست ۳۰ بر هیچ مقابل اصلاح طلبان برای انتخابات مجلس شورای اسلامی در تهران را نادیده گرفتند؟

در ادامه مشروح گفتگوی نامه نیوز با این چهره سیاسی اصولگرا را بخوانید؛

شما در انتخابات شورای شهر تهران ثبت نام کردید، علت کاندیداتوری تان چه بود؟

- احساس کردم شورای شهر تهران در دوره چهاره به دلایل گوناگون از جمله بى مهرى مجلس نشینان ، حوادث غیر مترقبه مانند آتش سوزى درساختمان پلاسکو و سوء استفاده سیاسى از این موضوع، اختلافات تاسفبار درون گروهى و جناحى ، بى برنامگى و عدم شهامت در نظارت جمعى و نداشتن شجاعت جمعى در بیان معضلات نسبت به دوره دوم و سوم آن جایگاهی را که در بین مردم پیدا کرده بود متأسفانه از دست داد.

شما سال ۹۴ از تهران برای انتخابات مجلس دهم کاندیدا شدید و رأی نیاوردید چه طور انتظار دارید برای شورای شهر رأی بیاورید؟

- این از حقوق شهروندی است که وقتی کسی در خود توانمندی می بیند می تواند نامزد انتخابات شود این مردم هستند که تشخیص می دهند چه کسی به درد این کار می خورد و چه کسی به درد این کار نمی خورد االبته شایان ذکر است همانطور که لیستى راى آوردن دلیل شایستگى نیست ، راى نیاوردن هم دلیل بر عدم توانمندى و تخصص نیست در واقع بدلیل نبود احزاب فراگیر و همچنین کمبود فرهنگ سیاسى و روش غلط زمان برگزارى و تدوین قوانین و دستورالعملهاى انتخابات شورا و عدم استقرار مدیریتهاى یکپارچه و وجود مدیریتهاى جزیره اى نتیجه اى بهتر از این آشفتگى وجود ندارد و با این روش غلط کماکان باندهاى متصل به قدرت و ثروت همیشه پیشتازند و در این زمینه فرقى میان جناحها در این زمینه نمى باشد .

مردم تهران در انتخابات مجلس دهم نشان دادند که لیستی رأی می دهند شما برنامه ای در این زمینه دارید؟

- فعلاً نمی خواهم درباره تدوین فهرست دو جناح صحبت کنم. اما متاسفانه علیرغم اینکه شوراى شهر یک نهاد اجتماعى و فرهنگى است بعضى از افراد و گروههاى تمامیت خواه علیرغم نتایج منفى عملکردشان در گذشته هنوز هم درس عبرت نگرفته و در آینده هم نخواهند گرفت ، فقط معضلات و مشکلات حاصل از تدابیرشان گریبان گیر مردم مظلوم خواهد شد.

در واقع سئوال این است جمنا می خواهد فهرستی برای انتخابات شورای شهر تهران تدوین کند اما شما که به جمنا نقد داشتید بعید است در آن فهرست باشید.

- هر فردى و هر جریان سیاسى هر کاری را می تواند بر اساس قانون بکند من هم به همان اندازه انجام فعالیت هایی را بصورت جمعى درنظر دارم و کاملاً آشنا به قواعد بازى و حیله هاى تمامیت خواهان میباشم.

در تهران برای انتخابات مجلس دهم فهرست های متعددی عرضه شدند اما رقابت بین دو لیست امید و اصولگرایان بود.

- اصلا انتخابات شوراها با انتخابات مجلس قابل قیاس نیست. و مقایسه این دو با هم اشتباه است. اگرچه در انتخابات مجلس هم تمامیت خواهان نقش اساسى دارند و تعدادى از آنان در جامعه کنونى تبدیل به یک قدرت کاذب و داراى امکانات وسیعى هم شده اند اما نتیجه کارشان همانطور که قبلاً گفتم نتیجه اى بهتر از این نخواهد بود.

یعنی شما می گویید در تهران برای انتخابات شوراها لیست های متعددی خواهیم داشت و همچون انتخابات مجلس رقابت اصلی بین دو فهرست نخواهد بود؟

- حتماً همینطور است و فعلاً ضرورى نمیدانم در این زمینه صحبت کنم و فقط به این مسئله اشاره میکنم که از ارائه لیستهاى متعدد متوجه میشویم که تمامیت خواهى به دوران افول خود نزدیک شده است.

به نظر شما رقابت لیستی شود بهتر است یا فردی باشد؟

- هیچکدام ، چرا که کلاً شیوه انتخاباتى اشتباهی داریم و لازم است که ساختار سازمان و اجرائى کاملاً تغییر و متحول شود بخاطر این ساختار معیوب است که به این معضلات بر می خوریم و مشکل اساسى هم درمجلس است چون کسانی که قانون انتخابات را ارائه می دهند و آن را با لابى گرى غیر حرفه اى بتصویب می رسانند نوعاً براى ماندگارى خودشان و حذف رقیب و دشمن فرضى ساختار را طراحى مینمایند ، یکی دیگر از دلائل این است که داراى یک جامعه اجرایى پویا با مدیریت یکپارچه در سیستم های مختلف نیستیم بنابراین انتظاری بهتر از این نخواهیم داشت و تا زمانی که نتوانیم ساختار اجرایی و سیاسی کشور را متناسب شأن و قدرت و جایگاه کشورعزیزمان در جهان بنمائیم بقول معروف و کما فی السابق نتیجه " همان آش است و همان کاسه ".

لذا با این تفکرات هرحادثه و اتفاقى قابل پیش بینی و دور از ذهن انسانهاى عاقل و تحلیلگر نیست.

آقای قالیباف در این ۱۱ سالی که شهردار تهران بود یک عملکردی از خود به جای گذاشت، آیا به آن سمت خواهید رفت که یک لیستی تحت نام آقای قالیباف تدوین کنید؟

- من هنوز در این زمینه تصمیم نگرفته ام ولى اعتقاد دارم آقاى قالیباف علیرغم توانمندی هاى خاص خودشان در امور اجرایى چنانچه توجه جدى به موضوعات وسوابق گذشته بعضى از افراد پشت پرده جمنا و هم چنین بعضى از اطرافیان خود نداشته باشند دوباره مانند دور قبل و همانند ائتلاف ١+٢ قربانى افراد تمامیت خواه خواهد شد.

اگر از این شیوه استفاده شود به نظر شما اصولگرایان موفق خواهند بود؟

- فکر نمى کنم . در مجموع سیاسی و جناحی کردن انتخابات شورای شهر تهران به ضرر مردم و هم به ضرر شهر است. به همین دلیل آقای چمران فرمودند گروه "جمنا" در انتخابات شوراها لیست نمی دهد.

اما در اسفند ماه اعلام شد که آقای سروری عضو شورای مرکزی جمنا مسئول تدوین لیست شورای شهر تهران شده است؟

- در هر حال آنچه آقای چمران گفتند نشان می دهد که این طور نیست. اگرچه آنها هر کاری را می توانند بکنند اما آنچه مهم و اثر دارد نتیجه کار است که از همین حالا شکست مشهود و قابل پیش بینى است..

به نظر شما حضور چهره های ورزشی در شورای شهر تجربه موفقی بود؟

- مگر غیر" ورزشکار و هنرمندان " موفق بوده اند که آنها موفق نبوده اند. در مجموع شورای شهر چهارم نتوانست آن جایگاهی را که در دوره های قبل نزد مردم به وجود آمده بود حفظ کند. یعنی یک نارضایتی عمومی در شهر به وجود آوردند و سرجمع مردم نسبت به عملکرد شورای شهر چهارم دلگیر هستند.

اما شورای شهر چهارم چون اکثریت اصولگرا بودند مانند شورای شهر سوم و دوم که شما در آن حضور داشتید تام و تمام با شهرداری تعامل کرد؟

- بنظر من معلوم نشد در شوراى شهر چه کسی اصلاح طلب است و چه کسی اصولگرا مثلا آقاى دکتر دنیامالى یک اصولگراى اصلاح طلب و در کار خود متبجر و متخصص است . رفتارها و عملکرد مشخص میکند چه کسی چه تفکر سیاسی دارد مانند آقاى دکتر حافظى و خانم راستگو و خانم آباد و آقاى دبیر با توجه به مواضع و عملکردشان فکر میکنید متعلق به چه جناحى هستند. در هر حال جمع ما در شوراى دور دوم و سوم علیرغم اختلاف نظرات سیاسى در بین اعضا با مجموعه مدیریت شهرى هم تعامل داشتیم و هم نظارت منطقى و کارشناسى در طرحا و لوایح اما روش و تدابیر ما با توجه به وضعیت ساختارشکننده شهردارى فرق می کرد. جمع ما درآن دوران هم شهردار را کمک می کرد و هم انتقادات خود را شجاعانه اعلام مینمود اما دوستانمان نوعاً روحیه تخریب نداشتند اگرچه بعضى ها در مدیریت شهرى مانند مگسان دور شیرینى ناراحت بوده و قضایا را طور دیگر جلوه میدادند و شخص آقاى دکتر احمدى نژاد و دکتر قالیباف در اکثر موارد همراه اعضاء شورا بودند.

- یعنی شما می گویید شورای شهر چهارم منفعل بود؟

- نه فقط بنظر بنده این است بلکه به نظر خود اعضاء حاضر در دوره چهارم و اخبار رسانه هاى شهرى و مصاحبه هایى که منتشر شده و از دقت درمشروح جلسات شورای شهر چنین نتیجه اى حاصل میشود .

اما مثل دوره دوم و سوم آقای چمران رئیس شورا و هیأت رئیسه هم یک دست در اختیار اصولگراها بود؟

- فرق نمی کند همین جناحی و شخصى کردن مسائل و مشکلات مردم نتیجه زحمات را خراب می کند و جامعه را مأیوس مینماید لذا مدیریت نیاز به یار منطقى و شجاع دارد. وقتی مجموعه همراه نباشد مدیریت موفق نخواهد بود.

شما می گویید آقای چمران دوره چهارم مدیریت درستی نداشت چون یار خوبی نداشت؟

- ایشان یکی از مدیران موفق در دوره دوم و سوم در شوراى شهر و شوراى عالى استانها بودند اما با یک مجموعه از اعضایى که نوعاً شجاع و مسئولیت پذیر و منطقى بودند. در دوره چهارم علیرغم اینکه ١٦ نفر به تعداد آنان افزوده شده همه دیدند روش برخورد با مدیریت به چه شکل بود. البته لازم میدانم مطلب مهمى را متذکر شوم ؛ از اوضاع سیاسى و تفکرات و سطح کیفیت بعضى از نمایندگان مجلس نشان می دهد که باندهاو سازمانهاى غیر رسمى بخاطر منافع شخصى و اجتماعى خود طوری قضایا را پیگیرى می کردند که مانند دور اول ، شوراى دور چهارم به تشنج کشیده شود. و با تصمیم نامیمونی که داشتند به دنبال این بودند که با تشنج ایجاد شده شوراها را کلا جمع کنند و دوباره مانند قبل هرکارى را که میخواند انجام و هرکسی را که میخواهند منصوب کنند اما خوشبختانه با لطف خداوند تبارک و تعالى نتوانستند فضا را به سمتی ببرند که شورا به انحلال کشیده شود.

اصلاح طلبان خویشتن داری کردند که شورای شهر چهارم منحل نشد یا اصولگراها؟

- در تفکرات و رفتار غیرسازمانى باندهای متصل به قدرت و ثروت ، برایشان فرقى بین اصولگرا و اصلاح طلب وجود ندارد.

یعنی خارج از جناح های سیاسی عده ای برنامه داشتند شورای شهر تهران دچار جنجال و انحلال شود اما موفق نشدند به هدف خود برسند؟

بله.

دولت چه طور؟

- خیر. باندهای قدرت و ثروت درتمام دنیا وجود دارند و کشور ما هم مستثنى از این حرکت شوم نیست ولى دلسوزان نظام باید در همه جا حواسشان را جمع کنند و بعید نمى دانم فتنه اى دیگر را اما با شکلى جدید طراحى نکرده باشند .

اگر اجازه بدهید یک سوال هم در مورد انتخابات ریاست جمهورى داشته باشم بنظر شما با اعلام آمادگى آقاى حمید بقایى براى کاندیداتورى ریاست جمهورى و استقبال آقاى محمود احمدى نژاد از آمدن ایشان چه اتفاقى در بین اصولگرایان می افتد؟

- بنظر این حقیر دوستانى که آگاهانه وارد صحنه سیاسى می شوند و خودشان را دلسوز نظام جلوه میدهند بدون سعه صدر و تدبیر موفق نخواهند بود لذا مجاز بودن حضور و یا عدم حضور افراد را در انتخابات گوناگون قانون مشخص مینماید و همگان از یک حقوق شهروندى مساوى براى فعالیت در اجتماع برخوردارند بالاخره آقاى بقایى هم مانند دیگر دوستان داوطلب با تجاربى که در دولتهاى قبل بدست آورده اند شایستگی هاى خاص خودشان را دارند، ومی توانند به حضور و مشارکت حداکثرى مردم پاى صندوقهاى رأى که مد نظر مقام معظم رهبرى است کمک کنند اگرچه بعضى ها حیات سیاسى خود را در مشارکت حداقلى و خواسته هاى مشروع جایگاه شرعى و عرفى مردم را در نظر نداشته و این عزیزان را بحساب نمى آورند و با این تفکرات غلط مشکلات عدیده اى را هم ایجاد نموده اند و فقط نگران امیال سیاسى و باندى و همچنین منافع شخصى و خانواده خود هستند، اگرچه تحلیل بنده این است که حضور جدى آقاى بقایى نتایج تصمیمات بعضى از اصولگرایان در جمنا را براى کاندیداتورى در انتخابات را برهم زده و آنان را دچار تشویش ذهنى و فکرى نموده است.