تحرکات جدید نیروهای خودسر در آستانه انتخابات
«آخرین ایجاد تشنج و برهم زدن مراسم سخنرانی یک مسئول از سوی عده‌ای موسوم به نیروهای خودسر به چهار روز پیش بازمیگردد. حسینعلی‌امیری درست شبیه علی لاریجانی در نماز جمعه یزد مورد حمله گروهی قرار گرفت، اگر چه رئیس شورای سیاست‌گذاری ائمه جمعه ضمن انتقاد از این اتفاق، تأکید کرده است: «وقتی جوانی جوش می‌آورد، یک کاری می‌کند که نمی‌توان او را کنترل کرد.»
به گزارش روزنامه وقایع اتفاقیه «عقبه این دست اتفاقات مربوط به امروز و دیروز نیست. حتی سبقه آن به سال‌های اول انقلاب هم بازمیگردد؛ البته در دوره دولت اصلاحات این دست اتفاقات بارها تکرار شده است. با این حال از آن زمان تاکنون این که این نیروها چه کسانی هستند و از کجا حمایت می‌شوند، از جمله سؤالاتی است که سال‌ها بی‌پاسخ مانده است.
حسینعلی‌امیری یکی از اصول‌گراترین اعضای دولت معتدل حسن روحانی است. او روز جمعه آن طور که خودش روایت می‌کند، در لحظه‌ای مورد حمله قرار گرفت که تلاش داشت از عملکرد برجامی دولت دفاع کند. او به ایلنا گفته است: اغتشاش در سخنرانی‌ام هنگامی شروع شد که من راجع به دستاوردهای دولت و برجام سخن گفتم اما نشد که آن را به انتها برسانم. در واقع چند نفر سعی کردند در بین سخنرانی اغتشاش ایجاد کرده و فضا را به صورتی نا‌آرام کنند و نگذارند سخنرانی‌ام به انتها برسد اما این عمل باعث نشد که من دست از سخنرانی بکشم و آن را نیمه‌کاره رها کنم.
از حمله به سخنرانی در دانشگاه‌ها تا تهاجم به سفارت عربستان
بنا به گفته برخی منابع خبری پرونده جریان‌های خودسر حدود ۳۵ سال است که مفتوح باقی مانده. این در حالی است که روند فعالیت این نیروها در همه این سال‌ها شدت و ضعف داشته. به عبارت دیگر بسته به فضای سیاسی کشور چگونگی عملکرد آنان نیز تغییر کرده است. به عنوان مثال اوایل دهه ۶۰ حمله به سخنرانی‌ها در دانشگاه‌های سراسر کشور حرکتی تند داشت اما به مرور کمرنگ و حتی متوقف شد تا این که دولت اصلاحات بر سر کار آمد و این بار با شکل و شمایلی جدید هر جا سخنرانی اصلاح‌طلبی بود، افرادی مشهور به لباس‌‌شخصی در آنجا حضور پیدا می‌کردند و سخنرانی را بر هم می‌زدند اما در سال ۸۴ با نشستن محمود احمدی‌نژاد بر مسند قدرت، نیروهای خودسر دیگر مخالف دولت نبودند. در واقع در دوره دولت احمدی‌نژاد، اگر رفتار خودسرانه‌ای هم بود، بیشتر با مخالفان دولت صورت می‌گرفت که مصداق این سخن برنامه علی لاریجانی در قم و سیدحسن خمینی در مرقد امام(ره) در سالگرد ارتحال پدربزرگش در سال ۸۹ است. می‌توان این طور نتیجه گرفت که نیروهای خودسر با توجه به این که دولت در دست کدام جناح سیاسی باشد، عمل می‌کنند. حالا در سال‌های اخیر و با روی کار آمدن دولت حسن روحانی، لغو یا برهم خوردن سخنرانی‌ها بیشتر و بیشتر شده است. برهم خوردن سخنرانی حجت‌الاسلام ناطق‌نوری و سیدحسن خمینی در یادواره سقوط هواپیمای «یاک ٤٠» در سال ۹۴، حمله به علی مطهری در شیراز در سال ۹۳ و برهم خوردن سخنرانی موسوی‌لاری، وزیر دولت اصلاحات در ورامین و... از جمله این اتفاقات در دو سال اخیر است. با این حال یکی از پر‌هزینه‌ترین این اقدامات را باید حمله به سفارت عربستان تلقی کرد؛ اتفاقی که بعد از آن سخنگوی نیروی انتظامی ایران به طور تلویحی بر غیر قابل برخورد بودن آنها تأکید کرد و گفت: «مردم را خیلی وقت‌ها نمی‌شود زد!»
آغاز شعارها با صحبت درباره دستاوردهای دولت
اما حسینعلی امیری در روایتی که از حادثه یزد ارائه داده، تأکید کرده است: «اغتشاش در سخنرانی‌ام هنگامی شروع شد که من درباره دستاوردهای دولت و برجام سخن گفتم اما نشد آن را به انتها برسانم. در واقع چند نفر سعی کردند در بین سخنرانی، اغتشاش ایجاد کرده و فضا را به صورتی نا‌آرام کنند و نگذارند سخنرانی‌ام به انتها برسد اما این عمل باعث نشد که من دست از سخنرانی بکشم و آن را نیمه‌کاره رها کنم. وقتی از آیت‌الله خاتمی و سایر علمای شهر یزد هم نام بردم، دوباره شعارها شروع شد که در این میان، جمعیت حاضر با صلوات فرستاد‌ن اجازه ند‌اد‌ند، فضا متشنج شود. با این توضیح که به هر حال آیت‌الله خاتمی از بزرگان این شهر بود‌ه‌اند و همه برای ایشان و خانواد‌ه‌شان احترام زیاد‌ی قائل هستند. از سوی دیگر صحبت از دستاوردهای دولت نیز به مذاق این عده خوش نیامد؛ به ویژه برجام و توافق هسته‌ای. در آن هنگام که صحبت از برجام به میان آمد، صد‌ای شعار باز هم به گوش رسید اما این بار صدا‌ها بلند‌تر از قبل بود. به نظر می‌رسید در مسجد پخش شد‌ه‌اند زیرا از هر گوشه، صد‌ای شعار به گوش می‌رسید. در نهایت، فضا به اندازه‌ای متشنج و بی‌نظم شد که دیگر صدایی شنیده نمی‌شد اما با این حال به سخنرانی‌ام ادامه دادم. البته بعد از نماز هم شعارها ادامه پیدا کرد و شعار «مرگ بر فتنه‌گر» هم به «مرگ بر منافق» اضافه شده بود و شعاردهندگان حتی به هشد‌ارهای نیروی انتظامی و فرد‌ی که پشت بلند‌گو جمعیت را به آرامش د‌عوت می‌کرد، توجهی نداشتند.»
امیری گفت: درباره هویت شعاردهندگان چیزی نمی‌دانم اما چهره همه اینها برای ما آشناست و در همه مراسم‌ها با برنامه‌ریزی حضور دارند و معمولا هر فرصتی به‌د‌ست بیاورند، دست به چنین اقد‌ام‌هایی می‌زنند.
به دنبال این اتفاق محمدعلی طالبی، معاون سیاسی و امنیتی استاندار یزد، در توضیحاتی گفت: این افراد سعی کردند با شعار دادن ایجاد تشنج کنند، در حالی که مایه تأسف است، کسانی که مدعی هم هستند در مکان مقدسی مثل نماز جمعه، آن هم در مقابل شخصیتی که مورد تأیید مقام‌های مختلف است و سابقه کار در مجموعه‌های مختلف از جمله شورای نگهبان و قوه قضائیه را دارد، چنین رفتاری را انجام می‌دهند.
دو روز بعد از این ماجرا، یک عضو شورای مرکزی مجمع نیروهای خط امام (ره) نیز در گفت‌وگو با آنا نسبت به این رویداد واکنش نشان داد. حجت‌الاسلام هادی غفاری درباره حمله تندروها به معاون رئیس‌جمهوری معتقد است: این افراد به شأن نماز جمعه هم رحم نمی‌کنند. این در حالی است که اقدام‌های تند دلواپسان در نهایت به نفع روحانی تمام خواهد شد، زیرا مردم از تندروی و افراط متنفر هستند. پرتاب مُهر و تسبیح نه تنها توهین به اسلام است بلکه تضعیف جایگاه و شأن نماز جمعه نیز هست. در واقع دلواپسان از آرای حداکثری حسن روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری سال آینده نگران هستند.
تأکید او بر این است که اقدامات تندروها علیه دولت تدبیر و امید نتیجه عکس خواهد داشت: به جرأت میگویم که اصول‌گرایان هیچکسی را برای کاندیداتوری و رقابت با آقای روحانی ندارند. باور کنید که هیچ کاندیدای قابلی برای کاهش آرای رئیس‌جمهوری وجود ندارد و به همین دلیل با اقدامات خرابکارانه و تند علیه دولت سعی بر فرافکنی و تشویش اذهان عمومی دارند. این در حالی است که من به چندین شهرستان سفر کرده و خوب می‌دانم که مردم از اقدامات دولت یازدهم رضایت دارند.
قانون‌شکنانی که زودتر از همه نقش‌آفرینی می‌کنند
یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب در پاسخ به سؤالاتی درباره هویت و ماهیت نیروهایی که به قانون پایبند نیستند، می‌گوید: در وضعیتی که نیروهای نظامی و امنیتی بارها اعلام کرده‌اند که از هر اقدامی علیه امنیت و نظم کشور آگاه هستند و شرایط جامعه را تحت نظر دارند، بنابراین این مسئولان باید نسبت به این سؤالات پاسخگو باشند. آنها باید بگویند چرا فعالیت نیروهای خودسر در تمام این سال‌ها ادامه داشته است؟
سعید شریعتی در گفت‌وگو با «وقایع‌اتفاقیه» معتقد است: عملکرد این افراد نشان می‌دهد که اقدامات آنان بی‌حساب و کتاب نیست.
تأکید او بر این بوده که اصطلاح «خودسر» نوعی فرافکنی است، با این توضیح که وقتی این نیروها به این حد از آزادی و خودمحورپنداری رسیده‌اند که قانون‌شکنی کرده و در تمامی تجمع‌ها، زودتر از همه نقش‌آفرینی می‌کنند، بسیار بعید است که بدون برنامه عمل کنند. به عقیده او، در شرایطی که در روز روشن معاون رئیس‌جمهوری را تهدید می‌کنند یا برنامه سخنرانی نایب‌رئیس مجلس را لغو می‌کنند، چه برداشت دیگری غیر‌از وجود برنامه پشت‌پرده نیروهای خودسر می‌توان داشت؟
به گفته شریعتی، علاوه بر این که این افراد به دنبال این هستند که نوعی دلزدگی در مردم نسبت به دستاوردهای دولت ایجاد کنند، باید به این نکته نیز توجه کرد که انگیزه‌های مختلف دیگری هم می‌تواند در اهداف این نیروها وجود داشته باشد. این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در توضیح بیشتر بر این موضوع تأکید می‌کند که در تمام دنیا، اعلام اعتراض و انتقاد به دولت‌ها وجود دارد اما قصد و نیت این نیروها در ایران، فراتر از ایجاد تشنج در برابر اقدام‌های دولت بوده و در واقع، شکل اعتراض این گروه‌ها، نوعی قدرت‌نمایی و زورآزمایی در مقابل دولت است.
شریعتی در ادامه می‌گوید: تاکنون هیچ‌کس به طور رسمی از این نیروها حمایت نکرده و عملا هم اتفاقی نمی‌افتد. از این رو سال‌هاست که با این معضل در ادبیات سیاسی و حقوقی کشور مواجه هستیم؛ در حالی که اگر این افراد خودسر بودند، تاکنون از ادامه فعالیت آنان ممانعت می‌شد.»
بخش سایت‌خوان، صرفا بازتاب‌دهنده اخبار رسانه‌های رسمی کشور است.
