پایان احمدینژاد ونقلقول جدید ازناطق!
روزنامه های امروز بیانات رهبر انقلاب در روز عید غدیر و همچنین موضوع انتخابات و سخنان ناطق و نیامدن احمدی نژاد در کانون توجه روزنامه های امروز قرار دارد. این در حالی است که اخرین جزئیات پرونده مهدی هاشمی و همچنین فیلم فروشنده از دیگر موضوعات مهم امروز بوده است.
به گزارش«تابناک»، روزنامه های امروز موضوع انتخابات را در کانون توجه قرار داده اند.
روزنامه شهروند در گزارشی با عنوان« پایان احمدینژاد؟ » نوشت:« رئیسجمهوری سابق پیش از آنکه بتواند سفرهای استانیاش را در نیمه دوم سال ٩٥ دنبال کند، احتمالا از عرصه رقابتها کنار خواهد رفت. همین چند وقت پیش بود که خبری از او منتشر شد مبنی بر اینکه مردم کرارا در سفرهای استانی از وی میخواهند بهعنوان نامزد به انتخابات سال ٩٦ ورود کند. سفرهای استانی احمدینژاد و بازسازی شبکه ارتباطات نیروهای وفادار به رئیسجمهوری سابق در شهرستانهای مختلف نیز با همین هدف پی گرفته شد. از این منظر میتوان گفت که احمدینژاد انتخابات ریاستجمهوری را ماهها جلوتر از دیگر نامزدهای احتمالی آغاز کرد؛ البته بدون آنکه رسما موضوع را تأیید کند. سخنرانیهای او در میان مردم شهرستانهای مختلف نیز چنین شائبههایی را برانگیخت. ابتدا گفته شد برای این سخنرانیها مجوز دریافت نکردهاند و سپس وزیر کشور و معاون سیاسی وزارت کشور نیز درباره تبعات قانونی شروع پیش از موعد رقابتهای انتخاباتی هشدار دادند. در گرماگرم این تأیید و انکارها بود که عباس امیریفر، روحانی نزدیک به محمود احمدینژاد در یکی از شبکههای اجتماعی نوشت «طبق خبر موثقی که دارم کلا نامزدشدن احمدینژاد منتفی است و طبق نظر ارشادی یکی از مقامات عالیرتبه نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران سفر استانی هم به صلاح نیست و طبق خبر موثق و دقیقی که دارم سفر استانی گرگان هم آخرین سفر استانی و بنابر اخبار غیررسمی ١٠ نفر از اعضای محترم شورای نگهبان در جلسه غیررسمی که داشتهاند نظرشان رد صلاحیت بوده است و فقط دو نفر موافق ایشان بودهاند. خواهش میکنم غیر از این سوال نکنید که با عرض معذرت پاسخگو نخواهم بود.» اظهارات امیریفر آب سردی بود بر کمپینهایی که تازه برای حمایت از رئیسجمهوری سابق داشت جان میگرفت. واکنشها البته قابل پیشبینی هم بود. گروهی از دانشجویان دفتر تحکیم وحدت به حجتالاسلام گلپایگانی، رئیس دفتر رهبر معظم انقلاب نامه نوشتند که «ما دانشجویان انقلابی دفتر تحکیم وحدت با محتوای این خبر در گوشی و آن جلسه خصوصی کاری نداریم، بلکه مشکل اصلی ما با روندی هست که باعث از بینرفتن تحلیل مردم و بدنه حامیان انقلاب اسلامی نسبت به سخنان صریح رهبر معظم انقلاب است. نویسندگان نامه بدون آنکه به محتوای «خبر عجیب» اشاره کنند، در ادامه نوشتند «ما دانشجویان انقلابی به نمایندگی از بدنه دلسوز انقلابی، از حضرتعالی و تمامی مسئولان و دستاندرکاران دفتر رهبری و افراد مرتبط خواستاریم تا سریعا و به صورت رسمی صحت و سقم این خبر عجیب را اعلام کرده و بدنه انقلابی را از تردید روزافزون رهایی داده و ضمن اطلاعرسانی دقیق در اینخصوص باب رفتارهای اینچنینی را سد نمایید».
اندکی بعد مهدی فضائلی، مدیرعامل سابق خبرگزاری فارس در یادداشتی تحت عنوان «فرصت تازه برای رئیسجمهوری سابق» نوشت: چند روزی است محافل رسانهای و سیاسی گوناگون ازجمله کانالهای نزدیک به دکتر احمدینژاد، از ملاقات وی با رهبر انقلاب اسلامی خبر میدهند. دیداری مهم که به درخواست و پیگیری خود او انجام شده؛ اما ظاهرا نتیجهاش خلاف انتظار وی بوده است! فضائلی در ادامه این یادداشت نوشته است: هر چند هنوز جزییات این دیدار که چند هفته قبل انجام شده است، منتشر نشده؛ ولی این مقدار قطعی است که وی با نهی صریح رهبر معظم انقلاب، برای ورود به میدان رقابت انتخابات ریاستجمهوری سال آینده مواجه شده است!»
روزنامه اعتماد در گزارشی با عنوان«گزینه ای جز روحانی برای انتخابات ٩٦ ندارم » نوشت:« ماههاست که مخالفان اصلاحات به دنبال ایجاد انشقاق در جبهه اصلاحاتند و برای رسیدن به این مقصود از هر ابزاری استفاده میکنند. پروژه امسال آنها که به نظر میرسد اصلیترین استراتژی برای فایق آمدن بر حسن روحانی در انتخابات سال آینده است ایجاد انشقاق و شکاف میان روحانی و حامیانش است. آنها با طرح موضوعاتی مانند عبور از روحانی یا رقیب تراشی اصلاحطلبان برای وی کوشیدهاند تا نشان دهند اصلاحطلبان و روحانی از یکدیگر جدا شدهاند و برای ٢٩ اردیبهشت سال ٩٦ هر کدام راه خود را خواهند رفت. با این حال این پروژه با اظهارات صریح بزرگان اصلاحات شکست خورد.
محمد رضا عارف به عنوان رییس شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان بارها بر حفظ وحدت و تداوم استراتژی سال ٩٢ تاکید کرد. رییس دولت اصلاحات نیز در جلسات بارها گفت نه قصد عبور از روحانی را دارد و نه به معرفی گزینهای در برابر او میاندیشد. سایر چهرههای اصلاحطلب نیز در مصاحبههای گوناگون اعلام کردند حسن روحانی تنها و بهترین گزینه برای پیشبرد منافع ملی است.
گام بعدی مخالفان روحانی ایجاد شکاف میان او و عقبه اصولگرایش است.
در مهمترین گام مخالفان روحانی طی هفته گذشته اعلام کردند ناطق نوری در یک دیدار سیاسی اعلام کرده باید به جز روحانی به دنبال گزینههای دیگری برای انتخابات بود. پس از این نقل قول نام علی اکبرناطق نوری، بار دیگر به صدر اخبار آمد تا اینکه او نهایتا تمامی شایعات و نقل قولهای منتسب به خود را تکذیب کرد و در دفاع از حسن روحانی، سنگ تمام گذاشت. او روز دوشنبه با اشاره به انتخابات ریاستجمهوری دوازدهم گفت: گزینهای جز حسن روحانی در نظر ندارم و سخنانی که به نقل از من درباره حمایت از شخصی جز ایشان مطرح شده را تکذیب میکنم.
حجتالاسلام والمسلمین علیاکبر ناطق نوری صبح روز دوشنبه در حاشیه مراسم سخنرانیاش در محل ساختمان معاونت درمان و بهداشت سازمان هلالاحمر در جمع خبرنگاران در پاسخ به پرسشی درباره نقل سخنانی از وی در خصوص حمایت از شخصی جز حسن روحانی در انتخابات آتی اظهار کرد: جملهای اخیرا از من منتشر شد که درباره آن تحلیلهای مخالف و موافق زیادی انجام شد اما این جمله جعلی و ساختگی است و من رسما آن را تکذیب میکنم.
وی افزود: در این ماجرا گفتهاند که عدهای نزد من آمدند و من به آنها گفتهام غیر از آقای روحانی کس دیگری را انتخاب کنیم که این حرف بیربطی است و کسانی که نزد من آمدند نظر دیگری داشتند و من به آنها گفتم که از در این اتاق که بیرون رفتید این حرفتان را دیگر تکرار نکنید و حتما شما خودتان را طرفدار آقای روحانی میدانید و باید از ایشان حمایت و دفاع کنید.
وی تاکید کرد: من هم به ایشان نظر موافق دارم و هم ایشان از دوستان من است و هم اینکه ایشان را موفق میدانم و انشاءالله آقای روحانی در صحنه هستند و خواهند بود و من نیز گزینهای غیر از ایشان درنظر ندارم.»
آخرین جزئیات پرونده هاشمی
روزنامه آرمان در گفت و گو با محمود علیزاده طباطبایی وکیل مهدی هاشمی با عنوان« آخرین جزئیات پرونده مهدیهاشمی » به نقل از وی نوشت:« در این زمینه اقدامات جدیدی صورت گرفته و پرونده دوباره به جریان افتاده و اتفاقا به جاهای خوبی هم رسیده است. با این وجود از بیان جزئیات بیشتر در این زمینه به دلیل حساسیت موضوع معذورم. در روزهای اخیر برخی از رسانه به دروغ موضوع فرار مهدیهاشمی از کشور را مطرح کرده بودند. این در حالی است که مهدی اصلا در هفتههای اخیر به مرخصی نیامده است. این شبهه افکنی و دروغپردازیها نشان میدهد که عدهای به صورت مغرضانه تلاش میکنند پرونده مهدیهاشمی پیچیدهتر شود تا افکار عمومی بیشتر جریحهدار شود. این عده تلاش میکنند پرونده مهدیهاشمی را به شکلهای مختلف به سطح رسانهها بکشانند تا اقدامات اساسی که در این پرونده در حال انجام شدن است زیر سوال برود. »
ارازان فروشی یک پالایشگاه
روزنامه جوان در گزارشی با عنوان« ارزانفروشی ۳هزار میلیارد ی پالایشگاه تهران » این خبر را منتشر کرده است و در بخشی از آن می نویسد:« «پنت گیت» مخفف پالایشگاه نفت تهران است که مفتفروشی سهام این شرکت مشمول واگذاری از طریق بازار سهام در سال ۹۱ بیش از ۳هزار میلیارد ریال آن هم در اوج تحریمهای ظالمانه که عمده مردم در فشار بودند به بیتالمال ضرر زد اما عدهای در اثربرخورداری از سهمیههای خاص در عرضه اولیه، سرمایهشان ظرف شش ماه ۱۷برابر شد و در مدت کوتاهی ره صد ساله را پیمودند.
به گزارش «جوان»، رشد ۱۷برابری سهام شرکت پالایشگاه نفت تهران پس از عرضه اولیه در مهر ماه ۹۱ در حدود ۳هزار میلیارد ریال به بیتالمال از محل عرضه ارزان شرکت خصوصیسازی شده پالایشگاه نفت تهران ضرر زد و جالب آنکه برخی از کارگزاریهای نور چشمی سهمیه خاصی را به برخی از مشتریان خود از عرضه اولیه این شرکت اختصاص دادند که ظرف شش ماه دارایی آنها ۱۶۰۰درصد رشد کرد.
عرضه اولیه بیش از سه میلیون سهم پالایشگاه نفت تهران در بورس تهران در سال ۹۱، تحت قالب خصوصیسازی با گذشت بیش از چهارسال هنوز هم با حاشیههای فراوانی همراه است که ارزانفروشی بیتالمال و توزیع ناعادلانه سهام در کارگزاریها جهت عرضه به مردم در رأس این حاشیهها قرار دارد.
در جریان خصوصیسازی شرکتهای دولتی به دلیل آنکه این شرکتها میوه انباشت دهها سال ثروت ملت ایران است باید این شرکتها با ارزش منصفانه و عادلانهای و در زمان مناسب به فروش رسد، تا شاهد ارزانفروشی بیتالمال و انتفاع گروهی خاص از عرضه شرکتهای دولتی نباشیم. از آنجایی که ارزانفروشی شرکت پالایشگاه نفت تهران در سال ۹۱ در حدود ۳هزار میلیارد ریال به بیتالمال ضرر زد و این عرضه اولیه نیز با حاشیه همراه بوده است جا دارد نهادهای نظارتی چون سازمان بازرسی کل کشور عرضه اولیه سهام پالایشگاه نفت تهران را مورد بررسی قرار دهند تا هم علت ارزانفروشی کشف شود و هم اینکه مشخص شود چه افرادی از طریق کدهای شخصی، خانواده و افراد وابسته به خود بیشترین سهم را از منافع شیرین مشارکت در این عرضه اولیه به دست آورند تا از این طریق هم حقوق به یغما رفته از بیتالمال احیا شود و هم اینکه در عرضههای آتی که از طریق بازار سرمایه انجام میگیرد شاهد فروش ارزان اموال ملت ایران نباشیم.
افراد خاصی که بیشترین سهم را عرضه اولیه پالایشگاه نفت تهران داشتند در روزهایی که عمده مردم ایران در حال مقاومت در برابر تحریمهای ظالمانه امریکا و دولتهای غربی بودند، سرمایهشان به یکباره طی شش ماه ۱۶۰۰درصد رشد کرد و به قولی به سودهای بادآورده دست یافتند. در واقع باید افرادی که به کدهای مختلفی که اصالتاً و وکالتاً در اختیار آنها بوده و کارگزاریهای خاص، سهمیههایی ۵۰۰تا هزاران سهمی از عرضه اولیه سهام پالایشگاه نفت تهران را به این افراد اختصاص دادند توسط سازمان بازرسی کل کشور و نهادهای نظارتی مورد شناسایی و برخورد قراربگیرند. »
فیلم فروشنده
روزنامه کیهان در یک خبر انتقادی با عنوان« تعطیلی مسئولیت نظارتی مجلس و وزارت ارشاد مقابل فحشای سینمایی!» نوشت:« علی مطهری نایب رئیس دوم مجلس میگوید فیلم فروشنده چهره نامناسبی را از ایران نشان میدهد.
وی در یادداشتی اینستاگرامی و بیآن که از موضع نمایندگی مجلس از وزارت ارشاد درباره زنجیره تخلفات فرهنگی توضیح بخواهد مینویسد: «در شب عیدغدیر با همسرم به دیدن فیلم «فروشنده» در سینما فرهنگ رفتم. بازی خوب آقای شهاب حسینی و خانم ترانه علیدوستی قابل تقدیر است، اما سوژه فیلم را نپسندیدم. این فیلم چهره خوبی از جامعه ایران نشان نمیدهد، لذا انتخاب آن به عنوان نماینده ایران در «اسکار» از سوی بنیاد فارابی، به نظر من انتخاب خوبی نبود. اگرچه به انتخاب آنها که معمولا معیارهای متعددی مانند تکنیکهای هنری، جذب مخاطب و رایآوری را در نظر میگیرند احترام میگذارم»!
یادآور میشود فیلم مذکور به طور خلاصه سعی میکند غیرت و تعصب نسبت به ناموس و همسر را در مقابل تساهل و تسامح قربانی نماید. موضوع فیلم تجاوز به همسر و چالش بر سر گذشت از متجاوز است!
خردادماه امسال نیز علی جنتی وزیر ارشاد درباره افتضاح و ابتذال فیلم ۵۰ کیلو آلبالو گفته بود: اگر این فیلم را پیشتر میدیدم مجوز اکران آن را نمیدادم. باید بگویم این فیلم از دست شورای صدور پروانه نمایش در رفته وبه اشتباه مجوز اکران گرفته است.
وی گفته بود: بعد از اکران و اعتراضهایی که در مطبوعات درباره فیلم «۵۰کیلو آلبالو» دیدم، تصمیم گرفتم فیلم را ببینم و بعد از دیدن فیلم متوجه شدم اعتراضها درست است چرا که ما در کشور تلاش میکنیم در مورد تحکیم خانواده صحبت کنیم اما در این فیلم روابط ناسالم و نامتعارف که مغایر با ارزشهای قومیتی و اسلامی است و همچنین آرایشهای غلیظ و الگوسازیهای غلط دیده میشود.
جنتی ادامه داد: اگر قبلا این فیلم را دیده بودم اجازه صدور پروانه نمایش نمیدادم اما به هر حال فیلم مجوز نمایش گرفته بود و ما نمیتوانستیم آن را از پرده پایین بکشیم به همین دلیل من باید درباره فیلم اظهارنظر میکردم تا نشان دهم با آن موافق نیستم و فیلم را تایید نمیکنم(!) البته در مورد اکران فیلم در شهرستانها و شبکه نمایش خانگی فکر دیگری خواهیم کرد.
انداختن مسئولیت کوتاهیها در حوزه فرهنگ و هنر و سینما به گردن نهادهایی چون شورای صدور پروانه یا بنیاد فارابی و...، طبعا ذرهای از مسئولیت امثال وزیر ارشاد یا نمایندگان و هیئت رئیسه مجلس نمیکاهد و نمیشود در مقابل شبیخون فرهنگی هدایت شده و سازمان یافته، سکوت و بیتفاوتی پیشه کرد یا حداکثر ژست منتقد به خود گرفت؛ که چنین مشیی عین خیانت است.»
بخش سایتخوان، صرفا بازتابدهنده اخبار رسانههای رسمی کشور است.