«امید» در راه هیأت نظارت بر مطبوعات

انتخاب حقوق‌دانان شورای نگهبان که پیش از این در صدر دستور کارهای جلسات این هفته مجلس قرار داده شده بود، روز گذشته انجام نشد و به جلسه امروز موکول شد؛ اما در کنار این انتخابات، بهارستان‌نشینان، احتمالا امروز هم یک انتخاب مهم دیگر پیش‌رو دارند، چرا‌که قرار است نماینده مجلس در هیأت نظارت بر مطبوعات، در جلسه امروز یا در جلسه هفته آینده از بین محمدعلی وکیلی و محمداسماعیل سعیدی، در صحن علنی انتخاب شود. روز گذشته و در‌حالی‌که انتخاب چندین نماینده مجلس برای عضویت در مجامع و شوراهای مختلف در دستور کار مجلس قرار داشت، فراکسیون امیدی‌ها به نتایجی درخور در این رأی‌گیری‌ها دست پیدا کردند. دیروز از میان اعضای فراکسیون امید، شکور پورحسینی، نماینده پارس‌آباد و بیله‌سوار، به‌عنوان عضو ناظر در شورای حقوق و دستمزد، معصومه آقاپور، نماینده شبستر، به‌عنوان عضو ناظر در شورای اقتصاد، سیدفرید موسوی، نماینده تهران و زهرا ساعی نماینده تبریز به‌عنوان اعضای ناظر در شورای عالی اداری، قرجه طیار، نماینده گنبد، به‌عنوان عضو ناظر در هیأت عالی نظارت بر قانون نظام صنفی، احمد انارکی، نماینده رفسنجان، به‌عنوان عضو ناظر مجلس در ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز و الیاس حضرتی، نماینده تهران و محمدرضا تابش، نماینده اردکان، به‌عنوان اعضای ناظر مجلس در شورای پول و اعتبار انتخاب شدند.

مسئولیت صنفی زیر سایه رقابت سیاسی
پس از به‌دست‌آمدن این نتایج و درحالی‌که همچنان چند شورا و مجمع دیگر در نوبت انتخاب نمایندگان ناظر مجلس هستند، موضوع انتخاب نماینده مجلس در هیأت نظارت بر مطبوعات و همچنین نمایندگان مجلس در کمیسیون ماده ١٠ احزاب، برای اصلاح‌طلبان اهمیت خاصی دارد. مجلس یک نماینده در ترکیب اعضای هیأت نظارت بر مطبوعات دارد و انتخاب این نماینده در سال‌های گذشته با سوگیری خاص اصولگرایان به حاشیه کشیده شده بود. در مجلس هشتم و سال‌های ابتدایی مجلس نهم، علی مطهری به‌عنوان یکی از اعضای کمیسیون فرهنگی در صحن علنی نیز به‌عنوان نماینده مجلس در هیأت نظارت بر مطبوعات انتخاب می‌شد؛ اما آخرین‌باری که قرار بود نماینده ناظر مجلس در هیأت نظارت بر مطبوعات انتخاب شود، کمیسیون فرهنگی با ریاست حجت‌الاسلام سالک، دو گزینه تندروی اصولگرا را به‌عنوان نامزدهای خود به صحن معرفی کرد. اعلام اسامی نبویان و رسایی به‌عنوان گزینه‌های موردنظر کمیسیون فرهنگی مجلس نهم، با اعتراض مطهری و نمایندگانی مواجه شد که معتقد بودند کمیسیون فرهنگی نباید در این زمینه اعمال سلیقه گروهی داشته باشد. به این ترتیب انتخابات به تعویق افتاد و در نهایت با انصراف مطهری از کاندیداتوری، کمیسیون فرهنگی مجلس نهم پذیرفت که در کنار رسایی و نبویان، یک گزینه اصولگرای دیگر نیز در جمع نامزدها حضور داشته باشد؛ این‌گونه بود که در روز اول مهر سال ٩٣، انتخابات نماینده ناظر مجلس در هیأت نظارت بر مطبوعات، با حضور رسایی و نبویان و حسن کامران برگزار شد. حجت‌الاسلام نبویان اعلام کرد به نفع رسایی از کاندیداتوری انصراف می‌دهد و بخش درخور توجهی از نمایندگان مجلس نهم فقط برای «نه»‌گفتن به حمید رسایی، رأی خود را به نام حسن کامران در صندوق انداختند و او با ١٠٨ رأی از مجموع ٢٠٣ رأی نمایندگان، به‌عنوان نماینده ناظر مجلس در هیأت نظارت بر مطبوعات انتخاب شد.
درحالی‌که پیش از آن، علی مطهری در سال‌های حضورش در هیأت نظارت بر مطبوعات، همواره مواضعی در دفاع از آزادی بیان در مطبوعات و رسانه‌ها داشت؛ اما رویکرد کامران در یک سال و نیمی که در این هیأت حضور داشت، بیشتر سکوت بود و خبری از او منتشر نشد. اکنون و در شرایطی که مجلس نهم و دوره نمایندگی کامران به پایان رسیده و جای نماینده ناظر مجلس در هیأت نظارت بر مطبوعات خالی است، کمیسیون فرهنگی این‌بار یک گزینه از فراکسیون امید و یک گزینه از فراکسیون ولایت را به‌عنوان نامزدهای عضویت در هیأت نظارت بر مطبوعات به صحن معرفی کرده است. محمدعلی وکیلی، نماینده مردم تهران و مدیرمسئول روزنامه ابتکار که پیش از این در انتخابات هیأت‌رئیسه دائم مجلس توانسته بود با کسب آرای لازم به‌عنوان دبیر هیأت‌رئیسه انتخاب شود، گزینه‌ای است که کمیسیون فرهنگی از میان فراکسیون امیدی‌ها به صحن معرفی کرده. گزینه معرفی‌شده از جمع اصولگرایان هم محمد‌اسماعیل سعیدی، نماینده تبریز است که در سایت شخصی او درباره سوابقش هیچ اشاره‌ای به سابقه فعالیت رسانه‌ای نشده است.