‌به گزارش ایسنا، روز خبرنگار که می‌شود مشکلات خبرنگاران برای همه‌ی مسئولین واضح و آشکار است، همه با وعده‌های خود خبر از حل مشکلات این قشر تا پایان سال می‌دهند؛‌ وعده‌هایی که مختص همان هفته است و طی سال پیگیری آن توسط مسئولین به فراموشی سپرده می‌شود.

یک حق مسلم نادیده گرفته شده

خبرنگاری شغلی پراسترس و پر زحمتی است که مشکلات ناشی از بی تدبیری مسئولین بر این مشکلات اضافه می‌کند، ‌مسئولانی که هرساله بیمه‌ی خبرنگاران که مهم‌ترین دغدغه این قشر است را بازیچه‌ی دست خود قرار داده و هر بار پرده‌ی جدیدی از آن به روی خبرنگاران باز می‌کنند.

محمد مهدی خلیلی مدیر مسئول پایگاه خبری تحلیلی قزوین خبر در گفت و گو با ایسنا می‌گوید: ۱۷ مرداد همه خودشان را مدیون مطبوعات می‌دانند و ارتقای سطح فرهنگ، اقتصاد و سیاست را در گرو کار خبرنگاری می‌دانند، اما بعد از آنروز به فراموشی سپره می‌شود، مسئولین اگر اعتبار ندارند و این وعده در توان آن‌ها نیست قول ندهند تا دلگرمی ایجاد نشود.

وی تصریح می‌کند: اگر خبرنگاران مطالبه‌گر انتظارات مردم هستند باید حقوق کافی داشته باشند و از نیاز اولیه که همان بیمه است، برخوردار باشند.

خلیلی تصریح می‌کند: بیمه پشتوانه‌ی آینده‌ی کاری است که متاسفانه این امر برای خبرنگاران تاکنون محقق نشده و مسئولان هر سال روز خبرنگار قول می‌دهند که این موضوع را پیگیری و حل کنند حتی نمایندگان مجلس از تصویب و تأیید این بیمه خبر دادند ولی اتفاق نیافتاده است.

میترا بهرامی خبرنگار روزنامه‌ی پیام شهر قزوین نیز می‌گوید: خانه‌ی مطبوعات تاکنون در زمینه‌ی بیمه‌ی خبرنگاران کاری انجام نداده و تنها چند سال پیش از کارشناسان سامانه سمان دعوت کردند که برخی از مشکلات حل شد، غیر از این خانه‌ی مطبوعات به صورت مستقیم حمایتی در زمینه‌ی بیمه نداشته است.

تذکر پارلمانی

به گزارش ایسنا، داوود محمدی نماینده‌ی مردم قزوین در مجلس شورای اسلامی از معدود نمایندگانی بود که سال گذشته در روز خبرنگار نسبت به ایجاد امنیت، ثبات شغلی و بیمه‌ی خبرنگاران در صحن علنی مجلس به وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی تذکر داد و خواستار پیگیری این موضوع شد، اگرچه این تذکر برای مدت محدودی تأثیرگذار بود اما با دور شدن از روز خبرنگار مشکلات آن‌ها نیز به فراموشی سپرده شد.

داوود محمدی در این خصوص می‌گوید: امروز همه قبول دارند که خبرنگاری شغلی سخت و زیان‌آور است و یکی از مواردی که ما باید آن را پیگیری کنیم بحث بیمه‌ی خبرنگاران است؛ من سال گذشته در مجلس تذکری دادم که طی آن وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و معاون پارلمانی و امور حقوقی مجلس برای حل این مشکلات قول مساعد دادند.

وی ادامه می‌دهد: همه‌ی ما به دنبال این هستیم که خبرنگاران از مزیت بیمه بهره‌مند شوند و بعد از آن بحث سخت و زیان‌آور شناخته شدن شغل خبرنگاری را دنبال می‌کنیم.

نماینده‌ی مردم قزوین در مجلس شورای اسلامی تصریح می‌کند: در دولت قبلی طرحی ارائه شد که دولت خبرنگاران را بیمه کند و سامانه‌ای تعریف کردند که خبرنگاران در آن ثبت‌نام کنند که طی آن افراد مختلفی که حتی خبرنگار نبودند در این سامانه ثبت نام کردند، اما سیاست دولت فعلی این نیست که خبرنگاران توسط دولت بیمه شوند و این موضوع خبرنگاران را با چالش جدی روبه‌رو کرده است.

وی تأکید می‌کند:‌ با توجه به حرفه‌ی سخت خبرنگاری، این افراد که از درآمد مناسبی برخوردار نیستند باید حداقل از پوشش بیمه‌ای برخوردار باشند که بتوانند بهتر به کار اطلاع‌رسانی که رکن اساسی دموکراسی و آیینه آلام و درد است؛ برسند.

بیمه‌ی دولتی یا بیمه‌ی رسانه مسئله این است

به گزارش ایسنا، با وجود این که خبرنگاران به شدت پیگیر مسائل بیمه‌ی خود بودند، معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد طی انتشار اطلاعیه‌ای بیمه‌ی مستقیم خبرنگاران توسط دولت را مغایر استقلال خبرنگاران و مغایر ماده 46 قانون مطبوعات دانست، از طرفی وجود عدد قابل توجهی از بیمه‌شدگان دولتی به نام خبرنگار که مشاغلی غیر از خبرنگاری داشته‌اند و بعضاً کارمند یا دارای شغل آزاد بوده‌اند، سبب شد سیاست «بیمه از طریق رسانه‌ها» دنبال و اجرایی شود.

از طرفی آن‌ها مشکل بیمه خبرنگاران را حل شده دانستند چرا که بخشی از بیمه‌ی خبرنگاران برعهده‌ی مدیران مسئول و صاحبان امتیاز نشریات و خبرگزاری‌ها قرار داده شد، این‌ها در حالی است که مزایای بیمه‌ی سخت و زیان‌آور خبرنگاری که در دولت هشتم مطرح شده بود نیز با اجرای این موارد از بین رفت.

یک شغل سخت و زیان‌آور

داوود محمدی با اشاره به ضرورت بیمه خبرنگاران تصریح می‌کند: امروزه رسانه‌ها و صاحبان جراید با توجه به درآمد کمی که دارند تمایل به بیمه کردن خبرنگاران ندارند، چون به لحاظ اقتصادی در وضعیتی نیستند که این بیمه را انجام دهند و خبرنگاران هم این امکان را ندارند که به صورت خویش‌فرما خود را بیمه کنند، لذا ناگزیر هستند که به صورت آزاد در رسانه‌های مختلف فعالیت کنند.

به گزارش ایسنا، پیش از این شغل خبرنگاری جزو مشاغل سخت و زیان‌آور معرفی و قرار شد که بیمه‌ی خبرنگاران نیز به عنوان بیمه‌ی مشاغل سخت و زیان‌آور محسوب شود، اما این مطلب تنها در حد همان حرف باقی ماند و هم اکنون اگر به رسانه‌ها سری بزنید شاید کمتر از نصف خبرنگاران بیمه هستند و مابقی فقط حقوقی بعنوان حق التحریر اخبار خود دریافت می‌کنند و مسئولان به همین بهانه از بیمه کردن آن‌ها سرباز می‌زنند.

میترا بهرامی در این خصوص تصریح می‌کند: با توجه به اینکه ما در استان به عنوان خبرنگاران حق‌التحریری فعالیت می‌کنیم نیروی رسانه محسوب نمی‌شویم، در واقع رسانه‌ها ما را نیروی خود حساب نمی‌کنند؛ با توجه به اینکه شغل ما سخت و زیان‌آور است اما چون رسانه‌ی مستقیم کارفرمایی ما را قبول نکرده است نمی‎توانیم از بیمه استفاده کنیم و مشمول بیمه‌ی سخت و زیان‌آور نمی‌شویم.

نفیسه مهرداد خبرنگار هفته نامه‌ی افق آینده که بیش از 7 سال سابقه‌ی فعالیت در عرصه‌ی خبر دارد، در گفت‌وگو با ایسنا می‌گوید: حدود 4 سال پیش برای بیمه در سامانه سمان ثبت نام کردم و تنها مزایای آن در دولت قبل پرداخت عیدی 400 هزار تومانی بود و بعد از آن، در دولت جدید این سایت مزایایی نداشت.

وی ادامه می‌دهد: در حال حاضر توسط مدیرمسئول بیمه شدم و از بیمه‌ی کارفرمایی استفاده می‌کنم که از مزایای بیمه‌ی خبرنگاری و سختی کار برخوردار نیست، اما خبرنگاران برخی از رسانه‌ها هنوز بیمه نیستند و با مشکلات عدیده‌ای روبه رو هستند که توسط هیچ نهادی پیگیری نمی‌شود.

محمد مهدی خلیلی مسئول پایگاه خبری قزوین خبر نیز در این خصوص می‌گوید: بیمه‌ی خبرنگاری مزایای خاصی ندارد و بیمه‌ی ناقصی است، این بیمه اگر قرار است پشتوانه‌ی بازنشتگی باشد باید شرایط بیمه‌ی تأمین اجتماعی را داشته باشد، اگر بیمه صرفاً دفترچه‌‌ی خدمات درمانی است می‌توان از بیمه‌های دیگر استفاده کنیم، خانم‌ها در دوران بارداری نمی‌توانند از این بیمه استفاده کنند، همچنین زمانی هم که بازنشسته شویم از کمترین حقوق و مزایا برخوردار می‌شویم.

زینب کلهر خبرنگار مهر نیز در این خصوص می‌گوید: بیمه‌ی خبرنگاری برای خانم‌ها مزایای خاصی ندارد و خانم‌ها در دوران بارداری و بعد از آن نمی‌توانند از خدمات این بیمه بهره‌مند شوند و حتی در موارد استعلاجی این بیمه کمکی به افراد نمی‌کند.

وی تأکید می‌کند: برای این که تحت پوشش بیمه‌ی خبرنگاری قرار بگیری نباید سابقه‌ی بیمه، حتی یک روز داشته باشی،‌ افرادی مانند من که توسط خبرگزاری بیمه‌ی کارآفرینی شده‌اند نمی‌توانند تحت پوشش این بیمه قرار بگیرند، درحالی که بیمه‌ی خبرنگاری جزو مشاغل سخت و زیان‌آور است ولی بیمه‌ی کارفرمایی بیمه‌ی عادی و 30 ساله است.

چه کسی مسئول است؟

به گزارش ایسنا، ‌بیمه‌ی خبرنگاران هر سال با غافلگیری‌هایی همراه است که خبرنگاران را پیش از پیش نسبت به آینده‌ی شغلی و بیمه‌ی خود نگران می‌کنند، صندوق حمایت از نویسندگان، روزنامه‌نگاران و هنرمندان، سامانه‌ی سمان، بیمه از طریق دولت، بیمه از طریق وزارت ارشاد، بیمه از طریق مسئولان رسانه همه این‌ها تنها برای مدتی بیمه را تقبل کرده و هنوز هم مرجعی به صورت رسمی این کار را برعهده ندارد.

سید عبدالعظیم موسوی رئیس خانه‌ی مطبوعات قزوین نیز می‌گوید: بیمه‌ی هنرمندان که از طریق وزارت ارشاد انجام شد یک کار با مصوبه‌ی قانونی و دارای ردیف و بودجه‌ی خاص در بودجه‌ی سالانه‌ی مصوب مجلس شورای اسلامی نیست، بلکه وزارت ارشاد در دوران اصلاحات بنا به دلایل سیاسی و توقیف روزنامه‌ها و بیکاری خبرنگاران برای جلوگیری از آسیب‌های سیاسی برای خبرنگاران مصوبه‌ی داخلی در وزارت ارشاد تصویب و خبرنگاران را بیمه کرد.

وی تصریح می‌کرد: این کار برای وزارت ارشاد هزینه‌ی چندانی نداشت اما حذف آن هزینه‎بردار بود و این بیمه را طی زمان کم کردند،‌ این بیمه، بیمه‌ی تأمین اجتماعی نیست چرا که در این صورت باید به خبرنگاران بخاطر شغل سخت و زیان آور عواید و امتیازاتی تعلق بگیرد که مصوبه و ردیف و بودجه‌ی خاصی دارد که باید مجلس انجام دهد، اما این بیمه مشخص نیست و ممکن است سنوات به این بیمه تعلق نگیرد.

رئیس خانه‌ی مطبوعات قزوین تصریح می‌کند: چون وزارت ارشاد پول ندارد و حق بیمه را کامل پرداخت نمی‌کند بنابراین بیمه‌ی خبرنگاران با مزایای ویژه و سختی کار با این شرایط امکان‌پذیر نیست، مشکل بیمه‌ی خبرنگاران مسئله‌ای ملی است که برای رسیدگی به آن به یک تشکل متمرکز نیاز داریم، همچنین وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و کمیسیون فرهنگی مجلس نیز می‌تواند این امر را پیگیری کند.

داوود محمدی نیز تأکید می‌کند: مشاغل سخت و زیان‌آور از بازنشستگی پیش از موعد برخوردار هستند و لذا مابه‌التفاوت ۳۰ سال را باید دولت بپردازد، یعنی فردی کمتر از ۳۰ سال فعالیت دارد مابه‌التفاوت به سازمان‌های بیمه پرداخت شود.

وی خاطرنشان می‌کند: در حال حاضر دولت به سازمان تأمین اجتماعی بدهی بالایی دارد که اگر آن‌ها را بپردازد و وضعیت بودجه‌ای در کشور بهتر شود مسئله‌ی سخت و زیان آور بودن شغل خبرنگاری قابل پیگیری است.

به گزارش ایسنا، مسئولان باید طی مصوبه‌ای قانونی و رسمی تکلیف بیمه‌ی خبرنگاری را مشخص کنند و توجه کنند که سخت و زیان آور بودن این شغل برای همه مشخص است و نداشتن بیمه می‌تواند آن را افزایش دهد.

بخش سایت‌خوان، صرفا بازتاب‌دهنده اخبار رسانه‌های رسمی کشور است.