گروکشی مخالفان دولت از رای لاریجانی
روزنامه اعتماد در گفتگو با فلاحت پیشه نوشت؛
شما خود را عضو فراکسیون ولایت میدانید؟
تا الان تقریبا.
این جواب شما ربطی به موضوع تجزیه فراکسیون هم دارد؟ چون به هر حال بحث تشکیل فراکسیون سوم خیلی جدی شده است.
به هر حال فراکسیون ولایت بر اساس شرایط خاص انتخاب رییس مجلس شکل گرفت.
یعنی روی چیز دیگری اجماع نبود؟
نبود. ولی ما امیدوار بودیم که بشود روی مسائل دیگر به توافق رسید. امیدوار بودیم تغییر وزنکشیها باعث تغییراتی در موضعگیریهای سخت برخی اصولگرایان بشود و آنها را نرم کند اما نشد. یعنی امیدی نیست که بشود این فراکسیون را حفظ کرد.
خب هنوز که به جایی نرسیدهایم. کجاها به اختلاف خوردید؟
روی روابط با دولت و ترکیب نامزدهایی که میخواستیم برای هیات رییسه به صحن علنی معرفی کنیم، به مشکل خوردیم. بعد از آن هم مشکلات بر سر هیات رییسه و روسای کمیسیونها زیادتر شد. به هر حال طیف منتقد دولت چون میگویند که رای آنها کمک اصلی برای ریاست آقای لاریجانی بوده باید در این میان برای کمیسیونها سهم خاصی داشته باشند که این مورد پذیرش نیست.
کدام کمیسیونها؟
برخی از کمیسیونها هستند. سه، چهار مورد از کمیسیونهای اصلی و یکی، دو مورد دیگر که در اختیار داشتن ریاست آنها بازوی خوبی برای این جریان است. ما مخالف نیستیم ولی میگوییم رسیدن به گزینههای نهایی باید یک روند دموکراتیک طی کند و به هر کس رسید مبارکش باشد. ولی آن طرف میخواهند بر اساس یک توافق این کار را تمام کنند. به هر حال پایدار ماندن فراکسیون ولایت نیاز به از خودگذشتگیهای بسیار بسیار زیادی دارد.
این ازخودگذشتگی باید از طرف چه کسانی باشد؟
از طرف همانها که این مجموعه را پایهریزی کردهاند و باعث شدند تا آقای لاریجانی به عنوان رییس مجلس انتخاب شود.
منظورتان طیف معروف به رهروان است؟
بله. به هر حال نمایندگان و چهرههای سیاسی اینقدر شامه و درک قوی دارند که بتوانند فرق بین نگاه ابزاری و غیرابزاری را متوجه شوند. به هر حال یک شرایط خاصی منجر به شکلگیری فراکسیون ولایت شد و بعد از آن باید توافق برنامهای و راهبردی وجود داشته باشد که بدون تعارف این را نداریم.
شما مدعی هستید که فراکسیون ولایت را اطرافیان آقای لاریجانی تشکیل دادند. اگر اینطور است پس نقش آن کمیته ٧ نفره چه بود؟
من نقش آنها را نمیدانم. هر چند در میان آنها هم چند چهره نزدیک به آقای لاریجانی بودند. اما پایه این فراکسیون را اصولگرایان معتدل گذاشتند و هدف هم آزمودن دوباره شیوه تعامل با طیف دیگر اصولگرایان بود. اما آن طرف فکر میکرد چون به آقای لاریجانی قرار است در ریاست رای دهد، پس باید ما تسلیم بقیه خواستههای آنها باشیم. حال آنکه این رای از سر نداشتن چهره بود. اگر چهره داشتند که میآوردند، مثل مجلس هشتم و نهم. لذا این جریان قصد داشت به قیمت یک رای بیشتر از وزن عددیاش در مجلس نفوذ داشته باشد و رای به آقای لاریجانی را تبدیل به ابزار گروکشی سیاسی کند. ولی ما میگوییم همهچیز باید دموکراتیک باشد تا هر جریانی بر اساس وزنش به دستاوردهای سیاسی برسد.
حالا وضعیت به کدام سو میرود؟
الان موضوع تعیین ترکیب هیات رییسه و روسای کمیسیونها فضای سیاسی را به شکلی بلعیده و اختلافات و تحولات در آنجا جریان دارند. این موضوع که تمام شود، قطعا تعیین تکلیف فراکسیون سوم آغاز خواهد شد. چون همین الان بر سر کمیسیونها اختلافات تعمیق شده و بیشتر هم میشود.
البته یک بحث هم هست که شما آمدهاید رای ریاست آقای لاریجانی را از طرف مقابل خود در فراکسیون گرفتهاید و حالا که کارتان تمام شده، میخواهید بروید.
صرفا ما نرفتیم وآنها هم از همان اول دنبال آقای لاریجانی بودند. اینکه گزینه دیگری نداشتند جای بحث نیست. شرایط واقعی اینطور بود.
بخش سایتخوان، صرفا بازتابدهنده اخبار رسانههای رسمی کشور است.