روحانی رئیس جمهور یک دوره‌ای است؟
روزنامه شرق در یادداشتی نوشت؛
سال آخر دوره نخست رؤسای جمهور، نقش مهمی در پیروزی یا ناکامی آنها در دور دوم ریاست‌جمهوری‌شان دارد. رؤسای جمهوری که نامزد انتخاباتی دور بعد می‌شوند دو سرنوشت در پیش‌رو دارند؛ یا رئیس‌جمهور پیروزند یا رئیس‌جمهور ناکام، اینکه، روحانی جزء کدام‌یک از آنهاست پرسشی است که در یک‌سال باقی‌مانده ذهن بسیاری را به خود مشغول خواهد کرد.
توانایی رئیس‌جمهور: می‌دانیم که جایگاه ریاست‌جمهوری، جایی برای شخصیت‌های ضعیف نیست. توانایی رؤسای جمهور در حل بحران‌ها از مهم‌ترین شاخص‌ها برای افکار عمومی در انتخاب مجدد آنهاست. روحانی در سه سال گذشته توانسته این اطمینان را در حامیانش ایجاد کند که رئیس‌جمهور روزهای سخت و بحران‌های بزرگ است. او نشان داد که هم مدیر بحران است و هم صلح‌طلب و توانایی چانه‌زنی با رقبای داخلی و خارجی را دارد. شاهد این مدعا نتایج رضایت‌بخش انتخابات مجلس اخیر است. نتایج انتخابات مجلس نقش مهمی در نشان‌دادن رضایت یا نارضایتی افکار عمومی از عملکرد دولت‌ها دارد. این نتایج رضایت‌بخش، حاشیه امنی برای دولت به وجود آورد تا در آن بتواند با قدرت و اعتمادبه‌نفس بیشتری اهداف خود را دنبال کند و به حل مسائل پیچیده کشور بپردازد.
محبوبیت رئیس‌جمهور: محبوبیت رؤسای جمهور در سال آخر نیز اهمیت زیادی در انتخاب مجدد آنها دارد. برای نمونه پژوهش‌های گالوپ (٢٠١٠) درباره انتخابات آمریکا نشان می‌دهد رؤسای‌جمهوری که براساس نظرسنجی‌ها در سال آخر بیش از ٥٠ درصد محبوبیت داشته‌اند، پیروز دور دوم انتخابات بودند. نتایج انتخابات مجلس ایران همچنین دال بر این است که محبوبیت دولت و حامیان او بیش از رقباست و درحال‌حاضر در برابر رویکرد دولت، آلترناتیو جدی وجود ندارد. وقتی دولت در سال آخر دوره نخست خود در موقعیت امنی قرار دارد و از محبوبیت و رضایت لازم برخوردارست، نیازی به کند یا تندکردن بیش از حد سرعت خود در انجام تغییرات نیست. اگرچه برخی تغییرات ازجمله تغییر آرایش کابینه دولت از طریق عزل‌ونصب برخی مسئولان برای ورود به کارزار نهایی صورت می‌گیرد؛ اما میزان این تغییرات به موقعیت دولت در افکار عمومی بستگی دارد. تجربه نشان داده که دولت‌هایی که نزد افکار عمومی محبوبیت پایین‌تری دارند، دست به بازسازی بیشتری در دولت خود می‌زنند. در ایران دراین‌باره به دلیل نبود سابقه زیاد از عمر انتخابات، پژوهش خاصی صورت نگرفته؛ اما در آمریکا بررسی‌ها نشان می‌دهد دولت‌های کارتر
و بوش پدر که در سال آخر ریاست‌جمهوری خود محبوبیت کمی داشتند نسبت به رؤسای‌جمهور دیگر بیشترین بازسازی‌ها را صورت دادند که البته بی‌نتیجه ماند. از میان رؤسای‌جمهوری که دست به تغییرات موفقیت‌آمیز زدند، می‌توان دولت بیل کلینتون را نمونه موفقی دانست. نتایج ناگوار انتخابات میان‌دوره‌ای باعث شد که کلینتون به فکر بازسازی و تجدید آرایش کابینه بیفتد و افراد محبوب‌تری را برای کابینه انتخاب کند. نتیجه تغییرات مؤثر واقع شد و کلینتون در انتخابات ریاست‌جمهوری دور دوم پیروز شد.
چرخش از سیاست خارجی به داخلی: وجود بحران ملی و بین‌المللی طولانی‌مدت درباره برجام و توانایی رئیس‌جمهور و دولتش در به‌ثمررساندن آن از دلایل عمده پیروزی حامیان او در انتخابات مجلس اخیر بود؛ اما نباید از نظر دور داشت که نتایج ماه‌ها تلاش دولت برای پیشبرد روابط خارجی و حل مسئله هسته‌ای اگر منجر به بهبود مسائل داخلی مردم نشود، دولت را در انتخابات پیش‌رو با ناکامی مواجه خواهد کرد. به‌همین‌دلیل لازم است که دولت در زمان باقی‌مانده با جلب همکاری و تعامل جناح‌های مختلف کشور بر بهبود مسائل داخلی کشور، به‌ویژه مسائل اقتصادی متمرکز شود و از درگیر شدن در حاشیه‌هایی که می‌تواند از سوی رقبا برای مانع‌تراشی ساخته و پرداخته شود، پرهیز کند.
کارزار ٩٦، کارزاری اقتصادمحور: به نظر می‌رسد در یک سال باقی‌مانده مهم‌ترین چالش دولت همچنان مسائل اقتصادی است و به‌همین‌دلیل عامل اقتصادی در انتخابات ریاست‌جمهوری ١٣٩٦ نقش تعیین‌کننده‌ای دارد؛ به‌طوری‌که می‌توان از هم‌اکنون پیش‌بینی کرد که کارزار انتخاباتی ٩٦ کارزاری اقتصادمحور خواهد بود. شنیده‌ها نیز حاکی از آن است که رقبای دولت در پی تنظیم شعارها و برنامه‌های خود حول مسئله اقتصاد هستند و تصور می‌کنند اگر نقطه‌ضعفی وجود دارد که می‌توانند از طریق آن دولت را تک‌دوره‌ای کنند، مسئله اقتصاد است.
بخش سایت‌خوان، صرفا بازتاب‌دهنده اخبار رسانه‌های رسمی کشور است.
