اظهارات جالب یک نماینده دلواپس

« اظهارات جالب یک دلواپس » عنوان یادداشت روز روزنامه اعتماد است که می‌توانید آن را در ادامه بخوانید:

نزدیک شدن به بهار سیاست یعنی انتخابات، این خوبی را دارد که مطالب و موضوعاتی مورد بحث قرار می‌گیرد که پیش از آن کمتر مورد توجه بود. به ویژه هنگام مناظره‌ها این مطالب بیشتر طرح می‌شود.

روزهای گذشته در دانشگاه صنعتی شریف مناظره‌ای میان یکی از اصلاح‌طلبان و یکی از نمایندگان کنونی مجلس که از تندروان طرفدار آقای احمدی‌نژاد است برگزار شد که متضمن نکات بسیار جالبی بود. با توجه به مطالب جالبی که در این مناظره گفته شده است چند گزاره مهم وی را نقل و نقد می‌کنیم تا معلوم شود نیروهای تندرو طرفدار دولت پیش از چه ساختار فکری تبعیت می‌کنند. وی در نقد دولت فعلی و اصلاح‌طلبان گفته است که: «تا کی قرار است بگوییم این مشکلات مربوط به گذشته است؟ پس کی قرار است مسوولیت امور را خودمان برعهده بگیریم؟» واقعیت این است که هنوز هم کسانی از دوستان ایشان هستند که مشکلات کشور را به رژیم گذشته که حدود ٣٧ سال (و نه دو سال) از سقوطش می‌گذرد نسبت می‌دهند، پس چگونه انتظار دارند که دولت کنونی هیچ مشکلی را به گذشته یعنی فقط دو سال پیش ربط ندهد؟ به‌علاوه اگر ایشان دچار فراموشی نشده باشند حتما به یاددارند که رییس دولت مورد حمایت آنان تا آخرین سال‌های دولتش، علیه دولت‌های قبلی حرف می‌زد در حالی که دولت و جامعه کم مشکلی را گرفته بود و جامعه و دولت سراسر مشکلی را تحویل داد ولی باز هم از سخنرانی علیه قبلی‌ها خسته نمی‌شد

به علاوه فارغ از اینکه این کار درست باشد یا نادرست، طرفداران دولت پیش باید شجاعت آن را داشته باشند که از اقدامات آن دولت دفاع کنند، نه اینکه بگویند مشکلات را به گذشته ربط ندهید. از سوی دیگر چگونه می‌گویید که مشکلات را به گذشته ربط نداد، در حالی که بیشتر ساختارهای تولید و نظام اداری در دوره دوستان این آقا تخریب شده و دولت جدید هنوز پس از دو سال نتوانسته مشکل تحریم را حل کند و معلوم هم نیست تا چند سال دیگر بتواند به نقطه آغاز یعنی سال ١٣٨٤ برسد و بالاخره اینکه این اعتراض از هر کس پذیرفتنی باشد از طرفداران دولت پیش پذیرفتنی نیست، شما می‌توانید با دلیل و شواهد نشان دهید مشکلات موجود ربطی به دولت پیش ندارد، نه اینکه به‌طور کلی بگویید گذشته را فراموش کنیم.

در ادامه گفته‌اند: «به اعتقاد شما آقای جلیلی انشا می‌نوشت؟ قطعا انشانوشتن بهتر از دیکته‌نوشتن است. اگر معتقدید عملکرد این تیم هسته‌ای زیرنظر رهبری است، پس عملکرد آقای جلیلی و دوستان‌شان نیز زیرنظر رهبری بوده است». این استدلال علیه گوینده است. مخالفان آقای جلیلی مجال طرح مخالفت نداشتند، ولی اگر مخالفتی هم داشتند و می‌توانستند بگویند به همین دلیل که در هر حال وی در زیرنظر نظام کار می‌کرده، مخالفت را به حد دشمنی نمی‌رساندند، در حالی که دوستان دلواپس این آقا و شخص خودش نیز مخالفت با دولت جدید را در قضیه برجام به نهایت رساندند، به‌طوری‌که در همین جملات نیز از کلمه دیکته استفاده کرده است. ظاهرا گوینده متوجه نیست که اگر این دیکته است، به قول خودش، دیکته‌ای نیست که دولت نوشته باشد، به کلیت ساختار برمی‌گردد.

در ادامه مهم‌ترین فراز سخنان وی به شرح زیر است. «اگر برای شما فقط موضوع حصر مهم است برای ما موضوع تورم، رکود، نگه‌داشتن عزت ملت، فشاری که به مردم وارد می‌شود، بیکاری، ازدواج و حفظ دستاوردهای هسته‌ای همه مهم است». به نظر می‌رسد که باید به دلواپسان محترم گفت که کمی دیر از خواب بیدار شده‌اند، تک‌تک این موارد را با یکدیگر مرور می‌کنیم تا متوجه ماجرا شوند و اینکه اگر ذره‌ای، تاکید می‌شود اگر ذره‌ای نسبت به این موضوعات دلواپسی داشتند و آنها برای‌شان مهم بود، قطعا از دولت پیش حمایت نمی‌کردند. جالب اینکه در کنار همه اینها اصولا از مساله فساد هیچ ذکری نمی‌کنند، در حالی که این مساله بسیار مهم است. ولی خب گمان می‌کنند که طرح آن از طرفداران دولت پیش پذیرفتنی نیست زیرا در این شکی ندارند که آن دولت فساد را به نهایت قابل تصور رساند.

تورم

اوج تورم در دهه اخیر در دو سال آخر دولت پیش بود که به ٣٥ درصد هم رسید. تورم فقط با آمدن دولت جدید کنترل شد و اکنون به کمتر از ١٥ درصد رسیده است. ضمن اینکه تورم در دولت پیش برای طبقات فرودست بیشتر بود، حتی برای آنان تا ٦٠ درصد هم تخمین زده می‌شد.

رکود و بیکاری

در تمام دوره دولت مورد حمایت تندروان، رشد اشتغال در حد صفر بود. در حالی که حداقل باید حدود پنج میلیون شغل خالص در این مقطع هشت‌ساله ایجاد می‌کردند (اضافه بر مشاغلی که حذف می‌شوند)، ولی دریغ از چند صد هزار شغل، آن مشاغلی هم که ایجاد شد، با افزایش بی‌دلیل کارگر و کارمند در کارخانجات و ادارات بود که نوعی شغل‌سازی است و نه ایجاد شغل. وضعیت رشد اقتصادی هم بر همگان روشن است که عموما محصول درآمدهای بادآورده نفت بود که سر به فلک می‌زد و هنگامی هم که این منابع ته کشید، جز فساد چیزی از آن پول‌ها نماند. دادگاه بابک خان زنجانی پیش‌روی شماست. ‌ای کاش مطالب آن را مطالعه می‌کردید.

عزت ملت

این دغدغه از همه جالب‌تر است. اجازه دهید که درباره آن چیزی ننویسیم که مشکلی هم پیش نیاید. ظاهرا تعریف ایشان از عزت، با مفهوم واقعی عزت خیلی فرق دارد. کافی است که به نظرسنجی‌ها مراجعه کنند، ببینند مردم امروز احساس عزت می‌کنند یا آن زمان؟

ازدواج

کافی است که به آمارهای دوره پیش مراجعه کنند تا ببینند وضعیت ازدواج به دلیل افزایش بیکاری و کاهش اشتغال به چه وضعی درآمده بود. وضعی که هنوز هم ادامه دارد.

حفظ دستاوردهای هسته‌ای

اول اینکه این دستاوردها در این دولت و برای نخستین بار از سوی جهان به رسمیت شناخته شد و این بزرگ‌ترین دستاورد است. ولی هزینه آنچه موردنظر شما بوده برای هفت پشت ملت ایران کافی بود که خدا را شکر ادامه نیافت. آمده بود بلایی ولی به خیر گذشت. هر چند هنوز با هزینه بسیار زیاد.