لاریجانی محل اجماع اصلاحطلبان میشود؟
بهترین گزینه برای سرلیستی اصلاحطلبان و ریاست مجلس آینده دکتر عارف است. با این وجود انتخاب ایشان بستگی به این دارد که اصلاحطلبان چه سناریویی را برای حرکت خود انتخاب خواهند کرد.
روزنامه آرمان در بخشی از گفتگوی خود با الهه کولایی فعال سیاسی اصلاح طلب نوشت؛
این یعنی مصلحت اصلاحطلبان ایجاب میکند در انتخابات مجلس از امثال آقای ناطق نوری حمایت کنند؟
بله، به نظر من اصلاحطلبان در صورت تایید نشدن کافی نامزدهایشان به این سو حرکت خواهند کرد.
شما تکرار رویکرد انتخابات ریاستجمهوری در حمایت از یک چهره غیراصلاحطلب را برای آینده اصلاحطلبان صحیح میدانید؟
در شرایط کنونی موضوع صحیح یا غلط بودن این رویکرد مطرح نیست، بلکه بحث درباره استفاده از ابزارها و امکانات موجود برای تحقق اهداف آینده اصلاحات مطرح است.
آیا در انتخابات مجلس شخصیتهایی مانند آقای عارف نمیتوانند مطالبات اصلاحطلبان را به پیش ببرند؟
بهترین گزینه برای سرلیستی اصلاحطلبان و ریاست مجلس آینده دکتر عارف است. با این وجود انتخاب ایشان بستگی به این دارد که اصلاحطلبان چه سناریویی را برای حرکت خود انتخاب خواهند کرد. با توجه به عملکرد محافظهکاران در مجلس نهم، همچنین عملکرد دولت آقای روحانی، این احتمال که اصلاحطلبان اکثریت مجلس آینده را به دست بگیرند، زیاد است. البته این وضعیت تنها یک سناریوی پیش روی اصلاحطلبان است. سناریوهای دیگری نیز پیشروی اصلاحطلبان وجود دارد. یکی این است که اکثریت مجلس آینده از نمایندگان غیراصلاحطلب تشکیل شود. اصلاحطلبان باید برای چنین شرایطی نیز برنامهریزی مناسب داشته باشند. اگر چهرههای مطرح اصلاحطلب مورد تایید شورای نگهبان قرار بگیرند، احتمال سرلیستی دکتر عارف افزایش خواهد یافت.
سخن شما به این معناست که در شرایط کنونی آقای ناطق نوری و امثال ایشان شرایط بهتری نسبت به آقای عارف دارند؟
مساله مهم این است که کدامیک از این شخصیتهای سیاسی با توجه به شرایط، ابزارها و سازوکارهای موجود، توان تاثیرگذاری بیشتری در پازل قدرت به سود مصالح عمومی خواهند داشت. اگر این مساله را مشخص کنیم، برای بسیاری از پرسشها پاسخ منطقی روشن میشود.
اگر در شرایط فعلی آقای ناطق نوری وارد عرصه انتخابات نشود و چهرههای مطرح اصلاحطلب نیز تایید صلاحیت نشوند آیا مصلحت اصلاحطلبان ایجاب میکند که حول شخصیتهایی چون علی لاریجانی که در شرایط کنونی چهرهای کاملا معتدل به خود گرفته است اجماع کنند؟
احتمال این مساله وجود دارد. البته من طبقهبندی و اولویتگذاری ارزشی نمیکنم، بلکه توجه شما را به امکانهای واقعی جلب میکنم. با این حال اصلاحطلبان به دلیل تحولات آینده و تغییرات احتمالی که ممکن است در آرایش سیاسی انتخابات آینده صورت بگیرد، همه تغییرها را رصد میکنند، سپس برای تصمیمگیری اقدام میکنند. اگر اصلاحطلبان وزن سیاسی شخصیتهای مختلف را در کنار یکدیگر قرار دهند و نسبت به رفتار آنها تصویر صحیحی ارائه دهند،این امکان وجود خواهد داشت که در میان سناریوهای مختلف که پیشروی آنان قرار دارد بتوانند بهترین رویکرد ممکن را در دستور کار خود قرار بدهند. دغدغه اصلی جریان اصلاحطلبی منافع ملی و مصالح عمومی است. به همین دلیل باید شخصیتی را برای سرلیستی خود انتخاب کنند که بیشترین فایده را همراه با کمترین هزینه برای کشور داشته باشد.
ائتلاف اصلاحطلبان با اصولگرایان معتدل را در بدنه لیستهای انتخاباتی صحیح میدانید؟
این مساله بستگی به شرایط انتخابات و همچنین کیفیت ورود جریانهای سیاسی به عرصه انتخابات دارد. به همین دلیل نمیتوان از اکنون استراتژی و رویکرد مشخصی را مطرح کرد. وضعیت انتخابات در فضای سیال جامعه ما و همچنین نقشی که شورای نگبهان در روند و سمت و سوی برگزاری انتخابات ایفا میکند تصمیمگیری را پیچیده و غیرقابل پیشبینی میکند. در این روند از یک طرف آرمانها و ایدهآلها و از طرف دیگر واقعیتهای موجود اجتماعی و سیاسی وجود دارد. در نتیجه برای یک تصمیمگیری صحیح و عقلانی باید همواره این دو وضعیت با یکدیگر سنجیده شود تا در نهایت یک تصمیم عقلانی و دوراندیشانه اتخاذ شود. اگر چهرههای شاخص اصلاحطلب تایید صلاحیت شوند، ائتلاف اصلاحطلبان با محافظهکاران معتدل نمیتواند مطرح باشد. اما اگر چهرههای برجسته اصلاحطلب، به دلیل ممانعت نهادهای نظارتی موفق نشوند وارد عرصه انتخابات شوند، به صورت طبیعی سناریوهای دیگر پیشروی اصلاحطلبان قرار خواهد گرفت. آنها نمیتوانند به این روند بیتوجه باشند.
بخش سایتخوان، صرفا بازتابدهنده اخبار رسانههای رسمی کشور است.