خدمات‌انتخاباتی‌تلویزیون‌به‌یک‌جناح‌سیاسی
در ادامه انتقادها به توقف پخش کامل جلسات کمیسیون برجام از «شبکه خبر»، یک عضو شورای نظارت بر صدا و سیما هم این اقدام سازمان را شائبه‌برانگیز خوانده و معتقد است رسانه ملی به یک جریان سیاسی خدمات انتخاباتی می‌دهد.
روزنامه ایران در گفت‌وگوی کوتاه با سید رمضان شجاعی کیاسری، نماینده ساری در مجلس و نماینده مجلس در «شورای نظارت بر صدا و سیما» نوشت؛
آقای شجاعی! موضوع توقف پخش کامل جلسات کمیسیون برجام آیا در جلسه آتی شورای نظارت بر صدا و سیما مطرح و بررسی می‌شود؟
طرح این موضوع مستلزم آن است که شاکی داشته باشد یا از ناحیه نهادی یا دستگاهی درخواستی ارائه شده باشد. یعنی باید نقدی از طرف کسی وجود داشته باشد؛ تا الان چنین شکایت یا درخواستی نرسیده است. اما این همه نقد در رسانه‌ها از سوی فعالان و کارشناسان سیاسی و حقوقدان‌ها مطرح شد.باید متولی مشخصی داشته باشد مثلاً وزارت خارجه یا تیم مذاکره کننده درخواست بررسی را به شورا ارائه کند.
در جلسه قبلی که به گفته خودتان انتقادهایی به نحوه پوشش جلسات کمیسیون مطرح شد، آیا متولی خاصی وجود داشت؟
آنجا خود من منتقد بودم و طرح بحث کردم، دوستان دیگر هم انتقادهایی داشتند که مطرح و بررسی شد و در صورتجلسه ما هم ثبت شد. من خودم گفتم که آنچه الان در کمیسیون گفته می‌شود، بحث‌های تخصصی و فنی است که لزومی ندارد خیلی مردم را درگیر آن کنیم یا لااقل اگر هم اصراری به پخش است، از «شبکه ۴» که مخاطبان خاص‌تری دارد، پخش شود نه از «شبکه خبر.»
نسبت به جهت‌گیری‌های خاص صدا و سیما در پخش این جلسات هم انتقادی وجود داشت؟
بله، در این باره هم تذکر دادم که نوع پرداخت و نحوه پوشش جانبدارانه بود. اصلاً راه انداختن سریال کمیسیون برجام در صدا و سیما درست نبود و با سیاست‌های سازمان همخوانی نداشت. این موضوع سازمان صدا و سیما را درگیر مسائل حاشیه‌ای و جناحی کرد که زمینه‌ساز تضعیف اعتماد عمومی به «جام جم» می‌شود.
شما به پخش کامل جلسات منتقد هستید اما نکته انتقادبرانگیزتر این بود که برخی جلسات که عمدتاً منتقدان تیم هسته‌ای در آن برجسته بودند، پخش شد و در نیمه راه به یکباره تصمیم به قطع پخش کامل گرفتند. فکر نمی‌کنید این شائبه‌انگیز بود؟
به اعتقاد من اصلاً نباید منتقدان و مخالفان، توافق را اینقدر برجسته می‌کردند. به تیم مذاکره کننده قبلی تریبون داده شد که تلاش‌ها و زحمات تیم مذاکره کننده فعلی را زیر سؤال ببرند و به گونه‌ای موضع بگیرند که گویی کل مذاکرات بی فایده بوده است. من هم معتقدم یا نباید از ابتدا جلسات پخش می‌شد یا وقتی چنین تصمیمی گرفته شد، باید تا انتها ادامه می‌یافت. این منطقی نیست که مثلاً سخنان تیم مذاکره کننده قبلی را پررنگ نشان دهیم و وقتی به آقای نهاوندیان و ولایتی رسید، بگوییم دیگر پخش نمی‌کنیم. کیفیت پخش این جلسات خودش یک فاکتور مشخص برای ارزیابی بی‌طرفانه بودن یا نبودن صدا و سیماست.
یک سؤال یا بحث دیگری که این روزها از سوی همکاران شما در مجلس هم مطرح می‌شود، اینکه اساساً چرا اینقدر کمیسیون ویژه در صدا و سیما اهمیت یافت و برجسته شد؟ از جمله آقای نکو نماینده رباط کریم معتقد است صدا و سیما کمیسیون برجام را از اصل مذاکرات و توافق هم مهم‌تر جلوه می‌دهد؟
به نظرم این دغدغه درست است و نیازی به این همه بزرگنمایی درباره کمیسیون برجام نبود. به نظر می‌رسد صدا و سیما خدمات انتخاباتی سیاسی به یک جناح سیاسی داد.
با همه اینها شخص شما موضوع توقف پخش کامل را در جلسه آینده پیگیری می‌کنید؟
بله، من پیگیری می‌کنم و دوباره نقدهایی را بیان خواهم کرد.
بخش سایت‌خوان، صرفا بازتاب‌دهنده اخبار رسانه‌های رسمی کشور است.
