حمله تند رسایی به وزیر اطلاعات
تفاوت متن صحیح و متن غلط آنقدر زیاد است که احتمال خطای غیر عمد درآن بعید و حتی غیرممکن به نظر می رسد
روزنامه قانون نوشت؛
حمیدرضا رسایی از چهره‌های تندروی عالم سیاست ایران که تفکر وی بر همگان واضح است با حمله به وزیر اطلاعات وی را مورد نکوهش قرار داده است. ماجرا از این قرار بود که وزیر اطلاعات در سخنانی که بیان داشته قسمتی از بیانات رهبرمعظم انقلاب را آن‌طور که باید انتقال نداد و در ادامه آن را تصحیح کرد و از افکار عمومی به دلیل این اشتباه عذرخواهی کرد. ولی رسایی که از جمله عیب‌جویان کشور به شمار می‌رود با حمله به حجت‌الاسلام علوی و با توهین به اطرافیان و مشاوران تلاش کرده تا شاید بتواندکینه‌های شخصی خود را التیام بخشد.
بغض‌نامه رسایی
رسایی در مطلبی با بیان اینکه:«چه کسی متن غلط درباره سخنان رهبر انقلاب را در اختیار وزیر اطلاعات گذاشت؟»مدعی شده‌است:هفته گذشته وزیر اطلاعات با حضور در برنامه زنده سیما،از روی برگه، جملاتی را به نقل از رهبر انقلاب مبنی برعدم عبور مذاکره کنندگان ازخطوط قرمز خواندوگفت:«رهبر انقلاب فرموده اند،این خط تبلیغی دروغ که گفته می‌شودازخطوط قرمز عبور شده است،صحت ندارد!»خوشبختانه ایشان این خطای فاحش را با صدور اطلاعیه ای این چنین اصلاح کرد:«در برنامه تلویزیونی نگاه یک از قول مقام معظم رهبری نقل شد که (این خط تبلیغی دروغ که از خطوط قرمز عبور شده است صحت ندارد)پس از مراجعه به متن سخنرانی معظم له ملاحظه شد که عبارت صحیح این است (این خط تبلیغی غیر صحیح که از برخی خطوط قرمز رسمی در جلسات خصوصی صرف نظر شده خلاف واقع ودروغ است)ضمن پوزش از معظم له و مردم شهیدپروردرنقل خطای بیان معظم له ازمنتقدان محترمی که ما را به این خطای در نقل توجه دادند صمیمانه سپاسگزاری می‌شود.»
ضمن تشکر از ایشان که این خطای فاحش را اصلاح کردند،اما چند سوال مطرح است:اول،ایشان نوشته اندکه بعد ازمراجعه به متن سخنرانی رهبری،متن صحیح را دیده اندواین در حالی است که در برنامه زنده،وی ازروی متنی که در دست داشت،آن جملات را به نقل ازرهبری خواندند.پس قبلاکسی به بیانات رهبری مراجعه ومتنی را برای وزیر تهیه کرده است. ثانیا، تفاوت متن صحیح و متن غلط آنقدر زیاد است که احتمال خطای غیر عمد درآن بعید و حتی غیرممکن به نظر می رسد!ثالثا: با توجه به مشغله کاری،بعید به نظر می‌رسد که وزیرمحترم به صورت طبیعی خودش این متن راتهیه کرده باشد بلکه قاعدتا اطرافیانی این کار را برای وی انجام داده‌اند.رابعا:وظیفه وزارت اطلاعات این است که سرخط جریانی که خط تبلیغی دروغی که رهبرى اشاره کرده اندرامشخص کندنه اینکه خودش درپازل همان خط تبلیغی قرار بگیرد!حال سؤال این است که چه کسی آن متن غلط رادراختیاروی قرار داده است تادر برنامه زنده به نقل ازرهبر انقلاب قرائت کند؟آیا وزیرمحترم نبایددرحلقه اطرافیان و مشاورین خودتامل بیشتری کند؟
کینه‌ای که تمامی‌ندارد
دردوره پسا توافق که به تعبیررهبر معظم انقلاب مهم‌ترین برنامه دشمن،نفوذ است واین وزارتخانه نیز مهم‌ترین رکن مقابله با نفوذ، با توجه به خطاهای فاحش از این دست، چه تضمینی برای مقابله با نفوذ دشمن وجود دارد؟! نکته مهم این است که سابقه مواردی از این دست در عملکرد ایشان وجود دارد.در زمان رای اعتماد، از طرف وزارت اطلاعات جزوه ای به عنوان برنامه وزیردر بین نمایندگان توزیع شد که بعد از یک روز به دلیل برخی مسائل سؤال‌برانگیزدرآن،جمع آوری وبرنامه دیگری توزیع شد.سال گذشته نیز موضوع حضوریک خبرنگارروزنامه های اصلاح‌طلب به عنوان همراه وزیردرجلسه بررسی مسائل امنیتی با تعدادی از نمایندگان که وزیر خودش،این خبرنگار اصلاح طلب را فرزند معنوی اش معرفی کرده بود،مسئله ای برای وزیرشد که هنوز پایان نیافته.در ماه رمضان،رهبر انقلاب در پاسخ به سؤال دانشجویان مبنی بر نقل مطالب غیر واقعی برخی مسئولان از طرف رهبری فرمودند: «اگر از قول حقیر، کسی چیزی بگوید و به گوش من برسد و خلاف باشد، ما به خود او بلافاصله تذکر می دهیم... می گوییم آقا! شنیدیم این را شما از قول ما گفتید و باید خودتان اصلاح کنید.»
رطب‌خورده منع رطب کی‌کند!؟
سخنان رسایی در حالی بیان‌می شودکه در وهله اول وزیرمحترم اطلاعات نسبت به این اقدام عذرخواهی کردندواینکه شاید برای هرکسی این اتفاق احتمال دارد بیفتدوانسان ممکن الخطاست.دوم، برهمگان پوشیده نیست که حمیدرسایی خود از چهره‌هایی است که بارها ادعاهای خلاف واقع را بیان کرده و این را به طور مشهود می‌توانیم درمطالب و تیترهای هفته‌نامه توقیف شده ۹دی به مدیرمسئولی او ببینیم.قسمت سوم تراژدی اینجاست که اطرافیان و رفقای گرمابه و گلستان رسایی خود از افرادی هستند که بارها به صراحت از جانب رهبرمعظم‌انقلاب اتهاماتی را به افراد وارد کردندوعذرخواهی که نکردند هیچ بلکه با قلدری به ادعاهای خود پایبند بودند و فضای جامعه را ملتهب کردند.اتفاقات مربوط به حضور محمدجواد ظریف ، وزیرامور خارجه درمجلس و فیلمی که منتشر شد هنوز از یادها نرفته است صراحتا در نقش سخنگوی مقام معظم رهبری حاضر شدند که با برخورد شایسته وزیر امور خارجه مبنی بر اینکه کسی حق ندارد نقش سخنگو مقام معظم رهبری را بازی کند مواجه گردیدند. آیا آن روز نماینده مردم تهران نگران این نبود که این‌گونه رفتار باعث خدشه به شأن و جایگاه رهبری شود؟ نکته بعدی نیز اینکه افرادی مانند رسایی و هم طیف‌های او که نگران تائید صلاحیت‌شان هستندبایدبروند و تکلیف خود را مشخص کنندنه اینکه با حمله به وزیر اطلاعات که یکی از مراجع احراز صلاحیت است تلاش داشته باشند به اهداف خود برسند.
بخش سایت‌خوان، صرفا بازتاب‌دهنده اخبار رسانه‌های رسمی کشور است.
