پزشکیان:مگر زنجانی تهدید امنیتی نیست؟
ما در بهترین شرایط هم وقتی خواسته‌ایم موضوع هسته‌ای را بررسی کنیم آن را در اشل امنیت بین‌المللی وارد کرده‌ایم و در همین چارچوب به بحث درباره آن پرداخته‌ایم.
مسعود پزشکیان در قامت یکی از شناخته‌شده‌ترین اصلاح‌طلبان دو دوره اخیر مجلس به عضویت کمیسیون ویژه برجام درآمد تا هفته‌های آینده را در کنار سرسخت‌ترین منتقدان توافق هسته‌ای و نزدیکان جبهه پایداری سپری کند.
چهره‌هایی که او در گفت‌وگو با روزنامه «اعتماد» می‌گوید شاید قصدی برای قانع شدن نداشته باشند. اما او تاکید دارد که برای دفاع از برجام تمام توان خود را می‌گذارد.
با توجه به اینکه الان شما هم یکی از اعضای منتخب مجلس برای کمیسیون ویژه هستید، تاثیر سیاسی و حقوقی تشکیل این کمیسیون را در فرآیند بررسی توافق هسته‌ای در مجلس چگونه می‌بینید؟
اول باید بگویم که من اصلا نامزد عضویت در این کمیسیون نبودم و برخی همکاران لطف داشتند و نام بنده را در بین نامزدها اضافه کردند و صحن هم رای داد. اما به هر حال تشکیل یک مجموعه تخصصی برای این کار لازم و ضروری بود، به شرطی که واقعا تخصصی و غیر سیاسی باشد. من هنوز هم اعتقاد دارم که ما داریم فقط از یک دید مساله را نگاه می‌کنیم و این هم دید سیاسی است و متاسفانه این دیدگاه سیاسی ما هم در بسیاری مقاطع ناظر به گروکشی‌های داخلی است. اگر فرض بگیریم روندی که یک ماه قبل طی شده از این به بعد هم در این کمیسیون طی شود به نظر من ما مسیر غلطی در پیش گرفته‌ایم. در همین مجلس هم من اعتقاد داشتم و دارم که همه باید تاثیرات این برجام را مدنظر قرار بدهند و همه تخصص‌ها به آن توجه کنند.
فکر می‌کنید این نگاه در کمیسیون ویژه وجود خواهد داشت؟
امیدوارم که این‌طور باشد. اما گاردی که تا اینجا می‌بینیم این است که باز هم قرار است شاهد همان نگاه‌های ویژه و تقریبا تک‌بعدی و محدود قبلی باشیم.
منظورتان چه نگاهی است؟ یعنی این بعد محدودی که از آن سخن می‌گویید، چیست؟
منظورم نگاه سیاسی- امنیتی است. ما در بهترین شرایط هم وقتی خواسته‌ایم موضوع هسته‌ای را بررسی کنیم آن را در اشل امنیت بین‌المللی وارد کرده‌ایم و در همین چارچوب به بحث درباره آن پرداخته‌ایم. ولی مثلا هیچ‌وقت بحث نشده که تحریم‌های هسته‌ای با حوزه بهداشت و درمان ما چه کرد و چه بلایی بر سر بازار داروی کشور آورد. هیچ‌وقت نگفته‌ایم که صنایع محتاج به مواد اولیه خارجی چه بلایی سرشان آمد. اتفاقا این موضوعات هم ابعاد امنیتی دارد و هیچگاه آن را با این نگاه ندیده‌ایم که صف بیماران سرطانی بدون دارو چه تهدید بزرگی برای کشور است. من نگران هستم که باز هم در این کمیسیون این دست مسائل از تیررس دید نمایندگان خارج شود. یا مثلا بابک زنجانی که حاصل تحریم‌ها بود مگر برای ما تهدید امنیتی محسوب نمی‌شود؟
فکر می‌کنید مهم‌ترین مشکلی که در این کمیسیون با آن مواجه شوید چه خواهد بود؟
من فکر می‌کنم مهم‌تریم معضل ما افرادی هستند که از مدت‌ها قبل تصمیم خود را گرفته‌اند که به اصل مذاکرات و نتیجه آن «نه» بگویند و منظور آنها هم از بررسی برجام، زمینه‌سازی برای مسیری است که به رد آن در داخل منتهی شود. من می‌دانم که برخی از این افراد را به هیچ عنوان نمی‌توان راضی کرد. من از الان خودم واقعا نمی‌دانم که برای بحث درباره مسائل هسته‌ای با این دست طیف‌ها باید از چه روشی استفاده کنم. من خودم قبلا چندان وارد موضوع هسته‌ای نشده بودم اما شاهد بودم که همکاران متخصص ما و اعضای تیم مذاکره‌کننده با هیچ نوع توضیحی نمی‌توانستند برخی‌ها را قانع کنند. همین جلساتی که تلویزیون از کمیسیون امنیت ملی نشان می‌دهد خودش معلوم می‌کند که اوضاع از چه قرار است. بعضی اصلا قصد ندارند قانع شوند.
موضع خود شما چیست؟
من از الان باید جدی‌تر برجام را بخوانم و بررسی کنم. چون تا قبل از این به صورت جدی آن را بررسی نکرده بودم. الان وظیفه دارم این کار را بکنم. اما در کل مدافع تمام قد آن هستم و می‌دانم کشور ما از محل تحریم‌های هسته‌ای و فضای انزوای بین‌المللی که در آن گرفتار آمده بود چقدر ضربه خورد و هزینه داد. بنابراین قطعا تلاش می‌کنم تا بهترین دفاع را از آن داشته باشم. ضمن آنکه تلاش می‌کنم این دفاع منطقی باشد، نه صرفا با چشمان بسته.
بخش سایت‌خوان، صرفا بازتاب‌دهنده اخبار رسانه‌های رسمی کشور است.
