آیا گزارش تحقیق و تفحص ارزش قرائت داشت؟
گروه خودرو- «گزارش تحقیق و تفحص از صنعت خودروسازی کشور به صورت ناقص قرائت شد.» این رویداد به مذاق برخی از ذینفعان در صنعت خودروسازی کشور خوش آمد و برعکس کسانی را که با دلسوزی وقایع و اتفاقات این صنعت را پیگیری میکنند، دلسرد کرد. روز گذشته یکی از پایگاههای اطلاعرسانی خودرو که منتسب به یکی از خودروسازهای بزرگ کشور است، ضمن تائید واکنش محمد رضا باهنر نسبت به عدم ادامه قرائت این گزارش، عنوان کرده که «در این تحقیق و تفحص سیاستزدگی به وضوح پیدا بود» اینکه مشتریان دو خودروساز بزرگ کشور از خدمات پس از فروش آنها اظهار نارضایتی میکنند یا اینکه خودروهای تولیدی از کیفیت مطلوب برخوردار نیستند یا اینکه خودروسازهای کشور در هر اتفاق و شرایطی به دلیل انحصار این صنعت، حق را به جانب خود میگیرند، مواردی نیست که تنها نمایندگان را دچار سیاستزدگی کرده تا در این زمینه اظهارنظر کنند.
در این پایگاه اطلاعرسانی به این نکته اشاره شده که «قرائت گزارش مذکور حتی از حوصله نمایندگان نیز خارج و تنها به صورت موردی به ایرادات مشتریان از خودروها پرداخته و مسائلی را مطرح کرده که همه مردم حتی بیشتر از نمایندگان به آنها واقفند.» اینکه از دهه گذشته مردم به ایرادات محصولات داخلی واقف و نسبت به آن شاکی هستند از دید هیچ بنی بشری پنهان نیست. این مساله را نه تنها نمایندگان مجلس بلکه خودروسازها نیز میدانند، همه میدانند، اما چرا وقتی نمایندگان مجلس در پی تحقیق و تفحص از این ایرادات برمیآیند به سیاستزدگی و ایجاد هیاهو متهم میشوند، اما اینکه وقتی خودروسازها به دلیل انحصار حتی به دنبال اصلاح خود نیستند و تنها زیر ذرهبین مردم و مسوولان قرار دارند، از هر گونه عیب و ایرادی عاری میشوند، جای تعجب دارد. اینکه رسانههای کشور طی یکسال گذشته از اعضای کمیته تحقیق و تفحص پیگیر قرائت آن در صحن علنی مجلس بودند، خود نشاندهنده نگرانیهایی در این زمینه بود و این نگرانی چه زود به واقعیت تبدیل شد.
ارسال نظر