پسلرزههای طرح سه فوریتی منتقدان مذاکرات
گروه خبر: یک روز پس از ارائه طرح سه فوریتی توقف مذاکرات هستهای با آمریکا، که حرف و حدیثهای زیادی را از آغاز در پی داشته، واکنشها به آن همچنان ادامه دارد. آنگونه که از اظهارنظرهای برخی نمایندگان در حاشیه جلسه علنی دیروز مجلس برمیآید، منتقدان این طرح سه فوریتی همچنان بر این باورند که تصمیمهای شتابزده در راستای منافع ملی نیست؛ موضوعی که یکشنبه گذشته نیز علی لاریجانی، رئیس مجلس در جلسه فراکسیون اکثریت رهروان بر آن تاکید و به پرهیز مجلسیها از واکنشهای سریع و بدون فکر در زمینه مذاکرات هستهای توصیه کرد. دیروز اما انتقادها به حدی بود که برخی نمایندگان در توصیههای جداگانهای خطاب به طراحان طرح سه فوریتی از یک سو آن را «تقلید از کنگره آمریکا» خوانده و از سوی دیگر درباره «بازی در سناریوی غربیها» هشدار دادهاند. همچنین یک نماینده مجلس نیز به منتقدان تذکر داد که مذاکرات هستهای را دکان سیاسی قرار ندهند. به طرح سه فوریتی نیاز نیست اگرچه ماجرای انتقادها به طرح سه فوریتی توقف مذاکرات با آمریکا، از همان ابتدا که زمزمههایی درباره تدوین آن مطرح بود، در گام نخست با اعتراض و انتقاد نمایندگان مجلس ازجمله اعضای فراکسیون اکثریت مجلس یعنی رهروان ولایت روبهرو شد، اما معاون پارلمانی رئیسجمهوری را نیز به اظهارنظر در این باره واداشت؛ مجید انصاری در حاشیه عیادت از علیاکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی در بیمارستان در گفتوگو با خبرگزاری صدا و سیما تاکید کرد: «در شرایط کنونی نیاز به طرح سه فوریتی درخصوص مذاکرات هستهای نیست.» او موضوع مذاکرات هستهای را مساله مهم ملی خواند که از آغاز با هدایتهای اساسی و کلی مقام معظم رهبری پیش رفته و خواهد رفت. مذاکرات هستهای؛ حوزه کار شورایعالی امنیت ملی از سوی دیگر، مجید انصاری در گفتوگو با خبرگزاری صدا و سیما با بیان اینکه ما دغدغه نمایندگان مجلس را نیز ارج میگذاریم به نقل از علی لاریجانی گفت: «نیازی به طرح سه فوریتی نیست زیرا موضوع در حوزه کار شورایعالی امنیت ملی است و مطمئنا اگر هر توافقی بخواهد صورت بگیرد با رعایت همه جوانب حقوقی، قانونی و خطوط قرمز خواهد بود.» در همین حال کاظم جلالی، رئیس مرکز پژوهشهای مجلس که ریاست فراکسیون اصولگرایان رهروان را هم بر عهده دارد دیروز در نشست خبری خود در حاشیه جلسه علنی درباره اینکه آیا توقف مذاکرات نباید به اذن رهبری انجام شود، تاکید کرد: «موضوع هستهای از ابتدا در اختیار شورایعالی امنیت ملی بوده و من نیز به عنوان نماینده کمیسیون امنیت ملی در این بحث حضور داشتم و اذعان میکنم که باید اجازه دهیم شورایعالی امنیت ملی موضوع را مدیریت کند.» او اعلام کرد که طبعا هماهنگکننده کار باید شورایعالی امنیت ملی باشد و مصوبات شورایعالی امنیت ملی باید به امضای رهبر معظم انقلاب برسد. جلالی همچنین اعلام کرد: «برخی رفتارهای واکنشی ما در مقابل رفتارهای نابخرادانه، عوامانه و شتابزده و مبتنیبر منافع نمایندگان کنگره آمریکا نباید موجب شود که ما همان رفتارهای آنان را داشته باشیم.» تقلید از کنگره آمریکا از دیگر منتقدان به طرح سه فوریتی که دیروز در اظهارنظری به این موضوع انتقاد کرده است، علی مطهری نماینده مردم تهران است. او نیز در حاشیه نشست علنی دیروز درحالی که طرح سه فوریتی توقف مذاکرات تا عذرخواهی آمریکاییها را یک نوع تقلید از کنگره آمریکا خوانده است، گفت که این طرح حالت انفعالی دارد و من موافق این گونه طرحها نیستم. سکوت برخی رسانهها در میان همه حرف و حدیثها و انتقادها به طرح سه فوریتی، تکذیب برخی امضاهای پای طرح، موضوعی بود که بر میزان انتقادات نمایندگان افزود. اگرچه با انتشار نام امضاکنندگان این طرح توسط خبرگزاری مهر مشخص شد که تعداد آن ۸۰ امضا است، برخی نمایندگان که نام آنان بهعنوان امضاکنندگان طرح سه فوریتی مطرح شده، در گفتوگو با رسانهها هرگونه امضای خود پای طرح سه فوریتی را تکذیب کردهاند، اما جالبتر از آن سکوت برخی رسانههای حامی جبهه پایداری درباره این ماجرا است. خبرآنلاین در این باره گزارش داده که روزنامهها، خبرگزاریها و پایگاههای خبری حامی جبهه پایداری درحالی این ماجرا را نادیده گرفتند که برخی نمایندگان اصولگرای مجلس دیروز در اعتراض به رفتار جواد کریمیقدوسی در امضای طرح سه فوریتی به نام آنها، آن را ناشایست و ناپسند دانستند. محمدحسین فرهنگی، عضو هیاترئیسه مجلس همان روز، در این باره در گفتوگو با «دنیای اقتصاد» موضوع اعتراض برخی نمایندگان به دلیل ذکر شده را تایید کرد. به گفته او تعدادی از نمایندگان روز سهشنبه به هیاترئیسه مراجعه کرده و تذکر کتبی خود را نسبت به این اقدام جواد کریمی قدوسی اعلام کردند و نسبت به آن شکایت داشتند. فرهنگی در حاشیه جلسه علنی دیروز در گفتوگو با خبرنگار «ایرنا» نیز گفت: «این نمایندگان در گلایههای خود ابراز کردند که آقای کریمی قدوسی بهعنوان بیانیه، تذکر یا نامه از آنها امضا گرفته و متاسفانه این امضاها را پیوست طرح سه فوریتی کرده است.»این عضو هیاترئیسه مجلس در ادامه اعلام کرد که هیاترئیسه نیز برای بررسی بیشتر موضوع این شکایت را به اداره قوانین مجلس ارجاع داده است. واکنش کوچکزاده به رسانهها با این همه مهدی کوچکزاده، نماینده مردم تهران دیروز انتقادات تندی را علیه رئیسجمهور و دولت مطرح کرد. به گزارش «ایسنا»کوچکزاده در بخشهایی از نطق میان دستور خود در جلسه علنی روز چهارشنبه مجلس با بیان اینکه «ما رفتار تیم مذاکرهکننده و مواضع رئیسجمهور در قضیه هستهای را منطبق بر خواست و منویات مقام معظم رهبری ارزیابی نمیکنیم» مدعی شد: «قریب به ۸۰ نماینده مجلس بر مبنای فرمایشات مقام معظم رهبری طرحی را با سه فوریت برای توقف مذاکرات دوجانبه با آمریکا مطرح کردند. رسانههای دروغپرداز از خودشان حرف درنیاورند و این نسبت را به مجلس ندهند که این طرح به هوا رفت یا نرفت. ای آمریکاپرستان ذرهای با این ملت و اسلام هم همراهی کنید.» کوچکزاده همچنین گفت: «نمیدانم با کدام توجیه قانونی ریاست مجلس از مطرح کردن این طرح جلوگیری میکند و امیدوارم آقایان طبق سوگندی که یاد کردهاند به وظیفه قانونی خود در اداره مجلس عمل کنند و نه سلیقه شخصی.»
ارسال نظر