اعتراض خانواده بازماندگان شهدای ۱۳۰-C به تبرئه متهمان

جمعی از خانواده‌های شهدای سانحه ۱۳۰-C در نامه‌ای به رییس قوه قضائیه در اعتراض به تبرئه متهمان این پرونده اعلام کردند: حقوق خانواده‌های این شهدا با مصلحت اندیشی مواجه شده است.

به گزارش خبرگزاری فارس پس از انتشار اطلاعیه سازمان قضایی نیروهای مسلح درباره برائت هشت متهم پرونده سانحه هوایی ۱۳۰-C، خانواده‌های داغدار حادثه‌دیدگان در نامه‌ای اعتراض‌آمیز به هاشمی شاهرودی با اشاره به رفتار نامناسب قاضی ویژه در برخورد با خانواده‌ها و اینکه روند رسیدگی به پرونده از بدو ورود قاضی ویژه دادسرای نظامی، تضییع حقوق آنان را به همراه داشته است، صدور این حکم را دور از انتظار ندانستند. در این نامه آمده است: متهمان حاشیه‌ای پرونده ارتباطی با شکایت خانواده شهدا نداشتند و قاضی ویژه که در مدت رسیدگی از شنیدن اظهارات شکایت پرونده خودداری می‌کرد، توانست با تنظیم کیفر خواست دلخواه خود و زیر فشار بودنش (بنابر اظهارات متهمین برج مراقبت درجلسه رسمی دادگاه) افرادی را متهم به قصور، سهل‌انگاری، ضعف‌مدیریت و ضعف فرماندهی کند که شرعا و قانونا هیچ گونه تخلفی را مرتکب نشده و تماما دستورات سلسله مراتب اداری را انجام داده بودند که منجر به برائت آنها شد.

در پی این اعتراض رییس دادگاه رسیدگی به پرونده سانحه سقوط هواپیمای C-۱۳۰ در نشستی با اولیای دم پرونده به سوالات و ابهامات آنان پاسخ گفت.

به گزارش ایسنا، محمد موحد گفت:‌ براساس تحقیقات انجام شده و با توجه به امکانات و تجهیزات موجود، دادگاه به این نتیجه نرسید که متهمان گناهکارند. قاضی دادگاه رسیدگی‌کننده به پرونده گفت:‌ بر اساس کنوانسیون‌ها و پروتکل‌های بین‌المللی که ایران عضویت آنها را پذیرفته متصدی هواپیما یعنی نهاجا ضامن پرداخت دیه و خسارت وارده به سرنشینان و گروه پرواز است.

موحد گفت:‌ متهمان به عنوان شخصیت حقیقی از جهت اهمال و سهل‌انگاری که به آنها نسبت داده شده بود، تبرئه شده‌اند. حال آن که نهاجا به عنوان شخصیت حقوقی که متصدی هواپیما محسوب می‌شود، براساس کنوانسیون‌ها و پروتکل‌های بین‌المللی که ایران در عضویت آنها است، مسوول شناخته شده و ضامن خسارات و دیه سانحه دیدگان است و این دو موضوع لازم و ملزوم یکدیگر نیستند.