وزیر پاسخ داد
نمایندگان قانع نشدند
گروه کامپیوتر - کمیسیون صنایع و معادن پس از هفتهها انتظار توانست در هفته جاری وزیر ارتباطات را به منظور پاسخدهی به پرسشهای نمایندگان مجلس در خصوص ابهامات موجود در پروژههای این وزارتخانه در کمیسیون حاضر کند اما محمد سلیمانی به پرسشها پاسخ روشنی نداده و هیچ کدام از نمایندگان قانع نشدهاند. رمضانعلی صادقزاده، رییس کمیته مخابرات مجلس در گفتوگو با خبرنگار ما ضمن بیان این مطلب گفت: طی دو ساعت ۴ پرسش از سوی ۶ نماینده مطرح شد که استدلالهای وزیر ارتباطات، نمایندگان را قانع نکرد.
وی افزود: نوروززاده، آفریده، تابش، شهبازخانی، حسنوند و بنده سوالاتی در خصوص علت سرعت پایین و دلایل قطع شدنهای پیدرپی اینترنت، علت نهایی نشدن قرارداد ماهواره زهره، دلایل پرتاب نشدن ماهواره مصباح، علت تعطیلی دفاتر خدمات تلفن همراه در حجم وسیع در شهر تهران، دلایل فراهم نشدن زیرساختهای ارتباطی در کشور به ویژه در دانشگاهها و دلایل عدم راهاندازی شبکه ملی اینترنت و علت پایین بودن ضریب نفوذ تلفن ثابت در برخی از استانها به ویژه استان ایلام و توسعه نیافتن تلفن ثابت در روستاها پرسیدند که به دلیل قوی نبودن استدلالهای وزیر و قانع نشدن سوالکنندگان، سوالات به صحن علنی مجلس ارجاع شد.
وی در خصوص سوال خود مشتمل بر سه بخش گفت: بخش اول سوالم در مورد علت نهایی نشدن قرارداد ماهواره زهره بهرغم اینکه در اواخر عمر دولت هشتم، تقریبا نهایی شده بود ولی تاکنون معلق مانده است، بود. بخش دوم در خصوص علت پرتاب نشدن ماهواره مصباح بهرغم وعدههای پیدرپی وزارت ICT در طول سال گذشته و بخش سوم در خصوص دلایل تعطیلی دفاتر خدمات تلفن همراه در حجم وسیع در شهر تهران بود که منجر به این شد که تعهدات محضری سنگینی که از نظر حقوقی یکطرفه منعقد شده و در حالت اضطرار از برخی متقاضیان تاسیس دفاتر خدماتی دریافت شده و نتیجهای جز ضرر و زیان متقاضیان نداشته است، بود که وزیر نتوانست جواب قانعکنندهای به سوالاتم دهد.
وی افزود: وزیر در پاسخ به تمامی سوالات بنده گفت در تلاش هستند اما لازم است بگوید تا کی این تلاشها ادامه خواهد داشت.
صادقزاده با اشاره به سوال شهبازخانی در خصوص وظایف مشترک وزارت ارتباطات و شورای عالی فناوری اطلاعات، در خصوص علت فراهم نشدن زیرساختهای ارتباطات در کشور به ویژه در دانشگاهها و دلایل راهاندازی نشدن شبکه ملی اینترنت، گفت: بهرغم توضیحات وزیر و برنامههایی که از سوی وی مطرح شد دکتر شهبازخانی قانع نشد.
صادقزاده سوال چهارم مبنی بر علت پایین بودن ضریب نفوذ تلفن ثابت در برخی از استانها به ویژه استان ایلام و به ویژه توسعه نیافتن تلفن ثابت در روستاها را متعلق به حسنوند دانست و تصریح کرد: وزیر ارتباطات نتوانست نماینده سوال کننده را قانع کند.
وی اظهار کرد: مطابق آییننامه داخلی، به دلیل قانع نشدن نمایندگان سوال کننده، سوالها در نوبت بررسی سوالات در صحن علنی قرار گرفته و وزیر مربوطه باید به سوال نماینده در صحن علنی پاسخ دهد. اگر در صحن علنی نماینده سوالکننده مجددا قانع نشد، سوال برای بررسیهای تخصصیتر به کمیسیون تخصصی بازگردانده میشود.
وی در پایان گفت: تا قبل از پایان سال وزیر ارتباطات را برای پاسخگویی به صحن علنی میآوریم.
ارسال نظر