گروه حوادث- نزاع دو پسربچه ۶ و ۷ساله باعث طرح یک پرونده جنجالی در دادگاه شد. پدر کودک ۷ساله به عنوان عاقله فرزندش محکوم به پرداخت ۵۳۰هزار تومان دیه به ولی‌قهری کودک آسیب‌دیده شد. ۱۳تیر ماه سال گذشته کارمند ۲۸ساله‌ای با مراجعه به دادسرای ناحیه ۱۸تهران به خاطر ضرب و جرح پسر ۶ساله‌اش شکایت کرد و گفت: پسر ۷ساله‌ همسایه فرزندم را به ستوه آورده و همیشه او را کتک می‌زند. من چندین بار به مغازه پدر این کودک رفته و به او تذکر داده‌ام اما پسرم باز از اذیت‌های دوستش شکایت می‌کند.

این مرد ادامه داد: عصر امروز از سرکار که برگشتم لباس‌های پسرم خون‌آلود و او بی‌رمق در اتاق خوابیده بود. همسرم گفت ظهر که فرزندمان برای خرید نان بیرون رفته باز از سوی آن پسر مورد ضرب و جرح قرار گرفته و او از پشت سر موهای فرزندم را گرفته و به شدت سرش را به تیزی حفاظ در مغازه پدرش کوبیده است.

من چون با پدر کودک ضارب دوستی داشتم و مشتری مغازه او بودم برای آنکه تنها به بیمارستان نروم به در مغازه او رفتم و موضوع را شرح دادم اما او با بی‌مهری مرا از آنجا راند و با بیان اینکه حتی اگر فرزندم بمیرد دیه‌اش را می‌دهند، باعث رنجش من شد. فرزندم را فورا به بیمارستان بردم و در اثر خونریزی شدید او به مدت سه ساعت در بی‌هوشی و حالت تهوع به سر می‌برد. بعد از این برخوردها باز منتظر دلجویی و عیادت آنها از پسر کوچک ۶ساله‌ام بودم اما آنها هیچ سراغی از پسرم نگرفتند و من تصمیم گرفتم تا با طرح شکایت آنها را ادب کنم.

دادیار شعبه هشتم دادسرا دستور معرفی کودک مضروب به پزشکی قانونی را صادر کرد و برای این پسر به خاطر جراحت پیشانی و بخیه شدن آن قسمت از صورتش به مدت دو هفته طول درمان تعیین شد.

دادیار پرونده همچنین به خاطر آنکه متهم پرونده پسر ۷ساله‌ای بود پرونده را برای رسیدگی به دادگاه اطفال ارسال کرد.

قاضی شعبه ۱۱۸۶ مجتمع قضایی شهید فهمیده اطفال تهران به ماموران کلانتری ۱۴۹امامزاده حسن دستور احضار و بازجویی کودک ۷ساله را صادر کرد.

ماموران پس از احضار کودک مهاجم و انجام بازجویی صبح روز بعد او را به همراهی مادرش به دادگاه منتقل کردند و او در حالی که هنوز دست در دست مادرش داشت و خود را در آغوش مادر جای می‌داد، محاکمه شد.

قاضی دادگاه پس از برگزاری جلسه محاکمه با توجه به گزارش ماموران و گواهی پزشکی قانونی و اظهارات شهود و متهم ۷ساله در محضر دادگاه، با توجه به مبرا بودن اطفال از مسوولیت کیفری و به لحاظ صغر سن به استناد ماده ۴۹ قانون مجازات اسلامی، کودک ضارب را از اتهام انتسابی تبرئه و به استناد تبصره ماده ۳۰۶ و ماده ۴۸۰ و ۴۹۶ قانون مجازات اسلامی عاقله این کودک را به پرداخت دو درصد دیه کامل مرد مسلمان به خاطر جراحت پیشانی در حق ولی قهری کودک آسیب‌دیده محکوم کرد.

پس از صدور این حکم و ابلاغ آن به طرفین دعوی، مرد محکوم در مهلت قانونی نسبت به آن اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی کرد. پس از تبادل لوایح، پرونده برای رسیدگی نهایی در اختیار هیات قضایی شعبه ۳۹دادگاه تجدیدنظر استان تهران قرار گرفت.

مرد محکوم با تقدیم لایحه خود به قضات این دادگاه گفت: ایراد صدمه بدنی فرزند صغیر من به کودک مضرب ناشی از بازی کودکانه بوده و واضح است که تعهد و سوء‌نیتی نبوده و برای تعیین مجازات کیفری احراز سوء‌نیت و عمد، لازم است. در ضمن من فاقد بضاعت مالی حتی برای گذراندن معاش روزانه‌ام هستم و پرداخت دو درصد دیه مرد مسلمان از عهده من خارج است و در این پرونده اوضاع و احوال زندگی من رعایت نشده است.

قاضی علی اصغر تشکری، رییس شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران و سید محمد دهنوی، مستشار دادگاه چون دیه موضوع محکومیت و صدمات وارده به کودک ۶ساله را از نصاب مقرر در بند «د» ماده ۲۳۲ قانون آیین دادرسی در امور کیفری کمتر دانستند رای صادره را قطعی اعلام کرده و قرار رد تجدیدنظرخواهی این مرد را صادر کردند.

به گزارش خبرنگار ما با توجه به آنکه نرخ دیه در سال ۸۵ به میزان ۲۶میلیون و ۵۰۰هزار تومان تعیین شده این مرد به خاطر آسیب‌دیدگی پسربچه ۶ساله باید مبلغ ۵۳۰هزار تومان به عنوان دیه به پدر او پرداخت کند.