نگرانی حرفه‌ای‌های سینمای ایران

ایسنا- درپی عدم حضور چند وقته نمایندگان خانه سینما در شورای پروانه ساخت، رییس کانون کارگردانان سینمای ایران گفت: دوستان در کانون خواسته‌اند ما مصرانه پیگیر این حق باشیم، چون نگرانی آنها این بود که دارد یک ‌جا به‌جایی نیرو، توسط شورای پروانه ساخت در سینمای حرفه‌ای اتفاق می‌افتد.

علیرضا رییسیان درباره مساله عدم‌ حضور نماینده کانون کارگردانان در جلسات شورای پروانه ساخت گفت: دو هفته قبل مجمع عمومی پایان دوره شورای مرکزی را برگزار کردیم که آخرین نماینده ما در شورای پروانه ساخت گزارش انصافا هشدار‌دهنده و تکان‌دهنده‌ای به مجمع‌عمومی ارائه کرد. او ادامه داد: پس از ارائه این گزارش مجموع نظرات دوستان کارگردان این بود که ما به هیچ وجه نباید در مقابل حق خودمان یعنی حضور در شورای پروانه ساخت کوتاه بیاییم. طبق آیین‌نامه‌ای که هنوز هم تغییر نکرده است، دو نفر نماینده اصناف اصلی (کارگردان و تهیه‌کننده) که در اساسنامه خانه سینما به صراحت آمده است که باید انتخاب ما باشد و خانه سینما آنها را به اداره نظارت معرفی کند، این دو نماینده الان چند‌وقتی است که حضور ندارند و خود دوستان شورای پروانه ساخت، اعلام کردند که به‌جای آنها نفراتی را جایگزین کردند. به هرحال آن نفرات ممکن است خیلی آدم‌های محترمی هم باشند، ولی هیچ‌گونه نمایندگی از طرف صنف کارگردانان و تهیه‌کنندگان ندارند. او با اشاره به جلسه مجمع عمومی کارگردانان اذعان داشت: دوستان حاضر در مجمع‌عمومی خواستند به‌شکل مصرانه ما پیگیر این حق باشیم. چون نگرانی آنها این بود که دارد یک ‌جا به‌جایی نیرو، توسط شورای پروانه ساخت در سینمای حرفه‌ای اتفاق می‌افتد. حتی ۲۰ درصد از اعضای کانون کارگردانان مشغول به‌کار در امر سینما نیست، این چه سینمایی است که آدم‌های موثر در صنعت سینمای حرفه‌ای در آن مشغول به کار نیستند پس چه کسانی دارند این کارها را انجام می‌دهند. رییسیان با اشاره به فهرست‌چند ماهه اخیر فیلم‌هایی که از شورای پروانه ساخت پروانه گرفتند، مطرح کرد: عموما افرادی که پروانه ساخت گرفتند، نیروهای تازه وارد هستند. در حالی‌که این حجم نیروهای تازه وارد مطابق با آیین‌نامه خود شورای پروانه ساخت نیست چون آیین‌نامه داخلی آن می‌گوید ده درصد فیلم‌های تولید شده باید در سال قبل نیروهای جدید باشند و صراحتا می‌گوید هیچ کارگردان و تهیه‌کننده اولی نمی‌توانند با هم پروانه بگیرند، الان اگر به این لیست نگاه کنیم متوجه می‌شویم که در برخی موارد هم کارگردان و هم تهیه‌کننده هر دو کار اولشان است.

رییس کانون کارگردانان ادامه داد: اینها تخلفاتی است که در شورای پروانه ساخت صورت گرفته است و چون نمایندگان ما در آنجا نیستند، دوستان مجمع عمومی کانون پیشنهادشان این بود که اگر آنها نمایندگان ما را به رسمیت نمی‌شناسند، ما هم این پروانه ساخت‌ها را به رسمیت نشناسیم، اما ما فعلا دست به این کار نزدیم.

این کارگردان سینمای ایران گفت: به‌صورت جدی مطرح می‌کنیم که این‌روند به نفع سینمای ملی نیست که در واقع نمایندگان صنوف اصلی در آن شورا حضور نداشته باشند و نماینده‌ای از طرف صنف در آنجا باشد که خودش دارای مشکل داوری جدی در خانه سینما است. رییسیان با اشاره به استعفای اخیر اکبر نبوی ـ کارشناس این شورا ـ از شورای پروانه ساخت تصریح کرد: در متن استعفایشان و همین‌گونه در مصاحبه اخیرشان نکاتی را گفتند که بسیار شبیه تذکرات آقای برزیده بود و این موضوع نگرانی‌ها را در بین اهالی سینما دوچندان کرده است.

عبدالحسن برزیده، نماینده خانه سینما، آبان ماه در اعتراض به نحوه عملکرد شورای پروانه ساخت و مشخص‌ نبودن برنامه‌های آن از حضور در این شورا استعفا داد. برزیده با اشاره به آخرین جلسه‌ای که در شورای پروانه ساخت در دوره مدیریت جدید اداره کل حضور پیدا کرده بود، آبان ماه به ایسنا گفت: بنده در دوره جدید در جلسه دوم شورای پروانه ساخت با توجه به صحبت‌هایی که مطرح می‌شد و این‌که اصولا در این جلسات برنامه‌ای وجود نداشت و اگر طرح و ایده‌ای هم بود بیشتر مبنای سیاسی داشت، ترجیح دادم استعفا بدهم. وی با اشاره به طرح‌ها و ایده‌هایی که مبنای سیاسی داشت، توضیح داد: سیاستی که ۳۰۰ فیلم در سال تولید شود، به گونه‌ای مطرح شده است که گویا دوستان در ایران زندگی نمی‌کنند و با سینمای ایران آشنا نیستند. تولید ۳۰۰ فیلم که ۵۰ فیلم آن می‌تواند اکران شود، روندی مناسب و منطقی نیست و این شرایط باعث می‌شود پروانه ساخت به هر فیلم نازلی تعلق بگیرد تا ۳۰۰ فیلم در سال تولید شود.

برزیده در عین حال این پرسش را مطرح کرد که مگر چند تا فیلم به شورای پروانه ساخت ارائه می‌شود که ۳۰۰ فیلم از میان آنها انتخاب شود؟!. با این شرایط احساس می‌کنم که دوستان نیازی به شورای پروانه ساخت نداشته باشند و گویا به‌دنبال آن هم هستند که این جلسات تشکیل نشود.