انتقاد خبرگزاری دولت از سیدحسن خمینی

خبرگزاری دولتی ایرنا طی مطلبی با عنوان «سخنی درباره سیدحسن خمینی» به قلم مدیرعامل این خبرگزاری نوشت: آنچه امثال نگارنده را به دادن هشدار به نوه گرامی‌امام عزیز ترغیب می‌کند، دلسوزی و علاقه‌ای است که به نظام و شخص سیدحسن دارند و البته حفظ نظام در کنار سایر ملاحظات سیاسی و عاطفی واجب‌تر، بلکه از اوجب واجبات است. در این یادداشت آمده است: معیار امام راحل مبنی بر «حال فعلی افراد» برای ارزیابی میزان پایبندی خوش سابقه‌ها به اصول و آرمان‌های انقلاب و نظام اسلامی‌، قطعا شامل حال اعضای خانواده و بستگان خود ایشان نیز می‌شود؛ زیرا اگر به فرموده امام «حفظ نظام از اوجب واجبات است»، بنابراین در صورت غفلت یا کژتابی افراد مورد احترام نسبت به آرمان‌های اصیل انقلاب و نظام، نمی‌توان حرمت آنها را بر حیثیت و اعتبار نظام - که خون‌بهای هزاران شهید و مرهون ایثارگری جوانان فداکار و گمنام این سرزمین است - مقدم و مرجح دانست.

مدت زیادی از حوادث سیاسی و آشوب‌های خیابانی بعد از انتخابات و اخبار آشکار و پنهان راجع به همراهی سید حسن خمینی با یکی از حلقه‌های تصمیم‌گیری پشت صحنه تحرکات مذکور نمی‌گذرد که این روزها نشانه‌های دیگری از این رویکرد غلط در رفتار و تصمیمات نوه امام بروز کرده است.

در ادامه این مطلب آمده است: اینکه سیدحسن خمینی با کسانی همچون محمد خاتمی ‌و موسوی خوئینی‌ها نشست و برخاست سیاسی داشته باشد یا حتی در جلسات همفکری آنها برای پیشبرد اهداف انتخاباتی و فرا انتخاباتی مشارکت کند، قابل ملامت نیست؛ اما هنگامی‌که ثابت می‌شود این جماعت برخلاف سوابق سیاسی و اعتقادی خود با نقشه‌براندازانه دشمن همداستان و همراه شده‌اند، دیگر نمی‌توان تداوم هم‌پیمانی با این عناصر را توجیه کرد. اگر سیدحسن خمینی می‌داند که این افراد بیش و پیش از هرگونه دغدغه به ظاهر اصلاح‌طلبانه، در واقع با ولایت فقیه و نظام ولایی دچار مشکل شده‌اند، در همنشینی و همگامی ‌با آنها دچار خطای هولناکی شده است و اگر هنوز این واقعیت را درک نکرده، باید کسانی را ملامت کرد که از ماموریت روشنگری نوه امام راحل در کوران یک فتنه پیچیده غفلت کرده‌اند، در هر حال آنچه این نگرانی را افزایش می‌دهد تداوم پیوستگی وی با عوامل اصلی تحولات تلخ پس از انتخابات است. اگر چه از سیدحسن انتظار می‌رفت بلافاصله پس از موضع گیری‌های موهن میرحسین موسوی درباره آرمان‌های فلسطین یا دروغگو نامیدن «حکومت» در برنامه زنده تلویزیونی واکنش غیرتمندانه نشان دهد، اما از او لااقل این توقع وجود داشت که آیین معنوی احیا را در حرم مطهر حضرت امام، آن هم به خاطر کسی مثل محمد خاتمی‌ لغو نکند.

ایرنا می‌نویسد: این رفتار‌های سیدحسن خمینی نشانه خوبی نیست و بیش از هر کس به اعتبار خودش در نزد ملت ایران لطمه می‌زند و گرنه اصول و آرمان‌های امام عزیز با این نوع تصمیمات و رفتارهای نسنجیده مخدوش نشده و نخواهد شد.

مدیرعامل ایرنا می‌آورد: سیدحسن خمینی باید بداند که هر چه اعتبار و حرمت دارد، از جانب توجهات و هدایت‌های خمینی کبیر و خامنه‌ای عزیز است، وگرنه از حیث شرایط عمومی ‌نظیر سوابق مبارزاتی، علم، مدیریت و امثال آن ویژگی ممتازی در ایشان سراغ نداریم تا جایگاه فعلی‌اش را ناشی از آنها بدانیم . فرصت‌طلبان نیز نه از دانش و توانایی مدیریتی، بلکه صرفا از نوه امام بودن وی برای فریب افکار عمومی ‌و مشروع جلوه دادن اقدامات خائنانه خود علیه اصول نظام و امنیت مردم بهره جسته‌اند.

اتهام حسین شریعتمداری علیه موسسه تنظیم و نشر آثار امام (ره)

در همین حال حسین شریعتمداری مدیرمسوول روزنامه کیهان نیز در شماره روز دوشنبه این روزنامه با انتشار یادداشتی تحت عنوان «دست انتقام امام (ره)» ادعا کرد :موسسه تنظیم و نشر آثار امام نه فقط به تدریج از خط امام فاصله گرفته، بلکه در موارد فراوانی نیز به کانون مقابله با مواضع و نظرات آن بزرگوار تبدیل شده است.

در بخشی از یادداشت شریعتمداری آمده است: «اگرچه تلخ و ناگوار است، ولی متاسفانه واقعیت دارد که موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره) نه فقط به تدریج از راه و خط مبارک حضرت امام (ره) فاصله گرفته، بلکه در موارد فراوانی نیز به کانون مقابله با مواضع و نظرات آن بزرگوار تبدیل شده است. با یک بررسی گذرا به آسانی می‌توان دید، زاویه انحراف این موسسه از بستر تعریف شده خط امام (ره) و شتاب استحاله آن نگران‌کننده است و چنانچه جناب حجت‌الاسلام والمسلمین سیدحسن خمینی که مدیریت عالی موسسه را بر عهده دارد، هر چه زودتر به یک پالایش جدی و خانه تکانی اساسی در این مرکز دست نزنند، آینده پیش روی موسسه یاد شده به یقین فاجعه‌آمیز و پشیمان‌کننده خواهد بود».

شریعتمداری در این یادداشت افزوده است: «کیهان طی چند سال گذشته، بارها به نمونه‌های مستندی از بی‌توجهی نسبت به آموزه‌های حضرت امام(ره)، رویکرد به افراد بدسابقه و حتی دشمنان تابلودار امام(ره)، سکوت سوال برانگیز و مشکوک در مقابل تحریف آشکار نظرات مکتوب و مضبوط امام راحل (ره) و ده‌ها پلشتی دیگر که در موسسه تنظیم و نشر آثار امام (ره) صورت پذیرفته و می‌پذیرد هشدار داده است، ولی متاسفانه جز در دو مورد که مستقیما موضوع با جناب آقای سیدحسن خمینی در میان گذارده شد، کمترین اقدامی‌از سوی مرکز یاد شده برای اصلاح عملکرد خود و انجام وظیفه‌ای که قانونا برعهده دارد، مشاهده نشد». وی در این یادداشت به برخی از نمونه‌های انحراف اشاره کرده و تحریف آشکار نظرات مکتوب حضرت امام(ره) از سوی آقایان یوسف صانعی، علی اکبر محتشمی‌پور، مهدی کروبی، محمد خاتمی‌ و... را ذکر کرده و آورده است: اما، موسسه یاد شده نه فقط کمترین اعتراضی نکرد و موضعی نگرفت، بلکه با سکوت سوال برانگیز و مشکوک خود به گونه‌ای تلویحی با تحریف‌کنندگان نظرات حضرت امام(ره) همراهی نیز کرد!

همچنین در قسمت دیگر این مقاله شریعتمداری با اشاره به شکایت موسسه نشر آثار امام (ره) نوشته است: کیهان با شواهدی که در دست دارد، این شکایت را از نوع فرار به جلو تلقی می‌کند و به برخی از افراد جاخوش کرده در موسسه یاد شده و مراکز پیرامونی آن حق می‌دهیم که از ما به خاطر دفاع مستند و مستدل از نظرات مبارک حضرت امام(ره) عصبانی باشند، چرا که فریاد اعتراض کیهان به تحریف نظرات امام(ره)، سکوت موسسه یاد شده در مقابل این تحریف‌ها را زیر سوال کشیده و صلاحیت برخی از مسوولان این موسسه را در افکار عمومی‌و در میان مردم شریف ایران که دلباخته امام (ره) هستند، با تردید جدی روبه‌رو می‌کند.