موسوی تشکیل شبکه اجتماعی «راه سبز امید» را برای پیگیری حقوق مردم اعلام کرد
انتخابات به روایت میرحسین
دنیای اقتصاد- نخستوزیر دوران دفاع مقدس که از مدتی پیش وعده تشکیل یک شبکه اجتماعی را داده بود، در دیدار با اعضای انجمن اسلامی جامعه پزشکی ایران تلویحا نام این مجموعه را «تشکیلات راه سبز امید» عنوان کرد و گفت: رنگ سبز نماد این راه و مطالبه اجرای بدون تنازل قانون اساسی شعار آن است و شبکههای اجتماعی خودجوش و خودمختار بیشمار و گسترده در سطح جامعه، بدنه این جنبش هستند. به گزارش ایلنا، میر حسین موسوی گفت: اگر به جای آنکه مردم را تحقیر کنند و در صدا وسیما شروع به جوسازی کنند، مواضع منصفانهای میگرفتند و اگر قبل از آن که مردم به خیابانها بیایند، در چارچوب قانون و با احترام به حقوق مردم با آنان برخورد میکردند، ما امروز با بسیاری از بحرانها روبهرو نبودیم.
موسوی خاطرنشان کرد: شعارهای ما در طول انتخابات در چارچوب قانون اساسی و اصولی که مردم باور دارند، انتخاب شد. امروز هم به همان شعارها پایبند هستیم و یقین داریم اگر با خواست مردم منصفانه برخورد میشد و دستگاههای تبلیغی به جای پیوند دادن حرکتهای خودجوش مردم به بیگانگان و وارونه نشان دادن حقایق سعی در اقناع افکار عمومی با نقد منصفانه و التزام به راستگویی میکردند، به نفع نظام بود و روح بدبینی و بیاعتمادی به جامعه دمیده نمیشد.
نامزد دهمین دوره انتخابات ریاستجمهوری در این دیدار به تشریح بخشی از ناگفتههای روز انتخابات پرداخت و گفت: از چند روز قبل از ۲۲ خرداد ستادهای ما با موج عظیمیاز تماسهای مردمی که حاکی از اطلاعات دقیقی در مورد تحرکات در دست انجام و سناریوهایی که برای روز انتخابات و بعد از آن طراحی شده بود، مواجهگردید؛ به صورتی که در شب انتخابات مجبور به صدور اطلاعیهای برای فراخواندن مردم به خوشبینی نسبت به مجریان و پرهیز از قصاص قبل از جنایت شدیم. اما آنچه در فردای آن شب دیدیم، عبارت از به اجرا درآمدن پیشبینیهای ارائه شده به ما یکی پس از دیگری و قرائن بیشماری بود که سلامت جریان حوادث را زیر سوال میبرد.
وی با بیان اینکه تعلیمات اسلامی ما را ملزم میکند که نسبت به اعمال مومنین با حسن ظن برخورد کنیم، گفت: اما همین تعلیمات به ما اجازه نمیدهد که تن به دروغ دهیم.
موسوی در ادامه سخنان خود به حوادث روز انتخابات پرداخت و گفت: با تمام این احوال ما در ابتدا فکر کردیم که شاید آنچه شاهد آن هستیم، ناشی از سوء تدبیر است؛ برای همین خود من تلاش کردم با مسوولان کشور تماس بگیرم و همان روز دو بار با رییس قوه قضائیه، دو بار با دادستان کل کشور، دو بار با رییس مجلس و چهار بار با بیت رهبری موضوع را مطرح کردم. علاوه بر اینگروهی از طرف ستاد به دیداروزیر کشور رفتند تا نگرانیهای مردم را منتقل کنند و عجیب بود کهوزیر کشور در حالی که در آن روز قاعدتا تنها کارش باید رسیدگی به مسائل مربوط به انتخابات باشد، پس از مدت زیادی معطل کردن افراد اعزام شده به آنان وقت ملاقات نداد. وی ادامه داد: این موارد قرائنی بود که یکی پس از دیگری انباشته میشد تا این که از عصر روز ۲۲ خرداد حمله به ستادهای انتخاباتی اینجانب آغاز شد و سپس به ستاد مرکزی و سایر ستادها در سطح کشور گسترش یافت.
نخستوزیر دوران امام تصریح کرد: بنده یک رای بیشتر نداشتم و میتوانستم از حق خودم بگذرم؛ ولی از حقوق مردم نمیتوانستم بگذرم، چون ما مسلمان هستیم و آموزههای دینی به ما اجازه نمیدهد به دروغ تن بدهیم. قصد ما این بود که پس از تلاش نفس گیر ایام انتخابات، نتیجه هر چه باشد آن را بپذیریم؛ اما آنچه اتفاق افتاد، ما و جامعه را به این سمت کشاند. وی در ادامه سخنان خود با نقد عملکرد متصدیان رفتار آنان را فراقانونی دانست و گفت: اگر در جریان انتخابات و حوادث پس از آن مطابق قانون و انصاف عمل میشد، ما شاهد این حوادث نبودیم، بلکه اگر بنده هم برروی مسائلی پا فشاری میکردم مورد اعتراض مردم قرار میگرفتم که چرا تندروی میکنم؛ اما نادیدهگرفتن قانون و فراتر از قانون عمل کردن و نادیدهگرفتن کرامت و حقوق ذاتی شهروندان موجب پیدایش جنبش اعتراضی و ابعاد روز افزون آن شد.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به عوامل تحریک احساسات مردم و تداوم موج اعتراضات گفت: به فاصله کمیاز انتخابات فردی که به فراخور عنوانش باید نمونه ادب باشد، یک ساعت و اندی در تلویزیون صحبت کرد و ۳۷ مرتبه نام بنده را به زبان آورد و این برنامه ۳ بار از صدا و سیما پخش شد، بدون آن که کوچکترین فرصتی برای پاسخگویی داده شود. این تنها یک نمونه از رفتارهای غیرمنصفانه و تحریککنندهای بود که مردم را عصبی کرد و موجب گسترش آشوبها شد. حال آن که اگر مردم از مسوولان نظام انصاف و احترام به حقوق ذاتیشان را میدیدند، تجمعی همانند راهپیمایی چند میلیونی ۲۵ خرداد میتوانست آبی بر آتش خشم آنان باشد. در حالی که با رفتارهای غلط و زشت بعدی روز به روز از چنین سرانجامی دورتر شدیم.
وی سپس به سوءاستفاده از ظرفیت و جایگاه برخی نهادها و رو در رو قرار دادن آنها با مردم اشاره کرد و گفت: همه ما به انقلاب علاقه داریم. ما به نهادهایی چون بسیج و سپاه علاقه داریم، چون فکر میکنیم بسیج برای مقابله با دشمن است و سپاه برای آن ایجاد شده تا در مقابل دشمنان بایستد. آیا تلاش برای وابسته نشان دادن حرکت خودجوش مردم از سوی صداوسیما و سایر رسانههای دولتی زمینه بیاعتمادی مردم به دستگاههای تبلیغاتی را فراهم نمیکند؟ ما میگوییم به جای آن که جمعیتهای میلیونی مردم را متهم کنید، برای یافتن متهمان اصلی در بین کسانی بگردید که با کارگردانی و صحنهگردانی جنگ مسموم تبلیغاتی اعتماد و آرامش مردم را هدفگرفتند و با تحلیلهای مالیخولیایی خود به دشمن خدمت میکنند. موسوی همچنین در بخش دیگری از سخنان خود تنها هدف دادگاههای هفتههای اخیر را اثبات یک توهم بیاساس دانست و با اشاره به اصول اولیه دادرسی قضایی از جمله دسترسی آزاد متهمان و خانوادههای آنان به وکیل و آزادی آنها در دفاع از خود تاکید کرد: آیا نباید در برپایی یک دادگاه اصول اولیه دادرسی در مورد دسترسی متهمان و خانواده آنان به وکیل و آزادی آنان در دفاع از خود رعایت شود.
وی افزود: اخباری که متاسفانه به تواتر رسیده است، اگر درست باشد، جا دارد انسان سر زیر خاک کند. آیا این نحوه برخورد با مردمی که با شعار اللهاکبر به صحنه آمدهاند، به نفع کشور است؟! به نظر من اینگونه عمل کردن، موضوع را بغرنجتر میکند و راهحل آن را از دسترس دورتر میبرد و زمینه بدبینی و اعتراضات را وسعت میبخشد.
نخستوزیر دوران دفاع مقدس به شکلگیری تشکیلات «راه سبز امید» به عنوان یک نهضت فراگیر اشاره کرد و گفت: رنگ سبز نماد این راه و مطالبه اجرای بدون تنازل قانون اساسی شعار آن است و شبکههای اجتماعی خودجوش و خودمختار بیشمار و گسترده در سطح جامعه بدنه این جنبش هستند. در حقیقت «راه سبز امید» ادامه شعار راهبردی «هر شهروند یک ستاد است» میباشد که این بار برای مطالبات بحق مردم و استیفای حقوق آنان شکل میگیرد.
موسوی خاطرنشان کرد: نمیتوان بخشهایی از قانون اساسی را اجرا کرد و بخشهای دیگر آن را دور انداخت. همین دادگاههای نمایشی و کتکزدن و آزار مردم در خیابانها نشاندهنده یک ساختارشکنی روشن است و ربطی به قانون اساسی و اعتقادات دینی و ملی ما ندارد.
ارسال نظر