شبهه انتخاباتی بودن حرکت حدادعادل

عماد افروغ، نماینده تهران معتقد است شبهه اینکه حداد عادل برای یک کار انتخاباتی به دولت انتقاد کرده باشد، بسیار قوی است.

وی درباره نامه‌نگاری حدادعادل با مقام معظم رهبری گفت: برداشت من این است که اصلا نیازی نبوده پای مقام معظم رهبری را به میان بکشیم؛ یعنی اگر شان مجلس را ریاست مجلس رعایت می‌کرد و از حریم مجلس دفاع می‌کرد و تذکرات نمایندگان را پیگیری می‌کرد‌، اصلا نیازی به این وساطت خاص نبود؛ اما در همین حد هم به فال نیک می‌گیریم و امیدواریم فتح بابی شود که شاهد تحقق هر چه بیشتر تفکیک قوا در کشور باشیم. نماینده تهران در پاسخ به این که اقدام آقای حداد عادل دفاع از جایگاه مجلس بوده یا کاری تبلیغاتی، گفت: این شبهه بسیار قوی است و جای سوال است که چرا ظرف این سه سال گذشته به تذکرات نمایندگان در خصوص بی‌توجهی به مصوبات مجلس ترتیب اثر داده نشده و رییس مجلس راسا وارد دفاع از حرمت مجلس نشده است.
رییس سابق کمیسیون فرهنگی افزود: البته با توجه به نامه مقام معظم رهبری شاید این شبهه کمرنگ شود، چون سابقه نداشته مقام رهبری دخالت مستقیم بکنند.

ارزشی ندارد
ولی‌ا... شجاع‌پوریان، عضو فراکسیون اقلیت مجلس نیز معتقد است که ارزش کار حداد عادل در انتقاد از دولت، آنجا کاهش می‌یابد که ممکن است نیم نگاهی به انتخابات مجلس داشته باشد.
نماینده بهبهان گفت: به نظر می‌رسد موضع‌گیری حداد اگر چه درست بود، ولی نسبت به خروج دولت از قوانین موضوعه کشور در بخش‌های متعدد یک موضع‌گیری دیرهنگام بوده است.
وی اظهار کرد: این مورد آنقدر صراحت داشته و خلاف آن مبرز بوده است، که دیگر آقای حداد عادل ناچار به موضع‌گیری شد. اگر قادر بود مثل موارد دیگر به سکوت از کنارش بگذرد و اگر نگران عکس‌العمل‌های نمایندگان، فعالان سیاسی و رسانه‌ها نبود، شاید موضع‌گیری قاطعی از خود نشان نمی‌داد.
وی درباره شبهه تبلیغاتی بودن حرکت حداد عادل نیز گفت: دلیل این شبهه آنجا بیشتر می‌شود که با گذشت بیش از دو سال از عمر دولت نهم که شاهد موارد این‌گونه از سوی دولت بودیم شاهد عکس‌العمل‌ جدی از رییس مجلس نبوده‌ایم.
دیر شده است
پرویز ابوطالب، نماینده تهران نیز با تاکید بر اینکه اقدام رییس مجلس در مقابل دولت دیرهنگام بود، گفت: در یک ‌سال و نیم گذشته همواره نمایندگان معترض و دلسوز تحت فشارهای جدی سایت‌های دولت ساخته و کانون‌های قدرت ساخته قرار داشته‌اند.
ابوطالب افزود: گرچه این اقدام آقای حدادعادل قابل تقدیر است، اما بسیار دیرهنگام است.
وی اضافه کرد:‌ مجلس در طول یکسال و نیم گذشته بارها و بارها در مقابل دولت کوتاه آمده و ده‌ها مورد از این اتفاق نامبارک قابل مثال‌ زدن است.
ابوطالب تصریح کرد: خودشیفتگی دولت باعث شده تصمیماتی اتخاذ کند که منشا کارشناسی و قانونی ندارد و پس از آن هم تصور کند که کسی حق مخالفت با آن را ندارد؛ از جمله در مورد سن رای‌دهندگان، اجرای تبصره ۱۳، انحلال سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی و مواردی از این دست.
بنا نبود بخوانند
یک نماینده اصولگرای مجلس نیز درباره علت قرائت شدن نامه مقام معظم رهبری در صحن علنی مجلس گفت: ابتدا قرار نبود این نامه قرائت شود.
وی تصریح کرد: حدادعادل درباره قرائت شدن یا نشدن این نامه در صحن علنی مجلس، پیش از آغاز جلسه علنی روز دوشنبه، نشستی با اعضای هیات رییسه برای تصمیم گیری در این خصوص در دفترش تشکیل داد.
به گفته این نماینده اصولگرا حدادعادل در این نشست معتقد بود که اگر این نامه به طور رسمی از تریبون مجلس قرائت نشود، از طریق پایگاه‌های اینترنتی و دیگر مطبوعات به طرق دیگر با کم و زیاد شدن مطرح می شود که این به مصلحت نیست.
وی‌افزود: از سویی این تحلیل نیز وجود داشت که قرائت این نامه از تریبون رسمی مجلس شاید به ضرر دولت باشد.در نهایت برای قرائت یا قرائت نشدن نامه رهبری از اعضای هیات رییسه رای گیری صورت گرفت و تصویب شد که نامه مقام معظم رهبری از تریبون مجلس قرائت شود.