متوجه راه‌حل رییس جمهوری نشدم

عماد افروغ با بیان اینکه هرچه دقت کردم متوجه نشدم راه‌حل پیشنهادی رییس جمهوری برای حل مساله گرانی‌ها چیست، خاطر نشان کرد: یادم نمی‌آید از راه‌حل‌های کوتاه‌مدت یا برنامه‌ریزی شده ایشان برای مهار گرانی نکته‌ای شنیده باشم. شاید هم راه‌حل‌هایی از جمله جلوگیری از چاپ اسکناس و چک پول داده باشند، اما در واقع هر چه دقت کردم بیان یکسری عوامل در رابطه با گرانی مطرح شد که البته ارتباط آنها به طور دقیق مشخص نشد. نماینده تهران خاطرنشان کرد: به نظر می‌رسد رییس جمهوری توانست تا حدودی تاثیرگذاری روانی و عاطفی در مردم داشته باشد، اما اینکه در ورای این اثرگذاری عاطفی، راه‌حلی داده یا کارشناسان را اقناع کرده باشد و رابطه این عوامل مشخص شده باشد، بنده متوجه نشدم، شاید دیگران فهمیده باشند. افروغ ادامه داد: رییس جمهوری در بخشی از سخنان خود و از جمله در پاسخ به سوالات تلاش می‌کرد، مجلس را مسوول بداند اگر نگویم مقصر، احساس می‌کنم در یک نگاه ساختاری حق با ایشان است، اگر مجلس، مجلس بود و اگر مجلس جایگاه ساختاری خود را خوب فهم می‌کرد و اسیر تعاملات یکسویه نبود و تحت سلطه و پارلمان گرایی دولتی قرار نمی‌گرفت، این حال و روزش نبود.

نماینده مجلس تاکید کرد: این تاوان رفتارهای خود مجلس است، اما اگر مجلس جایگاه خود را درک می‌کرد و به نظارت خود عمل می‌کرد و از مصوبات مراقبت می‌نمود، امروز ما این مشکلات را نداشتیم و اگر رییس جمهوری توپ به سوی مجلس می‌انداخت، آنگاه مجلس مسوولیت‌پذیر می‌پذیرفت، اما مطمئن هستم عده‌ای از نمایندگان این را نمی‌پذیرند، زیرا مجلس، مجلس نبود. نماینده تهران گفت: آیا سهمیه‌بندی بنزین منطبق با مصوبه مجلس در حال اجرا است؟ آیا طرح تسهیل ازدواج جوانان توسط دولت اصلا اجرایی و ابلاغ شد؟ مساله بسیار ظریف است. از یک طرف مجلس نقش خود را در جهت نظارت و نقادی لازم ایفا نکرد و از طرفی دیگر به خاطر همین کوتاهی حق او است که مقصر اصلی به شمار آید.

به گفته افروغ، اگر مجلس کوتاهی نمی‌کرد و از شان خود استفاده می‌کرد، امروز بدون حرف و حدیثی می‌توانست بپذیرد که مسوول اصلی هر اتفاق چه مثبت و چه منفی، این خود مجلس است.

این استاد دانشگاه با بیان اینکه در قبال سخنان شب گذشته ریاست جمهوری مطمئنا تعدادی از نمایندگان موضع خواهند داشت، یادآور شد: در این بین اتفاقی افتاده است و آن این بود که به نوعی مجلسی‌ها هم چوب را خوردند و هم پیاز را. از آن جهت که کوتاه آمدیم، باید پاسخگو باشیم که چرا کوتاه آمدیم، از نظر من این طبیعی است اگر کوتاه بیایید محکم می‌خورید. شما سفت نیامدید، مقصر شناخته شدید.

وی با اشاره به سخنان انتقادی رییس جمهوری به برخی از رسانه‌ها و تیترهای آنان افزود: به نظر من رییس جمهوری هنوز یک نگاه شفاف و موجه و همچنین قابل دفاع رسانه‌ای ندارد.

کماکان احساس می‌کند که رسانه‌ها در شرف توطئه هستند و در جریان سنگ اندازی و تخریب گام بر می‌دارند. واقعا این را متوجه نمی‌شوم اگر رسانه‌ای آمد و صرفا ضعف‌ها را گفت و بیان این ضعف‌ها مستند و روشمند بود آیا این تخطئه و تخریب است؟ شما نیز از رسانه وابسته به دولت استفاده و صرفا قوت‌ها را بگویید. کاری که هم‌اکنون انجام می‌دهید.