واکنش‌های متفاوت اصول‌گرایان به اظهارات تند و بی‌سابقه احمدی‌نژاد در مناظره تلویزیونی با میرحسین موسوی
هاشمی رفسنجانی در نامه‌ای به صدا و سیما خواستار پاسخگویی به اتهامات احمدی‌نژاد علیه خود شد
وزارت خارجه انگلیس: در جریان بازداشت ملوانان هیچ عذرخواهی از ایران صورت نگرفت.
صدا و سیما درخواست هاشمی رفسنجانی و سایر معترضین برای پاسخگویی به احمدی‌نژاد را رد کرد
ارزیابی جوادی آملی، مهدوی کنی، عماد افروغ، فرزند ناطق نوری، بیژن زنگنه، مصطفی معین، جهانگیری و روح‌ا... حسینیان از مناظره بزرگ
زهرا رهنورد، همسر موسوی: از بررسی پرونده تحصیلی خود استقبال می‌کنم

واکنش‌ها به مناظره محمود احمدی‌نژاد و میرحسین موسوی همچنان ادامه دارد
پس لرزه‌های یک ۹۰ دقیقه پرالتهاب
دنیای اقتصاد - در کوران انتخابات اخیر ریاست‌جمهوری در آمریکا علاوه‌بر رقابت یک سیاه‌پوست برای دستیابی به بالاترین مسند اجرایی این کشور، آنچه توجه بسیاری از ناظران را جلب کرد مناظره‌های رودرروی باراک اوباما و جان مک‌کین بود.
دو کاندیدای اصلی انتخابات ریاست‌جمهوری در این مناظره‌ها به بسیاری از مسائل می‌پرداختند و صریح و شفاف مواضع یکدیگر را مورد نقد قرار می‌دادند و تحلیلگران داخلی انگشت حسرت می‌گزیدند که چرا نباید چنین فضایی برای گفت‌وگو میان کاندیداهای انتخابات مشابه در ایران وجود نداشته باشد. شاید هیچ کس تصور نمی‌کرد تنها چندماه بعد کاندیداهای انتخابات ریاست‌جمهوری ایران نیز در مقابل چشمان میلیون‌ها بیننده در برابر هم صف‌آرایی کنند و به نقد برنامه‌ها و رفتارهای یکدیگر بپردازند. مناظره‌های انتخابات ریاست‌جمهوری دهم اگرچه از سه‌شنبه شب گذشته با حضور مهدی کروبی و محسن رضایی آغاز شد، اما همان طور که مجری این مناظره نیز در پایان اشاره کرد در شب اول از حرارت چندانی برخوردار نبود. این آرامش قبل از توفان، اما چندان به طول نیا نجامید که میلیون‌ها بیننده صداوسیمای جمهوری اسلامی چهارشنبه شب شاهد داغ‌ترین و عجیب‌ترین گفت‌وگوی رودرروی دو کاندیدا بود. مناظره میان میرحسین موسوی و محمود احمدی‌نژاد آشکارا مهم‌ترین مناظره این دوره از انتخابات بود؛ چراکه طبق تمامی نظرسنجی‌های انجام شده از سوی نهادها و ارگان‌های مختلف این دو کاندیدا تا به حال توانسته‌اند بیشترین اقبال مردمی را به خود جلب کنند و بنابراین عجیب نبود که روایت غیررسمی از ۵۰میلیون بیننده حکایت داشت. این گفت‌وگوی رودررو اما به واسطه اظهارات محمود احمدی‌نژاد که در آن به جای پاسخگویی درباره عملکرد ۴ساله دولت خود، بسیاری از چهره‌های نظام را به برخی مسائل متهم کرد، واکنش‌های گسترده‌ای را برانگیخت. در کنار چهره‌های حامی دولت که سخنان احمدی‌نژاد را شجاعانه توصیف کرده‌اند، بسیاری از فعالان سیاسی رفتار رییس‌جمهور در این برنامه را تقبیح نمودند.پس از پایان مناظره،هزاران نفر از طرفداران کاندیداها به خیابان‌ها ریختند وتا دمدمه های صبح به طرفداری از کاندیدای خود شعار دادند
نباید با آبروی افراد بازی کرد
در همین حال امام جمعه موقت قم که در خطبه‌های نماز جمعه دیروز سخن می‌گفت، ‌با اشاره به مناظره‌های انتخاباتی گفت: قرآن ما را از بیان سخن خلاف احکام شریعت منع کرده است و ‌در تمام مباحثی که در سخنرانی‌ها و ‌مناظره‌ها در رسانه‌ها مطرح می‌شود باید حریم دیگران بر اساس نص صریح قرآن حفظ شود. وی تاکید کرد: اگر از این مسیر خارج شویم از خط الهی خارج شده‌ایم. آیت‌ا... جوادی آملی افزود: برای هر نامزدی که تبلیغ می‌کنیم باید با آبروی کسی بازی نکرده و درست نیست که آبروی مسلمان را بریزیم. آیت‌ا... جوادی آملی
خاطر نشان کرد: بیگانگان به دنبال این هدف هستند که بین مسوولان تفرقه ایجاد کنند به همین دلیل مراقبت از زبان وقلم ضروری است.
نام‌بردن از افراد در مناظره بد است
واکنش آیت‌ا... مهدوی کنی، دبیرکل جامعه روحانیت مبارز به سخنان احمدی‌نژاد نیز جالب بود. وی که در حاشیه مراسم سالگرد ارتحال امام (ره) سخن می‌گفت، درباره مناظره چهارشنبه شب احمدی‌نژاد و موسوی تصریح کرد: در این مراسم اسم اشخاص را بردن بد بود. در همین حال علی سعیدلو، معاون اجرایی رییس‌جمهور نیز با تکرار سخنان رییس دولت نهم به ایلنا که از او خواسته بود، نظرش را راجع به سخنان موسوی در مناظره که گفته بود وی در حال پرونده‌سازی برای دیگران است، بگوید، تاکید کرد: شنبه، یکشنبه خواهم گفت که واقعیت چیست و این حرف موسوی هم مثل سایر حرف‌هایش دروغ است.
سخنان احمدی‌نژاد مقابله به مثل بود
یک نماینده حامی دولت با این اعتقاد که سخنان احمدی‌نژاد در مناظره با میرحسین موسوی مقابله به مثل بوده است، از واکنش‌ها به سخنان وی انتقاد کرد. «مهدی کوچک‌زاده» در گفت‌وگو با ایرنا افزود: در پاسخ به کسانی که بعد از 4 سال هتاکی، فحاشی و بد اخلاقی نسبت به دولت نهم یک مقابله به مثل رییس‌جمهور در برنامه مناظره را بر نمی‌تابند، باید عرض کنم که خداوند در سوره مبارکه نساء آیه 148 می‌فرماید: «لایحب ا... الجهر بالسوء من القول، الا من ظلم، و کان ا... سمیع علیما» یعنی خداوند بانگ برداشتن، به بدزبانی را دوست ندارد مگر از کسی که بر او ستم رفته باشد. وی اظهار داشت: لذا اگر کسانی بخواهند با بزرگنمایی بخش کوچکی از عبارات و شیوه‌های انتخابی توسط رییس‌جمهور برای افشای مفاسد و رفتارهای ضداخلاقی آنان، جلوی روشدن دستان ناپاک را بگیرند یقین داشته باشند خود را بیشتر رسوا خواهند کرد. کوچک‌زاده در ادامه در اظهاراتی توهین‌آمیز تصریح کرد: به راستی این آقایان اگر نگران مصالح نظام و اخلاق هستند، چرا در برنامه تلویزیونی ضداخلاقی و سراپا تهمت و توهین و افترای آن شیخ مدعی Change یا غارتگر بیت‌المال که برای فقرا اشک تمساح ریخت، برآشفته نشدند؟ و چرا در برابر هرزه‌گویی‌های دلقک دربار اصلاحات در آن برنامه تلویزیونی، فریاد وا نظاما و واخلاقا سر ندادند.
مناظره، میدانی برای جلب منافع کوتاه مدت انتخاباتی نیست
عضو ارشد فراکسیون اصولگرایان مجلس هم در واکنش به سخنان احمدی‌نژاد در مناظره با موسوی گفت: مناظره فرصتی است برای شفاف‌سازی و آگاهی‌بخشی سیاسی که باید به مشارکت بیشتر مردم کشیده شود، نه آن‌که میدانی برای جلب منافع کوتاه مدت انتخاباتی به هزینه‌ مصالح بلندمدت مردم، اسلام و ایران شود.
احمد توکلی درگفت‌وگو با «ایسنا»، ضمن تشکر از صداوسیما جهت بازکردن باب مناظره‌ نامزدهای انتخاباتی، با بیان اینکه مناظره باید به گونه‌ای باشد که به شفافیت مواضع و برنامه‌های نامزدها کمک کند تا قدرت انتخاب مردم افزایش یابد، گفت: البته هر نامزدی برای ارائه برنامه‌اش ناچار از نقد وضع موجود است. به همین دلیل مناظره‌های جدی‌تر، مناظره‌ای می‌شود که با رییس‌جمهور فعلی صورت می‌گیرد.وی گفت: در این زمینه باید چند نکته مهم مورد توجه قرار گیرد؛ اول آن‌که نقد به معنای جدا کردن سره از ناسره است و یکی از انتظارات مردم از نامزدها آن است که انصاف نشان دهند، نه آن‌که به سیاه‌نمایی ۲۴ سال یا ۴ سال بپردازند که گویا هیچ نقطه مثبتی در سال‌های گذشته وجود نداشته است.
دفاع روح ا... حسینیان از احمدی‌نژاد
یک نماینده حامی دولت با بیان این‌که «در این دوره از انتخابات رییس‌جمهوری بحث اصلی رقابت نیست، بلکه رقابت جریانات فکری در کار است» گفت: نباید فراموش کنیم که پشت سر برخی از نامزدها چه افرادی با چه جریاناتی حضور دارند.به گزارش ایرنا، حجت‌الاسلام روح‌ا... حسینیان پنج‌شنبه شب در مسجد اعظم اهواز افزود: آقای موسوی اگر خودش به میدان می‌آمد، بحثی نبود؛ اما هم‌اکنون اسلام اشرافیت، اسلام آمریکایی و همه افکار پرفاصله با اندیشه‌های امام (ره ) در مقابل یک اندیشه الهی صف کشیده‌اند.
وی اظهارداشت: افرادی در گذشته وجود داشتند که ۸ سال مقدسات ما را زیر سوال بردند، کربلای عاشورا را نتیجه خشونت می‌دانستند و پیوسته تلاش می‌کردند رهبری را زیر سوال ببرند، خفقان مدرنی را بوجود آوردند که نفس‌ها را بند آورده بودند.حسینیان گفت: هم‌اکنون نیز اسلام اشرافی، اسلام لیبرال و اسلام آمریکایی یک طرف جریان انتخابات قرار گرفته است.
موسوی برنده اخلاقی و مفهومی مناظره
در همین حال عماد افروغ نماینده اصولگرای منتقد مجلس هفتم معتقد است ‌برنده برخورد اخلاقی، مفهومی و جریانی مناظره موسوی و احمدی‌نژاد، میرحسین موسوی بود. وی در تحلیل خود از مناظره چهارشنبه شب با تاکیدبر اینکه ‌آغاز مناظره توسط احمدی‌نژاد شروع مناسبی نبود، گفت: اینکه آقای احمدی‌نژاد با آقای میرحسین وارد مناظره می‌شود و وی را مساوی دولت‌های بعد از جنگ قلمداد می‌کند، مقایسه مع‌الفارقی است یا اینکه می‌گوید هیچ رقابتی بین کاندیداها نیست و همه علیه من هستند، موضع‌گیری جالبی نبود. وی با تاکیدبر اینکه آقای احمدی‌نژاد باید برنامه‌های خود را می‌گفت و مناظره‌ای مفهومی و جریانی را پیش می‌برد، خاطرنشان کرد: متاسفانه مناظره‌ای که می‌توانست برنامه‌ای و جریانی باشد به یک مناظره شخصی و مصداقی با نام بردن از اسامی‌ای که الزاما مستقیم یا غیرمستقیم ربطی به میرحسین موسوی نداشت، همراه بود. این استاد دانشگاه با تاکیدبر اینکه شروع‌کننده سیر مناظره را تعیین می‌کند، ادامه داد: در مقابل‌، میرحسین موسوی با متانت و با شیوه‌ای خاص از ورود به مصادیق پرهیز داشت و درست هم همین است. هرچند که معتقدم کسانی که کاندیدا می‌شوند این حق را دارند که وارد مصادیق شوند. برخلاف شخصی که به عنوان رییس‌جمهور حاکم است، بقیه کاندیداها این حق را دارند که از نقد دولت مستقر شروع کنند، ولی مهندس موسوی تا جایی که توانست از ورود به مصادیق پرهیز داشت و اگر هم وارد شد به صورت گذرا عبور کرد.
تحلیل وزیر نفت خاتمی از مناظره احمدی‌نژاد و موسوی
بیژن نامدار زنگنه، وزیر نفت دوران خاتمی در گفت‌وگو با وب‌سایت رسمی ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی گفت: ‌آقای موسوی نشان داد فردی اخلاق‌مدار و متین و پیرو آزادی در چارچوب قانون اساسی و آموزه‌های اسلام است. در حالی که طرف مقابل یعنی آقای احمدی‌نژاد برای پیروزی خودش از استفاده از هیچ ابزاری دریغ نکرد. زنگنه تصریح کرد: ‌رفتار به دور از اخلاق آقای احمدی‌نژاد در سطح و جایگاه یک رییس‌جمهور نبود و در حالی که او باید صاحب آبرو و عزت مردم که سیاست‌مداران نیز از جمله آنان هستند، باشد با این کار و بدین شکل صحبت کردن آبروی مردم را بدون سند و مدرک برد. وزیر پیشین نفت در پایان گفت که آقای احمدی‌نژاد با این برخورد در میان متدینین و اخلاق‌مداران ریزش رای بسیار شدیدی خواهد داشت.
اصولگرایی زیر سوال رفت
مریم بهروزی دبیرکل جامعه زینب که از تشکل‌های حامی رییس دولت نهم محسوب می‌شود، با انتقاد شدید از احمدی‌نژاد و توهین آمیز خواندن سخنان او در مناظره با موسوی گفت: «به‌رغم این که مناظره برای تنویر افکار عمومی بسیار کار خوبی است اما من مناظره شب گذشته را نپسندیدم. مواردی که احمدی‌نژاد در رابطه با آقایان ناطق و هاشمی گفتند، اصولگرایی را زیر سوال بردند چون هردو شخصیت بزرگوار، اصولگرا هستند.»مریم بهروزی در گفت‌وگو با پایگاه خبری فرارو افزود: «آقای ناطق رییس اصولگرایان و رییس شورای هماهنگی بوده‌اند و هنوز هم هستند و شورای هماهنگی هنوز تعطیل نشده. احمدی‌نژاد کسی را زیر سوال برد که رییس تشخیص مصلحت و رییس مجلس خبرگان هستند و بارها و بارها مورد تایید امام و مقام رهبری بوده است.»
طرفداران خودش را هم از دست داد
وزیر صنایع دولت اصلاحات معتقد است، مردم ایران به کسی رای می‌دهند که ادب و متانت خود را در پیشگاه ملت نشان دهد. اسحاق جهانگیری در انتقاد از گفتار محمود احمدی‌نژاد در برنامه مناظره تلویزیونی در گفت‌وگو با ایلنا گفت: متاسفانه رییس‌جمهور در رفتاری تند به اتهام زنی علیه افرادی پرداخت که ستون‌های نظام به شمار می‌آیند. ایشان بدون رعایت آداب به اظهار نظر پرداختند ولی در مقابل آقای موسوی با متانت و شخصیتی که از خود نشان دادند، جلوه‌های یک رییس‌جمهور مقتدر و کارآمد را نمایش دادند.
واکنش وزارت خارجه بریتانیا
بازتاب مناظره احمدی‌نژاد با موسوی به مرزهای ایران محدود نشد چراکه بخشی از سخنان احمدی‌نژاد برای توجیه آزادی پر سروصدای ملوانان انگلیسی به دولت بریتانیا باز می‌گشت. از همین رو بود که کمتر از 24ساعت پس از پایان مناظره یک سخنگوی وزارت خارجه بریتانیا گفت که در جریان بازداشت ملوانان بریتانیایی و سپس آزاد کردن آنها توسط ایران که در سال 2007 رخ داد، هیچ عذرخواهی از سوی دولت بریتانیا صورت نگرفت.وی به بخش فارسی بی‌بی‌سی گفت: «در پی این ماجرا (بازداشت ملوانان) مکاتباتی میان سفارت بریتانیا در تهران و مقام‌های ایران ردوبدل شد. به هر حال عذرخواهی در این مکاتبات نمی‌توانست معنایی داشته باشد، چون اصولا این ماجرا در آب‌های ایران اتفاق نیفتاد.»
معین: ستاره‌دارها مختص دولت نهم بود
احمدی‌نژاد در جریان مناظره با موسوی در پاسخ به مساله دانشجویان ستاره‌دار که از سوی موسوی مطرح شده بود، این مساله را میراث دوران دکتر معین در وزارت علوم دانست و مدعی شد دولت نهم این روند را متوقف کرده است. دکتر مصطفی معین در واکنش به این اظهارات جوابیه‌ای خطاب به رییس سازمان صداوسیما منتشر کرد. در نامه معین به ضرغامی آمده است: در ارتباط با طرح مسائل خلاف واقع در موضوع دانشجویان ستاره‌دار از سوی آقای دکتر محمود احمدی‌نژاد، کاندیدای محترم دوره دهم ریاست‌جمهوری، در مناظره تلویزیونی مورخ 13/3 / 1388 و نسبت دادن آن به دوره مسوولیت اینجانب در دولت اصلاحات، توضیحاتی به شرح زیر برای روشن شدن افکار عمومی اعلام می‌شود. خواهشمند است دستور فرمایید در زمان برگزاری مناظره کاندیداهای ریاست‌جمهوری به اطلاع عموم رسانده شود.1- بر اساس روال معمول در اعلام نتایج آزمون کارشناسی ارشد توسط سازمان سنجش آموزش کشور، پرونده تعداد معدودی از پذیرفته‌شدگان آزمون(در حدود 10 تا 15 نفر) به دلایل نقص مدارک آموزشی و یا شبهه مسائل اخلاقی و انضباطی، مورد بررسی مجدد قرار می‌گرفت که عمدتا نیز پس از رفع نقایص، اشکالات فوق بر طرف می‌گردید. از این رو به دلیل محدود بودن تعداد و رفع موانع به طور معمول و به‌رغم وجود فضای باز سیاسی، هیچگاه این موضوع به یک معضل دانشجویی و اجتماعی تبدیل نشد.2- با کمال تاسف روال متعارف مذکور در فوق، از همان ابتدای دولت نهم با عنوان جنجالی ستاره‌دار شدن به یک پدیده گسترده سیاسی برای برخورد با دانشجویان فعال سیاسی تبدیل شد. به‌نحوی که بیش از هزار نفر از پذیرفته شدگان آزمون کارشناسی ارشد سال 1385 مشمول عنوان ستاره‌دار و عمدتا دچار مشکل در ادامه تحصیل شدند. به‌رغم پیگیری‌های متعدد و مراجعه به مراجع ذی‌صلاح و عدم حصول نتیجه، دامنه اعتراضات دانشجویی گسترش و ادامه یافت. بنابر این متذکر می‌‌‌‌‌‌شود که پدیده دانشجویان ستاره‌دار و خسارات ناشی از آن در حوزه آموزش‌عالی و جامعه، اختصاص به دولت نهم داشته و هیچ‌گونه ارتباطی با دوران مسوولیت اینجانب در وزارت علوم، تحقیقات و فناوری و دولت اصلاحات نداشته است.
پاسخ رهنورد به ادعاهای احمدی‌نژاد
آنچه بیش از همه بینندگان مناظره چهارشنبه را شوکه کرد، اقدام احمدی‌نژاد در نشان دادن تصویر مدرک تحصیلی همسر موسوی در مقابل دوربین رسانه ملی بود. وی مدعی شد که همسر موسوی بدون کنکور وارد دانشگاه شده و به صورت غیرقانونی همزمان در دو رشته تحصیل کرده است؛ ادعایی که با واکنش صریح زهرا رهنورد مواجه شد.وی ضمن تشریح مراحل تحصیلاتش با استقبال از بررسی پرونده تحصیلی خود تاکید کرد که هتاکی و پرونده‌سازی با اخلاق اسلامی سازگار نیست. در همین ارتباط وکیل رییس سابق دانشگاه الزهرا نیز اعلام کرد که در صورت عذرخواهی نکردن محمود احمدی‌نژاد از «ملت ایران»، «رهنورد» و «مهندس موسوی»، خانم رهنورد حق طرح شکایت در مراجع قضایی را برای خود محفوظ می‌دارد. محمدجعفرحبیب‌زاده در گفت‌وگو با قلم‌نیوز، درباره ایراد اتهام از سوی محمود احمدی‌نژاد به دکتر زهرا رهنورد در مناظره با مهندس موسوی بیان کرد: ادامه تحصیل خانم رهنورد در زمانی صورت گرفته که وی توسط رژیم شاهی از آموزش و پرورش اخراج گردیده و کارمند نبوده است و در آن زمان هم منعی برای ادامه تحصیل کارمندان وجود نداشته و ممنوعیت مورد ادعا مربوط به مقررات سال‌های اخیر است. آقای رییس‌جمهور لااقل باید این را بداند که حکم ریاست دانشگاه پس از تایید شورای عالی انقلاب فرهنگی که همگی منصوب رهبری هستند توسط وزیر علوم صادر می‌شود. آیا رییس‌جمهور به عنوان رییس شورای مذکور اینقدر بی‌اطلاع است؟
نامه فرزند ناطق‌نوری به موسوی
دیگر فردی که نامش در مناظره چهارشنبه شب از سوی احمدی‌نژاد برده شد، ناطق‌نوری، رییس دفتر بازرسی ویژه مقام معظم رهبری و رییس اسبق مجلس بود که به همراه فرزندش به سوء‌استفاده مالی متهم شد. فرزند حجت‌الاسلام ناطق‌نوری در واکنش به این ادعاها نامه‌ای سرگشاده خطاب به میرحسین موسوی نوشت.
وی در این نامه شیوه مناظره تلویزیونی موسوی با رقیب انتخاباتی‌اش را ستود و از اتهام وارد شده بر خود و خانواده‌اش در این مناظره گلایه کرد.در نامه سرگشاده مصطفی ناطق‌نوری به میرحسین موسوی آمده است: آنجا که در سایه تزویر و تظاهر به مهدویت و طلب فرج، اصول ایمانی و تاکیدات دینی و قواعد اخلاقی که بناست فلسفه غایی فرج امام عصر(عج) باشد، آنگونه لگدمال جهل گردید و دل‌های مومنانی که در پس این سال‌ها، با امید به حاکمیت اخلاق دینی، سختی‌های این راه دراز دفاع از آرمان‌ها را به جان خریدند، این چنین به لرزه افتاد. اینجانب با مدد امید به آینده‌های روشن، این بار سنگین افترایی را که در پیشگاه میلیون‌ها نفر، بر من و خانواده‌ام روا گردید و قلبم را بی‌رحمانه آزرد، به نوبه خود تحمل می‌نمایم و تنها به عنوان یک ایرانی و نیز جانباز کوچک دوران دفاع مقدس همگام و هم‌نفس خیل عظیمی از ایرانیان مصمم که دل در گرو تغییر وضع موجود دارند و بی‌صبرانه آرزوی روزهای سبز این مرز و بوم را در دل می‌پرورانند، با شما نجواگونه می‌گویم: «اندکی صبر سحر نزدیک است.»
پیگیری قضایی سخنان احمدی‌نژاد
قائم‌مقام وزیر اقتصاد در دولت اصلاحات و رییس اسبق فدراسیون فوتبال از دیگر افرادی بود که از سوی احمدی‌نژاد مورد اتهام قرار گرفت. وی در واکنش به این سخنان محسن صفایی فراهانی گفت: من به طور حتم از آقای احمدی‌نژاد شکایت خواهم کرد. از آقای رییس‌جمهور به دلیل نشر اکاذیب به قوه‌قضائیه شکایت خواهم کرد.محسن صفایی فراهانی در گفت‌وگو با ایلنا ادامه داد: «آنچه به عنوان منابع مالی در اختیار دارم، کاملا روشن است و هیچ مشکلی ندارم که نهادهای نظارتی برای بررسی منابع مالی بنده وارد عمل شوند.
به طور حتم از آقای احمدی‌نژاد شکایت خواهم کرد و از طریق قوه‌قضائیه این جریان را پیگیری می‌کنم و امیدوارم قوه‌قضائیه هم شهامت رسیدگی به این مساله را داشته باشد تا برای مردم همه چیز مشخص شود. به طور حتم برای مناظره با آقای احمدی‌نژاد هم آمادگی کامل دارم.

صداوسیما به هاشمی و منتقدان وقت نداد

در حالی که بسیاری از افراد حقیقی و حقوقی در جریان مناظره محمود احمدی‌نژاد و میرحسین موسوی از سوی رییس دولت نهم متهم به سوء‌استفاده از موقعیت خود شدند، اما صداوسیما حاضر نشد زمانی را به آنان اختصاص دهد تا به دفاع از خود بپردازند. دفتر آیت‌ا... هاشمی رفسنجانی رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام، مصطفی معین وزیر اسبق علوم، محسن صفایی فراهانی قائم مقام اسبق وزارت امور اقتصاد و دارایی، حزب جبهه مشارکت ایران اسلامی و... با صدور نامه‌هایی جداگانه خطاب به رییس سازمان صداوسیما خواسته بودند که وقتی برای پاسخگویی آنان به ادعاهای احمدی‌نژاد اختصاص یابد اما با این درخواست موافقت نشد. ضرغامی رییس سازمان صداوسیما دیروز در پاسخ به سوالی درباره امکان استفاده از رسانه ملی برای افرادی که در این مناظره‌ها به نحوی از آنان نام برده می‌شود گفت: رسانه ملی موظف به اجرای مصوبات قانونی کمیسیون ماده ۶۲ بوده و تلاش می‌کند تا اگر در جریان مناظره‌ها نسبت به نامزدهای غایب مطالب انتقادی مطرح شود فرصت مساوی پاسخگویی را برای آنان فراهم کند ولی در سایر موضوعات به حسب رویه گذشته و نظرات قانونی شورا پس از برگزاری انتخابات تصمیم‌گیری می‌شود. وی افزود: در حال حاضر درخواست‌های فراوانی از سوی افراد حقیقی و حقوقی مربوط به هر دو طرف مناظره ۱۳ خرداد به رسانه ملی واصل شده است که با مشورت نهادهای نظارتی نحوه پاسخ و انعکاس توضیحات آنان بررسی و اقدام خواهد شد.