واکنش دو مقام دولتی به استیضاح کردان
معاون اول رییسجمهوری گفت: استیضاح آقای کردان درباره عملکرد وی در دوره وزارتش نبود، به همین علت حضور رییسجمهوری در مجلس لزومی نداشت. مجلس به رای اعتماد قبلی خود شک کرده بود و میخواست بداند رای اعتمادش درست بوده یا نه.
معاون اول رییسجمهوری گفت: استیضاح آقای کردان درباره عملکرد وی در دوره وزارتش نبود، به همین علت حضور رییسجمهوری در مجلس لزومی نداشت. مجلس به رای اعتماد قبلی خود شک کرده بود و میخواست بداند رای اعتمادش درست بوده یا نه. داودی درباره علت حضور نیافتن رییسجمهوری در مراسم استیضاح کردان، اضافه کرد: چون یکبار قبلا درباره نسبتهایی که به آقای کردان زده شده، در دولت بحث شده بود و رییسجمهوری دلایل و استدلالهای خود را ارائه کرده بود، دیگر لزومی به حضور رییسجمهوری در جلسه استیضاح نبود، چون استدلالهای جدیدی در این ارتباط نبود. در همین حال مشاور مطبوعاتی رییسجمهور نیز درباره عدم حضور احمدینژاد در جلسه استیضاح کردان گفت: عدم حضور احمدینژاد در جلسه استیضاح کردان، مبتنی بر یک منطق قانونی و کاملا صحیح بوده است. علی اکبر جوانفکر در گفتوگو با «ایلنا» با اشاره به برگزاری جلسه استیضاح کردان که منجر به پس گرفتن رای اعتماد اولیه از وی شد، گفت: جلسه استیضاح آقای کردان در مجلس شورای اسلامی، در واقع جبران اشتباهی بود که نمایندگان مجلس مرتکب شده بودند و حدود سه ماه بعد به بازخوانی رای اعتماد خود پرداختند و در تصمیم قبلی خود تجدیدنظر کردند. وی در پاسخ به این سوال که آیا اگر رییسجمهور در این نشست حضور مییافت، به نفع کردان نبود؟ تصریح کرد: رییسجمهور تصمیم درستی برای عدم حضور در این جلسه گرفتند زیرا بحث استیضاح کردان مربوط به عملکرد وی در دوران کوتاه مدیریتیاش در دولت نبود بنابراین ضرورتی نداشت که احمدینژاد یا هر یک از اعضای کابینه در این جلسه حضور داشته باشند.