هادی حق‌شناس، عضو هیات‌رییسه کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس هفتم، استیضاح وزیر بازرگانی در آخرین روزهای عمر این مجلس را سیاسی و تبلیغاتی دانست. نماینده مردم بندرانزلی در مجلس با انتقاد از طرح استیضاح وزیر بازرگانی به پایگاه خبری فرارو گفت: در حالی در آخرین روزهای عمر مجلس هفتم بحث استیضاح وزیر بازرگانی مطرح می‌شود که این استیضاح هم به لحاظ شکلی و هم به لحاظ ماهیتی تامل‌برانگیزاست.

وی با بیان اینکه بحث گرانی‌ها تنها مختص حال حاضر و حوزه وزارت بازرگانی نبوده است، افزود: در جلسه تودیع و معارفه وزیر اقتصاد، معاون اول رییس‌جمهور تاکید کرد که ما بین تورم یا بیکاری، تورم را انتخاب کرده‌ایم و قصد داریم سرمایه‌گذاری کنیم و پروژه‌های نیمه‌کاره را به اتمام برسانیم تا در واقع بیکاری را کم کنیم.

حق‌شناس تصریح کرد: در میان این همه وزارتخانه‌ای که دارای ضعف هستند به خصوص وزارتخانه‌هایی که متولی تولید هستند و باید پاسخگو باشند، مطرح شدن استیضاح وزیر بازرگانی مقداری تامل‌برانگیز می‌شود.

وی تاکید کرد: به هر حال بخشی از این استیضاح مربوط به این است که چرا قانون نظام صنفی اجرا نمی‌شود، اما بررسی همه موارد طرح استیضاح به دلیل آنکه در اواخر مجلس هفتم قرار داریم، نمی‌تواند جدی و تاثیر‌گذار باشد و تصور من این است که این استیضاح بیش از آنکه یک استیضاح فنی باشد، ابعاد سیاسی و تبلیغاتی به مراتب پررنگتری دارد.

عضو فراکسیون اقلیت مجلس هفتم با تاکید بر اینکه این استیضاح به نوعی استیضاح مجلس هفتم تلقی می‌شود، گفت: دلیل آن هم این است که این مجلس با طرح تثبیت قیمت‌ها و اصلاح قانون برنامه چهارم کار خودش را شروع کرد و اگر آن طرح تثبیت قیمت‌ها و اصلاح قانون برنامه جدی بود، قطعا در روزهای آخر نباید به استیضاح وزیر بازرگانی می‌رسیدیم.

وی با اشاره به دیگر طرح‌های استیضاح در مجلس هفتم گفت: در همین مجلس استیضاح وزیر جهاد و آموزش و پرورش که هر دوی آنها در حوزه‌های خودشان کارکرد نامناسب داشتند هم مطرح شد، ولی اکثریت مجلس با برکناری وزرا همراهی نکرد؛ همان اکثریتی که طرح تثبیت قیمت‌ها را تصویب کرده بود و اکنون بخش عمده‌ای از آنها به دنبال استیضاح وزیر بازرگانی هستند.