دلایل استیضاح وزیر کشاورزی اعلام شد

در حالی اولین طرح استیضاح وزیر دولت نهم یعنی جهاد کشاورزی در دستور کار نشست علنی مجلس هفتم شورای اسلامی که هم فکر دولت به شمار می‌رود، قرار گرفته است، که ۱۵نماینده امضای خود را از این طرح پس گرفته‌اند و فراکسیون اصولگرایان مجلس نیز مخالفت خود را با آن اعلام ‌کرده است. به گفته یک عضو شورای مرکزی فراکسیون اکثریت و هیات‌رییسه‌ مجلس، قرار شده است تا این فراکسیون و هیات رییسه‌ مجلس دخالتی در امضا و یا پس گرفتن امضاهای طرح نداشته باشند.

به گزارش «ایسنا»، دو هفته قبل درحالی که در راهروهای مجلس زمزمه‌هایی از جمع‌آوری طرح استیضاح وزرای آموزش و پرورش و بهداشت و درمان و جهاد کشاورزی شنیده می‌شد، داریوش قنبری، نماینده ایلام از جمع‌آوری حدود ۴۰امضا برای استیضاح وزیر جهاد کشاورزی خبر داد و در پی آن روز ۱۶ مهرماه طرح استیضاح وزیر جهاد کشاورزی با ۵۱ امضا تقدیم هیات‌رییسه شد و دو روز بعد صحن علنی مجلس شاهد اعلام وصول این طرح بود.

مجلس شورای اسلامی دوره هفتم در تاریخ اشتراک کاری خود با دولت نهم، امروز اولین وزیر دولت هم‌فکر خود را به پشت میز استیضاح می‌آورد که شاید طی توضیح وزیر به گفته رییس‌جمهور نقاط قوت این وزارتخانه بدرخشد و شاید نمایندگان اعتماد خود را از وی

سلب کنند.

در حالی که طرح استیضاح وزیر جهاد کشاورزی که دارای ۱۳محور است، ممهور به امضای حدود ۵۰تن از نمایندگان از فراکسیون‌های مختلف مجلس بود، به گفته یکی از اعضای فراکسیون اصولگرایان، پیگیری بحث استیضاح در این فراکسیون به نحوی ممنوع اعلام شد. در همین راستا، قدرت‌ا... ایمانی با اشاره به جلسه شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان گفت: در این جلسه باهنر، رییس فراکسیون، اعلام کرد که خواسته‌های طراحان طرح استیضاح باید خواسته‌های ملی است، نه منطقه‌ای و اگر کسی حامی استیضاح وزیر آموزش و پرورش(که یکی از موضوعات جلسه بود) باشد از فراکسیون اصولگرایان اخراج می‌شود. همچنین حسین نجابت نیز با «بازی» خواندن بحث جمع‌آوری استیضاح وزرا، تصریح می‌کند که در فراکسیون اصولگرایان مجلس تصمیم گرفته شد که «وارد بازی جمع‌آوری امضا و پس گرفتن آن در طرح استیضاح وزرا نشویم.»

یکی از اعضای شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان نیز تشریح می‌کند که در شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان بحث استیضاح وزرا مطرح شد و تقریبا تمام اعضا اتفاق‌نظر داشتند که الان وقت استیضاح نیست، چون هم فرصت کمی در اختیار وزرا بوده و هم اشکال فاحشی که مستلزم استیضاح باشد، در عملکرد هیچ یک از وزرا بارز نیست. ضمن این‌که باید مراحل استیضاح را طی کرد، یعنی ابتدا باید از وزرا سوالاتی جدی پرسید، سپس تحقیق و تفحص انجام داد.

از سویی دیگر اگر چه حسین نجابت به عنوان عضو هیات‌رییسه مجلس شورای اسلامی تاکید می‌کند که در هیات‌رییسه مجلس و در فراکسیون اصولگرایان مجلس تصمیم گرفته شد که وارد بازی امضا جمع کردن و امضا پس گرفتن طرح استیضاح وزرا نشویم، می‌گوید: اکثریت اعضای شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان، استیضاح هیچ یک از وزرا را از نظر زمانی و محتوایی به مصلحت ندیدند.

وی ادامه می‌دهد: آنهایی که در شورا هستند و به این حرکت، اعتقاد جدی دارند، نباید طرح استیضاح را امضا کنند و اگر اشتباها امضا کردند، امضا را پس می‌گیرند.

به گفته وی‌، اگر شورای مرکزی فراکسیون به این تصمیم (استیضاح) رسید، مجمع عمومی فراکسیون را نیز در جریان قرار می‌دهد و آن وقت کسانی که ادعای اصولگریی می‌کنند، نباید با این خرد جمعی مقابله کنند و هر کسی خلاف توصیه شورای مرکزی و مجمع عمومی فراکسیون به شکل بارز عمل کند، در این که آیا او عضو فراکسیون هست یا نه و یا فقط فراکسیون را به عنوان یک اسم یدک می‌کشد، تجدیدنظر می‌شود.

این عضو هیات‌رییسه مجلس طی دو روز گذشته درحالی از پس گرفتن امضای حدود ۱۵تن از نمایندگان استیضاح کننده وزیر جهاد کشاورزی خبر داد که پیش‌تر گفته بود «در مجلس رسم شده که عده‌ای طرح استیضاح را امضا می‌کنند، سپس وارد مذاکره شده و امضا را پس می‌گیرند، در حالی که هیچ کس نباید از ابزارهای نظارتی مجلس که دقیق است سوء استفاده کند» وی تاکید کرد: طرح استیضاح وزیر جهاد کشاورزی که هم‌اکنون ۳۰امضا دارد، روز یکشنبه در دستور کار مجلس قرار دارد.

اطلاعی از اسامی کسانی که امضایشان را از طرح استیضاح وزیر جهاد کشاورزی پس گرفته‌اند در دست نیست، اما در متن طرح استیضاح وزیر جهاد کشاورزی که رونوشتی از طرح، امضا و نام استیضاح‌کنندگان در اختیار خبرنگار ایسنا قرار گرفت. موارد استیضاح چنین برشمرده شده است: ۱- عملی نکردن برنامه‌های اعلام‌شده در زمان کسب رای اعتماد از مجلس ۲- ناتوانی در تامین امنیت غذایی ۳- بی‌توجهی به اهل تجربه ۴- عدم توجه کافی به مزیت‌های نسبی کشور ۵- نادیده گرفتن توسعه مبتنی بر دانایی ۶- ارتقا

نیافتن بهره‌وری عوامل تولید ۷- توسعه نیافتن کارآفرینی ۸- بی‌توجهی به تقویت زیرساخت‌ها ۹- ضعف صنایع تبدیلی و کوچک ۱۰- واردات بی‌رویه محصولات کشاورزی ۱۱- سوء مدیریت و ضعف مدیران استانی ۱۲- تبعیض در استفاده از مدیران وزارتخانه‌های سابق جهادسازندگی و کشاورزی به نحوی که موجب ایجاد اختلاف و تنش و به هدر رفتن نیروها در داخل وزارتخانه شده است ۱۳- بی‌توجهی به مسوولیت خویش در مقابل مجلس شورای اسلامی.