خسروشاهین با بیان این موضوع که برجام در صورت احیا نهایتا تا ژانویه۲۰۲۵ (زمان روی کار آمدن دولت جدید در آمریکا) می‌تواند بدون اختلال اجرا شود، توضیح داد: «در سطح کار‌گزاری در آمریکا برجام از آن مقولاتی است که از همان ابتدا هیچ اجماع حزبی در مورد آن وجود نداشته و ندارد، در واقع اوباما هم توانست برجام را از طریق حیله‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ فیلی‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌باستر از کنگره‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ آمریکا و طرح‌های ضد‌برجامی که در آن موقع وجود داشت، بگذراند، بنابراین برجام یک مقوله‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ دو‌قطبی است و در شرایطی که جامعه آمریکا با نزاع‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌های هویتی شدیدتری مواجه است و فضای دوقطبی‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌تری در جامعه آمریکا حاکم است، نوسان‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌های سیاسی در ارتباط با ایران در واشنگتن و کنگره آمریکا می‌تواند افزایش یابد و با تغییر دولت‌ها بیشتر ظهور و بروز پیدا کند.‌»

این کارشناس همچنین با اشاره به‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ پرریسک بودن آلترناتیوهای برجام برای آمریکا، عنوان کرد: «آلترناتیوهایی که برای برجام وجود دارد پرهزینه و پرریسک هستند و طرفین غربی ترجیح می‌دهند حتما برجام احیا شود، به‌طوری‌که هرچند روزنامه‌های غربی ضرب‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌الاجل اعلام تصمیم ایران را ۲۴ مرداد تعیین کرده‌اند، اما غرب حتی حاضر نشد رسما آن را اعلام کند و این موضوع به‌طور غیررسمی از رسانه‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ها و به نقل از وال‌استریت‌ژورنال اعلام شد.‌»

وی درباره سناریوهای عدم‌احیای برجام نیز گفت: «حتی اگر در این مرحله طرفین به یک نقطه اجماع نرسند و برجام احیا نشود، خیلی بعید است که آمریکا بلافاصله پلن B و آلترناتیوهای پرریسک خود را عملیاتی کند. تصور می‌شود آمریکایی‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ها حداقل دوباره تا نوامبر و دسامبر برای پاسخ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌دهی مجدد به ایران فرصت دهند یا با به‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌روز‌کردن پیش‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌نویس کنونی مذاکرات وین، سعی کنند ایران را متقاعد کنند و حتی اگر باز‌هم اجماع حاصل نشود، آمریکایی‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ها بازی در شیب تند را آغاز نخواهند کرد.‌»