دنیای اقتصاد: یک نشریه آمریکایی از بازی جدید خطرناک رئیس‌جمهوری آمریکا در قبال ایران و برجام خبر داده است. به گزارش «انتخاب» نشریه نیویورک مگزین در گزارش خود آورده است: «روز جمعه کره‌شمالی موشک بالستیک قاره‌‌پیمایش را آزمایش کرد و همین مساله نگرانی‌هایی را ایجاد کرد. با این حال، تمرکز کاخ سفید در همین هفته بیش از اینکه بر پیونگ یانگ باشد، بر ایران بود. هفته گذشته رکس تیلرسون منتقدان توافق هسته‌ای را با تایید پایبندی ایران به این توافق شگفت زده کرد. این هفته رئیس او دوباره علیه تهران سخن گفت. ترامپ در مصاحبه‌اش با وال‌استریت‌ژورنال گفته اگر ایران در ۹۰ روز آینده همچنان به توافق هسته‌ای پایبند بماند، تعجب خواهد کرد.»

نیویورک مگزین با بیان اینکه این مساله کمتر به ایران مربوط است و بیشتر مساله بر سر درگیری‌های ترامپ با اعضای کابینه‌اش درباره حمایت از برجام است، نوشت: «گفته می‌شود او گروهی را به‌طور موازی برای کار روی برجام و تعیین مصادیق خروج ایران از برجام در بازبینی ۹۰ روز آینده به کار گرفته است. در نتیجه، تهدید درگیری با ایران بسیار بالا است. چون دولت می‌خواهد این مسیر را بپیماید. شاید بسیاری از بازیگران در حوزه امنیت ملی دولت و متحدانشان در کنگره تشدید اقدامات نظامی آمریکا در منطقه را برای رویارویی با ایران مهم می‌دانند. این افراد، ایران بدون سلاح هسته‌ای را هم یک تهدید مهم برای آمریکا و متحدانش در منطقه می‌دانند. آنها بر این باورند که تغییر نظام در ایران، تنها راه مقابله با این تهدیدات است.»

نیویورک مگزین می‌نویسد: «جریان‌های ضد ایران بر این باورند که فشار بر تهران برای متعهد ماندن بر برجام برای حل این مشکلات موثر است. اوباما بر این باور بود که آمریکا و منطقه باید با رفتارهای مشکل زای ایران سر کنند اما با تقویت قوای هسته‌ای این کشور نه. در واقع، مشکل این است که ترکیبی از اقدامات نظامی و جنگ طلبانه در منطقه و همچنین وجود دولتی با اظهارات شدیدا ضدایرانی، همگی مشخص می‌کند که در نهایت سردی روابط به تشدید می‌انجامد.»

این نشریه با پرداختن به ابعاد این مساله می‌نویسد: «در روز سه‌شنبه، یک ناو آمریکایی شلیک هشداری را به سمت قایق ایرانی شلیک کرد. چنین اتفاقاتی در سال ۲۰۱۶ کمتر اتفاق می‌افتاد. تا جایی که ما می‌دانیم خط ارتباط تلفنی جان کری و ظریف همیشه باز بود اما این خط امروز قطع شده است. ایرانی‌ها به خوبی از نتایج تشدید عملیات‌های آمریکا در یمن، عراق و سوریه و تشدید حضورش روی زمین و نیروهایش در دریاها آگاهند. به این پکیج باید تحریم‌های جدید دولت آمریکا را علیه ایران نیز اضافه کرد. درست بعد از ۲۴ ساعت از تایید پایبندی ایران به برجام، دولت ترامپ تحریم‌های اقتصادی‌ را علیه ۱۸ فرد و شرکت ایرانی اعمال کرد. بیشتر کسانی که تحت تحریم قرار گرفته‌اند هیچ رابطه مستقیمی با برجام ندارند. تهران به انحای مختلف به این تحریم‌ها پاسخ داده است و گفته این تحریم‌ها نقض متن برجام است.»

نیویورک مگزین در ادامه با اشاره به اینکه کاخ سفید این تنش‌ها را با کمک کنگره تشدید کرده است، افزود: «کاخ سفید و سنا هر کدام لایحه تحریم‌هایی را به‌طور جداگانه تصویب کرده‌اند در حالی که همه توجه‌ها به تحریم‌هایی است که علیه شرکت‌های روسی اعمال شده، اما در واقع تحریم علیه برنامه‌های هسته‌ای و حمایت ایران از گروه‌های نظامی در منطقه و نقض حقوق بشر در این کشور قابل توجه‌تر است. امروز باید صبر کنیم ببینیم آیا ترامپ این قوانین را امضا خواهد کرد و مسکو را تحت فشار خواهد گذاشت یا نه. بنابراین هرکس در تهران بخواهد ادعا کند که آمریکا با دولت کنونی ایران مخالف است و با به چالش کشیدن ایران از طرق نظامی سعی دارد اقتصاد این کشور را تضعیف کند اسناد و داده‌های زیادی در دست دارد. با توجه به اهداف منطقه‌ای ایران همه ابزارهایی که این کشور از آن استفاده می‌کند قابل قبول است. آنچه ما در عوض از آن استفاده می‌کنیم اظهارات تند و رویکرد‌های غیرقابل پیش‌بینی رئیس‌جمهور آمریکا و تیمش است.»

این نشریه آمریکایی با پرداختن به ابعاد رفتار جمهوری‌خواهان در دوره کنونی می‌نویسد: «تئوری بازدارندگی می‌گوید کشورها در صورتی در صلح و آرامش باقی می‌مانند که بدانند دقیقا نتایج اقدامات تهاجمی‌شان چیست. اما توییت‌ها و اظهارات بی‌نظیر و تهدیدات و تکرار بحث تغییر نظام در ایران برای مسوولان ایرانی فضای کمی را باقی گذاشته که باور کنند آمریکا نه تنها دولت بلکه کل حاکمیت ایران را می‌خواهد از گردونه قدرت حذف کند. میشاییل کرولی در پولیتیکو گفته بود که مقامات کلیدی ترامپ گفته‌اند تا زمانی که این حکومت در ایران بر سر کار است دشمن درجه یک آمریکا است. آنها به این اظهاراتشان ادامه می‌دهند. رکس تیلرسون به کنگره گفته بود که آمریکا باید با گروه‌های معارض برای تغییر تدریجی حکومت در ایران همکاری کند.»

نیویورک مگزین در پایان نوشت: «توافق هسته‌ای هرگز قرار نبود برای حل همه مشکلات فی‌مابین ایران و آمریکا موثر باشد. این توافق باید توانایی دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای را محدود می‌کرد که کرد. اما با توجه به اختلافات ایران و آمریکا در مسائل کلیدی‌ای نظیر حقوق بشر در سوریه و اعتیاد دولت کنونی به لفاظی‌های فتنه‌برانگیز علیه ایران، ما همان جایی که بودیم خواهیم ماند و درجا خواهیم زد.»