خبرآنلاین در یادداشتی زیر عنوان «آیا متهم کهریزک قاضی بود که از در قضات وارد شد؟» نوشت: یکی از انتظاراتی که مردم از دستگاه قضایی دارند و بر حق هم هست رعایت اصل عدم تبعیض در برخورد با ارباب رجوعان خود است. نویسنده خبرآنلاین افزود: عموما مراجعین به دادگاه کیفری استان از درب مراجعین واقع در خیام به دادگاه تردد می‌نمایند و تردد از درب پشت دادگاه برای مراجعین ممنوع بوده و این درب مختص تردد قضات محترم دادگاه است، اما با کمال تعجب ملاحظه شد که جناب «س.م» متهم پرونده کهریزک به رغم تاخیری که داشت با کمال تعجب از درب پشتی (درب قضات) وارد دادگاه شد و حتی توانست بدون بازرسی بدنی که در کل از کلیه مراجعین و وکلا به عمل می‌آید، وارد محوطه دادگاه شود و محافظان خود را تا محوطه داخلی دادگاه کیفری استان به همراه ببرد. در حالی که بر اساس دستورالعمل تردد مراجعین فقط شخص شاکی و متهم و وکلای قانونی آنها حق ورود به دادگاه‌ها را دارند و مامورین مکلف بودند از تردد افراد غیر مرتبط به دادگاه‌ها خودداری کنند.

یادداشت نویس خبرآنلاین که خود وکیل دادگستری است، افزود: آیا خون کسی که روز سه شنبه جلسه محاکمه وی بود، از خون ما رنگین‌تر بود؟ یا شاید وی همچنان قاضی است و قصد محاکمه داشته است نه قصد محاکمه شدن! ولی نه رنگین نبوده است؛ گو اینکه در جلسه رسیدگی به ایشان فرموده‌اند که بلند شود و در جایگاه متهمان بنشیند! اما شنیدیم که از تمام مراجعین به دادگاه که در عداد شکات بودند، کارت شناسایی خواسته شده است در حالی که از آقای «س.م» فرزند احمد، نه! و حاضرین گفته‌اند از وی نیز کارت شناسایی بخواهد!