دو تحلیل از انتخابات هفتم اسفند
گروه خبر: عباس عبدی، جامعهشناس سیاسی و از فعالان سیاسی نزدیک به اصلاحطلبان و پرویز امینی مدرس دانشگاه و نزدیک به جریان اصولگرایی در نشستی که در خبرگزاری تسنیم برگزار شد به تحلیل انتخابات هفتم اسفند پرداختند. امینی در پاسخ به پرسشی با بیان اینکه سیاستورزی درجریان اصولگرا عمدتا یک روند «بالا به پایینی» و با ترجیح «حوزههای رسمی بر حوزههای غیر رسمی» است، گفت: «با این وجود تصوری که وجود دارد این است که اگر تصمیمات از سطوح بالا را بتواند تنظیم، مدیریت و اعمال کند در پایین هم نتیجه میگیرد و در واقع این خلأ سیاستورزی از پایین، اجازه پیش بردن مناسبات و ارتباط با این پایگاه اجتماعی و استفاده از مزیتهای آن را به این جریان نداد.
گروه خبر: عباس عبدی، جامعهشناس سیاسی و از فعالان سیاسی نزدیک به اصلاحطلبان و پرویز امینی مدرس دانشگاه و نزدیک به جریان اصولگرایی در نشستی که در خبرگزاری تسنیم برگزار شد به تحلیل انتخابات هفتم اسفند پرداختند. امینی در پاسخ به پرسشی با بیان اینکه سیاستورزی درجریان اصولگرا عمدتا یک روند «بالا به پایینی» و با ترجیح «حوزههای رسمی بر حوزههای غیر رسمی» است، گفت: «با این وجود تصوری که وجود دارد این است که اگر تصمیمات از سطوح بالا را بتواند تنظیم، مدیریت و اعمال کند در پایین هم نتیجه میگیرد و در واقع این خلأ سیاستورزی از پایین، اجازه پیش بردن مناسبات و ارتباط با این پایگاه اجتماعی و استفاده از مزیتهای آن را به این جریان نداد.» امینی ادامه داد: «برخلاف آنچه درجریان اصولگرا مدنظر بوده، جریان اصلاحطلب سیاستورزی از پایین را مد نظر قرار داد و استفاده از ظرفیتهای غیررسمی را لحاظ کرد.»
عباس عبدی در ادامه این مناظره گفت: «دلیل اینکه اصولگرایان سیاستورزی نمیکنند این نیست که تجربه ندارند بلکه به این دلیل است که آنها هنوز تن به فهم اجتماع و پذیرش تغییرات اجتماعی ندادهاند.» عبدی ادامه داد که ارائه دو لیست خبرگان و مجلس از سوی اصلاحطلبان در انتخابات 7 اسفند مبتنی بر راهبرد مورد قبول این جناح از دو سال گذشته است. او در همینباره گفت: «این منطق همان منطقی است که باعث شد اصلاحطلبان به آقای روحانی رای دهند و از آقای عارف بخواهند انصراف دهد. آنها هنوز هم این منطق را قبول دارند و این یک امر تاکتیکی نبوده بلکه یک امر راهبردی است.» امینی در ادامه درباره سلبی یا ایجابی بودن آرا نیز با تاکید بر اینکه در این باره قضاوت سخت است و باید دادههای بیشتری داشته باشیم که تا با قاطعیت در این باره حرف بزنیم، گفت: «تجربه تاریخی انتخابات مختلف در جمهوری اسلامی نشان داده است که رای سلبی بر رای ایجابی غلبه داشته است و مردم میآیند تا بیشتر بگویند چه کسی را نمیخواهند. نشانههایش هم این است که تاکنون کسانی را انتخاب کردهاند که کمتر شناحته شده هستند. چنانچه سه رئیس جمهوری اخیر سه نامزدی بودند که شناختهشدگی عمیقی از اینها وجود نداشته ولی به هرحال این افراد نشانههای نفی سیستمهای قبلی خود بودهاند.» در ادامه این مناظره، عبدی با بیان اینکه نتایج انتخابات هفتم اسفند نمیتواند به خودی خود تعیینکننده انتخابات 96 باشد، اظهار کرد: «اصلاح طلبان به احتمال 99 درصد هیچ شخصی را جلوی آقای روحانی با وضعیت موجود قرار نمیدهند و در این تردید ندارم ضمن اینکه گزاره عمومی این بوده که روسای جمهور دو دوره این مسوولیت را داشته باشند و کلا ساختار سیاسی نیز این موضوع را مطلوب میداند.» او ادامه داد: «حتی اگر احمدینژاد از فیلتر شورای نگهبان رد شود شرایط برای او مطلقا به راحتی دفعه گذشته نیست. ضمن اینکه بعید میدانم ایشان بتواند وارد رقابت شود.» امینی هم در ادامه این مناظره با بیان اینکه آقای هاشمی در این انتخابات از تکنیکهایی استفاده کرد، گفت: «آقای هاشمی از ابزار خود رقبا برای اهدافش استفاده کرد و با ایجاد یک فهرست مشترک با آنها، موجب کاهش موقعیت انتخاباتی آقایان یزدی و مصباح شد. این عملی سیاستورزانه است. همچنین طرح این مطالب که چه کسانی رای خواهند داد و استفاده درست از ظرفیتها از تکنیکهای سیاستورزی بود که به فراخوان بیشتر پایگاه اجتماعی آنها کمک کرد.»
ارسال نظر