یورونیوز نیز به شکلی متفاوت به این تهدید واکنش نشان داد و نوشت: ایران میزبان ۲۴ سایت میراث جهانی یونسکو است و طی سنوات گذشته نشان داده است خوب می‌تواند از خود دفاع کند. این رسانه خبری در این خبر خود عکس بزرگی از تخت جمشید استفاده کرد و تیتر زد «پنتاگون از تهدید ترامپ برای هدف قرار دادن سایت‌های فرهنگی ایران فاصله می‌گیرد.»تلویزیون بی‌بی‌سی انگلیسی نیز با انتخاب تیتر «ترامپ زیر آتش به‌خاطر تهدید سایت‌های فرهنگی ایران» در گزارشی نوشت: «رئیس‌جمهور آمریکا به‌خاطر تهدید حمله به سایت‌های فرهنگی ایرانی با انتقادهای فزاینده‌ای روبه‌رو بوده است. سازمان فرهنگی ملل متحد و وزارت امورخارجه بریتانیا از جمله کسانی بودند که اشاره کردند چنین مکان‌هایی باید از این دست حملات مصون باشند. ایران و آمریکا معاهداتی را امضا کرده‌اند که در طول درگیری‌ها از میراث فرهنگی محافظت کنند. حملات نظامی با هدف سایت‌های فرهنگی تحت قوانین بین‌المللی جنایت جنگی محسوب می‌شوند.»رسانه آمریکایی نیویورک تایمز نیز در گزارشی، تهدید فرهنگی ترامپ را غیرقانونی و وحشیانه توصیف کرد و نوشت: رئیس‌جمهور آمریکا با تهدید به تخریب گنجینه‌های هنری و فرهنگی ایران، کشور آمریکا را در حد داعش تنزل داد.سایت اطلاع‌رسانی وزارت گردشگری در تحلیل واکنش‌های جهانی به تهدید رئیس‌جمهور آمریکا برای هدف قراردادن سایت‌های تاریخی و فرهنگی ایران اعلام کرد: تمام این واکنش‌ها در کنار پویش‌هایی که در شبکه‌های اجتماعی به راه افتاد و تقریبا همگی این حرکت ترامپ را محکوم می‌کردند، سرانجام کاری کرد که دونالد ترامپ از تهدید‌های خود عقب‌نشینی کرد و حرفش را پس گرفت. این اتفاق بار دیگر نشان داد که هیچ قدرتی نمی‌تواند به مقابله با میراث تاریخی و فرهنگی کشوری بپردازد و وقتی پای این میراث جهانی در میان باشد، قلب تمام انسان‌ها در سراسر دنیا به تپش می‌افتد. عقب‌نشینی رئیس‌جمهور آمریکا از تصمیمش برای حمله به سایت‌های فرهنگی نشان از آن داشت که فرهنگ و تاریخ تحت‌الشعاع سیاست قرار نمی‌گیرد و کاری کرد که از مخالف و موافق به حمایت از میراث جهانی برخیزند.در یکی دو روز بعد از این تهدید توییتری،‌ مراجع جهانی در حوزه آثار تاریخی و فرهنگی کشورها همچون اتحادیه موزه‌های آمریکا، شورای بین‌المللی موزه‌ها (ایکوم) و شورای بین‌المللی بناها و محوطه‌ها‌ (ایکوموس) و یونسکو به آن واکنش نشان دادند.