گروه بورس- روز گذشته روابط عمومی وزارت اقتصاد جوابیه‌ای را در مورد گزارش خبری «مجلس سوال پرسید، کرد زنگنه تغییر کرد» که روز شنبه در صفحه ۹ چاپ شده بود، ارسال کرده است. در ادامه متن کامل این جوابیه می‌آید:

«در پی درج مطلبی در شماره ۲۱۶۴، صفحه ۹ آن روزنامه محترم مورخ روز شنبه ۶ شهریور ۸۹ با عنوان «دلایل تغییر مجری خصوصی‌سازی، مجلس سوال پرسید، کرد زنگنه تغییر کرد» توضیحات زیر ارائه می‌شود. خواهشمند است دستور فرمایید برای تنویر افکار عمومی و مطابق قانون مطبوعات، توضیحات ارائه شده در اولین شماره آن روزنامه، در همان صفحه و با همان اندازه و تیتر «رسالت منفی‌سازی را نداریم» درج شود.

رسالت منفی‌سازی را نداریم

تیتر مذکور کذب محض بوده و القا به خوانندگان بیش نیست. در صورتی که خبر صحیح به طور رسمی انتشار یافته است. در مطلب نویسنده آن سطور روزنامه دنیای اقتصاد آمده «طبق گفته یک منبع آگاه که به عنوان مدعو در این جلسه حضور داشت، در مورد حاشیه‌های برگزاری این جلسه به خبرنگار ما گفت: البته شخص وزیر اقتصاد از عملکرد کرد زنگنه دفاع، ولی در عین حال عنوان کرد که طی ۶ باری که طی چند ماه گذشته به مجلس فراخوانده شده‌اند، ۵ مورد آن مرتبط با عملکرد سازمان خصوصی‌سازی بوده است. از این رو هر چند توضیحات وزیر توانسته نمایندگان مجلس را قانع کند ولی در سوی دیگر نتوانسته خود وزیر را برای ادامه کار (کرد زنگنه راضی کند)»

که این جمله آن روزنامه «ولی در سوی دیگر نتوانست خود وزیر را برای ادامه کار کرد زنگنه راضی کند» دقیقا نوعی القا و تضعیف حقوق جامعه و افکار عمومی است.

اما اصل مطلب و آنچه در این خصوص گفته شد: دکتر حسینی در توصیف و دفاع از عملکردکرد زنگنه گفتند: آقای کرد زنگنه در مجموع بر حوزه کاری مسلط بودند و به کاری که به ایشان سپرده بودند اعتقاد داشتند و همین سبب شد که موفق شدند ۷۰‌هزار میلیارد تومان واگذاری انجام دهند و پرشتاب و پرتلاش این کار را انجام دادند. ایشان در ادامه خاطره‌ای را بیان می‌کند: دوستی از وزرای قبلی، بعد از وزیر شدن توسط مدیر وزارتی به مدیر سازمان خصوصی‌سازی می‌گوید حال که وزیر جدید آمده است، خوب است که شما ادامه دهید، او می‌گوید اتفاقا زمان خوبی است که بروم، می‌پرسند چرا؟ می‌گوید اگر واگذار نکنم انتقاد می‌کنند که تو موفق نبودی و اگر واگذار کنم حسابم با دستگاه‌های نظارتی و رسانه‌ها است، و آن مدیر رفت، اما آقای کرد زنگنه (بعد از بنده) ادامه داد و کارش را انجام داد. بله انتقاد هم (در جامعه) می‌کنند. بنده نیز در پنج ماه گذشته ۶ بار رفتم مجلس (با لحن مزاح) و پنج بار به خاطر عملکرد سازمان خصوصی‌سازی بوده است. اما چون بر مدار قانون حرکت کرده بودیم، مجلس محترم به عرایض گوش داده و حق را به ما داد، لذا کار اگر بر مدار قانون باشد بر مبنا و سنگ بنای حکمت باشد، نتیجه خواهد داد.

لذا جمله «در سوی دیگر نتوانسته خود وزیر را برای ادامه کار «کرد زنگنه» راضی کند» القای نویسنده مطلب بوده و از اساس صحت ندارد.

قابل توضیح است که مطالب تقدیر و معارفه در فضایی سرشار از صمیمیت، تقدیر، انبساط روحی و بشاشیت بیان می‌شود که خود فرهنگ و ظرفیت بالای مسوولان در واگذاری و پذیرفتن مسوولیت را تداعی می‌‌کند و می‌توان به این فرهنگ عمق بخشید و ترویج داد نه اینکه واگذاری یا پذیرفتن مسوولیت را بهانه حاشیه‌سازی و فضاسازی ناسالم در محیط اقتصادی نمود.

در جای دیگر دکتر حسینی می‌گوید: آقای کرد زنگنه سال پیش به من گفت که بازنشسته شوم اما فضا مناسب نبود.

همچنین آقای کرد زنگنه نیز عنوان کردند: تشکر می‌کنم از برادر گرامی دکتر حسینی به خاطر قبول بازنشستگی اینجانب و تشکر از حسن انتخاب جناب نوری... و خیر مقدم به ایشان می‌گویم و اعلام آمادگی می‌کنیم که با تمام توان در کنار و خدمت ایشان هستیم و ادامه می‌دهد: در کشورهای جهان سوم معمولا تجارب ارزش ندارد اما ایشان (دکتر حسینی وزیر اقتصاد) سنت‌شکنی کرده و از تجارب در وزارت امور اقتصادی و دارایی استفاده می‌کند (اشاره به منصوب شدن خود به عنوان مشاور وزیر اقتصاد)

به نظر می‌آید تمایلات نویسنده مطلب آن روزنامه، خلاف بیان اراده شخص آقای کرد زنگنه بوده و علاقه‌مند است آنچه را که خود تمایل دارد به عنوان دلیل بازنشستگی ایشان بعد از چهار دهه خدمت القا نماید.

وظیفه ما القای تمایلات و اخبار غیرواقع به افکار عمومی نیست و بدیهی است که می‌پذیرد رسالت منفی‌سازی را نداریم و ایجاد فضای اختلاف و تنظیم اخباری دور از واقعیت و منفعت اجتماعی و کدر کردن فضای اقتصاد، دور از اخلاق حرفه‌ای است.

روابط عمومی وزارت امور اقتصادی و دارایی