از متهم بورس منفی تا حمایت بنیادی
در این میان «دنیایاقتصاد» با یک نظرسنجی از فعالان بورسی چند سوال را به پرسش گذاشت. یکی از این سوالات علت اصلی ریزش قیمت سهام در ماههای گذشته بود. این سوال با مشارکت حدود ۳هزار نفر از فعالان بورسی همراه شد. ۳۴درصد از پاسخدهندگان «سیاستهای نادرست اقتصادی» را مهمترین دلیل نزولی شدن قیمت سهام میدانستند و ۲۴درصد نیز از «ترس سهامداران از تداوم ریزش و افزایش زیان» سخن گفتند. در تعریف سیاستهای نادرست اقتصادی به موارد بسیاری میتواند اشاره کرد. از سیاستگذاریهایی که مستقیما با بورس و سهامداران در ارتباط هستند تا موارد بیرونی که خواه ناخواه بر روند بازار سهام اثرمیگذارند. در خصوص سیاستهای داخلی میتوان به عدمحل و فصل ماجرای دامنه نوسان و حجم مبنا و دیگر قوانین محدودکنندهای اشاره کرد که بارها تبعات آن بر روند بازار سهام مشاهده شده و با وجود وعدههای چندباره برای حذف یا حداقل افزایش معقول آن اما تا امروز در زمینه اجرا چیزی مشاهده نشده است. در خصوص سیاستهای بیرون از بازار نیز شاید مهمترین عامل اثرگذار بر بازار همین قیمتگذاری دستوری است که بسیاری از صنایعی که اتفاقا بورسی نیز هستند را درگیر خود کرده و تبعات حاصل از آن نهتنها بنگاههای تولیدی را با زیانی فزاینده روبهرو کرده بلکه گریبان مصرفکنندگان را نیز گرفته است و به نظر میرسد تا زمان رفع کامل آن نمیتوان چشمانداز روشنی برای اقتصاد و تولید کشور و در ادامه بازار سرمایه متصور بود. «عدمحمایت» دیگر گزینهای بود که رای ۱۵درصدی آورد و پس از آن گزینه «نااطمینانیهای سیاسی» ۱۳درصد آرا را به خود اختصاص داد. در اینکه باید از بازار سهام و سهامداران آن حمایت شود جای بحث وجود ندارد اما نوع حمایت است که باید مورد توجه قرار گیرد؛ «حمایت بنیادی» یا «حمایت با هدف سبز نگه داشتن بیچون و چرای شاخص کل».
از این رو «دنیایاقتصاد» در سوال دیگری از سهامداران پرسید به اعتقاد آنها بهترین نوع حمایت از بورس که میتواند به رونق پایدار این بازار بینجامد، کدام است؟ این سوال با مشارکت ۲۶۵۱ نفر روبهرو شد. بیشترین رای به این سوال که امکان پاسخ چندگانه داشت، به گزینه «عدمدخالت در روند بازار» با ۵۰درصد آرا اختصاص پیدا کرد. عدمدخالت در روند بازار را به چند شکل میتوان تعریف کرد اما نمونه واضح آن «دامنه نوسان»، «حجم مبنا»، «قیمتگذاری دستوری» و «البته اعمال سلیقهای قوانین» در بازار سهام است که به نظر میرسد به دغدغه جدی فعالان این بازار تبدیل شده است. شاید به همین دلیل است که بورسبازان پس از آن به ترتیب به دو گزینه «رفع قیمتگذاری دستوری» با ۴۱درصد و «حذف دامنه نوسان یا افزایش آن» با ۲۷درصد رای دادند. «پرهیز از اعمال خلقالساعه قوانین» نیز ۲۱درصد آرا را در اختیار گرفت. این قوانین خلقالساعه که به قانونگذاری یک شبه سیاستگذار نیز معروف است، بارها گریبان بازار و بورسبازان را گرفته است، قوانینی که البته عموما پایه کارشناسی نیز ندارند.