آغاز تصمیم تبدیل واحد ارزی از دلار به یورو از سر اضطرار و ناچاری بوده است، زیرا بسیاری از اعتبارات اسنادی و LC‌های ما در خارج با مشکل مواجه شده‌اند. ایرج ندیمی، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس، در گفت‌وگو با ایسنا، در رابطه با تغییر واحد پولی دلار به یورو در بودجه سال ۸۶ ابراز عقیده کرد:‌ اگر امکان فروش دلار در بازار وجود نداشته باشد و ارز خارجی به دلایل مختلف از جمله تحریم‌ها، نداشتن فرصت واردات و صادرات و غیره به نحوی باشد که عملا با مشکل‌ کسری یا عدم تامین مواجه شویم در آن صورت می‌توان چنین ایده‌ای را پیشنهاد کرد.‌

وی ادامه داد:‌ اما دولت باید این فرض را در نظر داشته باشد که اگر تصمیم‌های خود را نسبت به ارز خارجی اعمال کند در آن صورت با کسری و عدم تامین مواجه می‌شود، زیرا عملیات تبدیل ارز به ریال به آسانی صورت نمی‌پذیرد.‌

نماینده مردم لاهیجان در مجلس با بیان اینکه تبدیل واحد ارزی دلار به یورو به منزله تصمیم انقلابی نیست، گفت:‌ آن چیزی که توقع دارند بحث ارز و ریال نیست و اگر هم باشد راجع به ارزش و قدرت خرید آن است، لذا این تصور که اگر واحد ریالی را در بودجه در نظر می‌گرفتیم یک انقلاب اقتصادی به وجود می‌آمد، محال است.‌

ندیمی در عین حال خاطرنشان کرد: اگر قرار بر تحقق این تصمیم بود باید همان سال گذشته که بحث بودجه عملیاتی مطرح شد آن را اعمال می‌کردیم. عضو کمیسیون اقتصادی مجلس تصریح کرد: معتقدم اگر بودجه را عملیاتی می‌کردیم، تورم‌زا بودن آن را کاهش می‌دادیم و اگر روی هدف‌گیری‌های اصلی به‌خصوص تامین نظرات چشم‌انداز و قانون برنامه عمل می‌کردیم به مراتب بهتر بود.

وی به اثرات تبدیل دلار به یورو در بودجه اشاره و تصریح کرد:‌ هم‌اکنون بازار در حالت رکودی قرار دارد مگر آن که واردات را توسعه بدهیم که در آن صورت نابود کردن تولید‌کننده و اشتغال داخلی است، از طرفی کالاهای سرمایه‌ای و تکنولوژی و همه LC‌های ما در خارج با مشکل مواجه شده‌اند و به نظر می‌رسد که تمام تصمیمات ما از روی اضطرار است.

ندیمی اضافه کرد: ما ناچار به اتخاذ چنین تصمیماتی هستیم، مگر آن‌که واردات را تسهیل کنیم که در آن صورت با اهداف اساسی ما مبنی بر حفظ تولید و اشتغال مغایرت دارد.